田中信一郎氏による「新自由主義」定義？五輪開催は新自由主義？

森友問題、加計学園問題、桜を見る会問題は、いずれもレントの問題。新自由主義は「公正な既得権益」を「不公正な権益＝レント」にすることを奨励する思想です。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) November 7, 2020

結局のところ、新自由主義とは「国家権力と経済強者のご都合主義的な結託」を肯定する理屈ですから。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) January 5, 2021

新自由主義とは「持たざる者から持てる者への再分配政策」としての面を有するので、当然の結果です。 https://t.co/A6JgNIU20i

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) October 8, 2020

そうなんですか？

公助の掛け声で一律給付資金が投機資金となり　格差が拡大しました。これも新自由主義と？

チリが、脱・新自由主義へ！新自由主義の祖であるフリードマンやハイエクがブレーンとなったピノチェト軍事独裁政権につくられた憲法を全面的に改めるとのこと。チリの皆さんに心からの連帯を表明します。 https://t.co/R5Y3oBiMnI

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) October 26, 2020

調べるとピノチェトの前の社会主義政権が支出の拡大でハイパーインフレを起こしIMF管理になった。すると均衡財政になります。支払いのために黒字財政にしないとならない場合もある。

これが悪魔のように連呼している新自由主義のお定まりの前段階。

維新はベーシックインカムを推進する立場ですね。ベーシックインカムは新自由主義に親和的なので、納得です。 https://t.co/3NU19kJPEk

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) February 20, 2021

出ました2人。

本当なんですか？いつどこの時代でベーシックインカムが導入されましたか？

「新自由主義」は「国家権力を握った一握りの個人重視」を全面的に肯定する、経済理論を装ったイデオロギーなんですよね。 https://t.co/WL2de1Walb

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) May 25, 2021

いいえ　自由放任の減税による小さな政府、それが新自由主義

コロラド博士のすべての意見に賛同するわけではないけれども、すべての意見を傾聴に値するものだとは思っています。妙な思惑なく思考し、研究者としての方法論に基づいて、自らの名前・責任で意見表明しているから。在野にいることは、研究者・オピニオンの価値とは無関係。新自由主義の社会ですから。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) February 12, 2021

わからん

日本国憲法は、すでに脱・新自由主義です。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) October 26, 2020

新自由主義はレーガノミクスが嚆矢ですよね？

日本国憲法は戦後まもなく。トルーマンのとき。

わからん

野党ブロックに期待されるのは、民主主義の回復であり、新自由主義からの脱却です。そして、健全な日米関係の回復。そのとき、政権の方針と党の方針は矛盾するけれども、当面は政権の方針に従うという「タテマエとホンネ」を使い分けること自体が、民主主義に反するため、政権のアキレス腱となります。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) January 5, 2021

新自由主義も民主主義です

「新自由主義研究会」に１票！ https://t.co/VKDjomELlT

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) April 8, 2021

賃下げは円安誘導による国際基準でのコストダウン賃金抑制により行われたのですが。

そんな野党みたいな名前をつけることは、彼らのプライドが許さないと思いますよ。なので、次のように分裂すると予想します。これなら自由民主党の後継であることも明確です。

・非自由党（安倍麻生系）→国家統制を進めます。

・非民主党（菅二階系)→新自由主義を進めます。 https://t.co/uIEZO0Y77a

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) December 9, 2020

安倍政策は新自由主義ではないのですね？そう思います。

しかし、新自由主義に代わる対抗軸として支え合う社会を綱領で打ち出した新しい立憲民主党が今日、誕生しました。綱領の国家方針は、経済学者・宇沢弘文の社会的共通資本という経済思想をベースにしています。➡

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) September 15, 2020

あら？

今アベノミクスは拡大継続中。アベノミクスは新自由主義なのですか？

フリードマンの新自由主義に強い危機感を抱いた宇沢が、対抗する経済思想として生み出したものです。

つまり、立憲民主党は、自民党と対抗する国家方針をもつ野党第一党であり、30年の政界再編を終わらせる本格政党なのです。➡

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) September 15, 2020

フリードマンは小さな政府の均衡財政ですが？

日本は世界一の赤字ですよ？

「社会的共通資本」を充実させることで、経済が発展すると、宇沢弘文は考えました。「社会的共通資本」を力ある者に集約（私物化）することで、経済が発展すると考えたのが、フリードマンや竹中平蔵に代表される新自由主義者です。前者が野党ブロック、後者が菅政権・与党ブロックの経済思想です。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) October 3, 2020

公的なものをわたくしするのが私物化です

資本家の資産は個人資産な？

「好景気依存」という真の病を直視し、改善すべきとの論説です。新刊『国家方針を転換する決定的十年～新自由主義から社会的共通資本へ』（現代書館）では、この考え方を現実政治に即して、詳しく解説しています。

ポストコロナの世界で私たちが目指すべき社会の姿とは？https://t.co/LHXUBJ3oa9

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) May 18, 2021

好景気は景気変動の循環の谷。それをいうなら成長依存

国家方針の転換と政策を考えるシリーズの第３回は、経済政策です。過去30年あまりの新自由主義政策・景気依存社会から脱却し、社会的共通資本・支え合いの経済政策に転換する必要があります。一部の野党政治家が唱える、より上手にアベノミクスを実施する提案ではありません。https://t.co/z4siAriV9G

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) March 10, 2021

またいってるよ

新自由主義は「手段を問わないカネ儲けの追求」を絶対善とする思想のため、縁故資本主義（クローニー・キャピタリズム）と親和性が高いのです。ですから、菅首相は「ドラ息子」を溺愛するのです。

菅首相が加速する「DX＝ドラ息子トランスフォーメーション」が日本を滅ぼすhttps://t.co/Z2k8Pg5XVy

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) May 27, 2021

いいえ

強い権力の経済への介入のない社会が新自由主義です。公が関与しない民間活力の活性化です。介入の最強度が共産主義

消費社会を良しとするのは、いかにも公共選択論的で、新自由主義的ですねぇ。

— 田中 信一郎 (@TanakaShinsyu) February 18, 2021

何いってんだか異端過ぎてついていけません

■ではフリードマンの言葉を転載します

損害を強制されたのであれば、強制力の行使を防ぐために政府を活用するのは妥当と言える。だが、強制されてもいない損害を防ぐのに政府を使う理由は何もない。むしろ政府の介入は自由を損ない、自発的な協力の余地を狭める。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 9, 2021

経済面の自由をただちに実現するような経済体制、すなわち競争資本主義は、政治面の自由をも促す。なぜなら経済の力を政治権力から切り離し、それでもって政治権力を抑制できるからだ。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 9, 2021

最低限の学校教育を義務づけることと、この義務教育の費用を国家が負担することは、どちらも学校教育の外部効果を考えれば妥当である。しかし学校の運営そのものを政府が行うこと、すなわち教育産業の大部分を国営・公営にすることは、外部効果によっても、また他の理由によっても全く正当化できない。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 8, 2021

かつて特定の宗教や人種などを機縁とする社会集団は、経済面で不当な扱いを受けてきた。しかし資本主義の発展とともにそうした差別が大幅に減ったのは、誰の目にも明らかな歴史的事実である。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 7, 2021

自由な社会を目指すうえで、経済は二つの役割を演じる。まず経済体制の自由は広義の自由の一構成要素であるから、経済上の自由それ自体が一つの目的となる。と同時に、経済的自由は政治的自由を実現するために欠かせない手段でもある。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 6, 2021

政府事業の拡大も、中央集権化も、推進する人の多くは善意の人であり、失敗すれば誰よりも後悔する。これはじつにもって悲劇と言うほかない。

— ミルトン・フリードマン BOT (@FriedmanBot) June 4, 2021

「文明の偉大な進歩が権力を一手に握る政府の下で生まれた子事はいまだかつてない」（フリードマン）

— 自由の至言bot (@hankyou0406) June 10, 2021

もうやめます

全然違いますね？

新自由主義が好きという立場ではありません

変な使い方はやめてもらいたいしアベノミクス副作用に苦しむのが今でありこれから。

独特な新自由主義定義とそれによる政策は何ら意味も効果もありませんよ？

関心持たれた方は必見か？