「論破」を繰り返す人たちが、知っていて言わないこと

ネット議論が、なんだかおかしな方向にいくのを見たことがないでしょうか。

「えらい先生がいっているのに信じないのか」
「お前はかつても間違ったじゃないか」
「中卒のクセに」
「お前はどっち派か」

私は日本にいた頃、テレビなんかで「なんだか釈然としないなぁ……」と思いつつ、眺めていました。最近哲学（論理学）を学び出し、ようやくこれらが「誤謬（ごびゅう）」ってものであることに気付きました。

今日はそんな「誤謬」のお話です。

「誤謬」を学んでおくと議論が効率的になる


論理学を少し学ぶと、誤謬が出てきます。

誤謬とは、〘名〙 まちがえること。また、まちがい。あやまり
精選版 日本国語大辞典

哲学のコースやインターナショナル・バカロレアでも習います。長男は高校で学んでいます。

誤謬は言ってみたら、「間違った議論」です。
予め知っておくことで、対話が効率になるのです。

私が学んでいる哲学コースでも、「誤謬」を見つけると、「ブブー！　それは誤謬です！」とレッドカードをあげる動画があります。

私たち親も、無意識に子どもに対してやっています。
例えば、こんな具合です。

「えらい先生が言ってるんだから間違いない」「中卒のクセに大卒に口答えするな」（権威に訴える論証）
「お前は前回も間違ったじゃないの」（間違った類推）
「みんなが見てるから辞めなさい」（早まった一般化）
「お前はあいつの味方か、敵かどっちだ」（誤った二分法）
「そんなことしたらバチが当たるよ」（公正世界誤謬）

上記、全部、誤謬です。誤謬とわかっていて、あえて使うのを「詭弁」と呼ぶそうです。「詭弁論理学」（中公新書）ではこう書いています。

「詭弁」が詐欺や窃盗にあたるとすれば、「強弁」はさしずめ強盗になる。

詭弁論理学　改版 (中公新書)

「黙りなさい！」が強弁で、「みんなが言ってるでしょ」が詭弁って感じでしょうか。

詭弁は議論のテクニックとして便利なので、長男のプログラミングスクールの先生も、「詭弁を使えるようにしておけ」と言っていたそうです。恐ろしいですね……。