記事一覧
私は、仲岡弁護士の「ナンパ」をめぐる投稿の何を問題にし、何に怒っているのか
1、はじめに 私は、トランスヘイト言説に反対している「アライ」側の人間です。
しかし、トランス女性の仲岡しゅん弁護士が6月10日に行ったナンパ関連の投稿をめぐり、仲岡弁護士の言動を強く批判し、仲岡弁護士から引用リポストで批判される対立関係となりました。
私のポストへの賛同は今のところゼロ、逆に私が敬意を持ち、しばしば意見を参照してした方たちが（私がひどいと憤ったり呆れるような）仲岡氏のポストに
宮台真司に絡まれた記録
2時間4分あたりから(早足で掘り起こして、確認も丁寧にしていないので厳密な正確さは保証しません。動画でご確認下さい)
次も宮台さん一言で終わっちゃうのが、共同親権について本書いたんですね。その理由が
宮台:それだけでわかった。ハイハイ。
男は育児をしないということがほぼ結論のようです。
宮台:そりゃそうだった。そういう流れは今もありますけれども、それこそ厚生労働省や文科省の努力もあって
自分のツイートは棚に上げて、「ネトウヨ」と言われたら誹謗中傷だと怒る共同親権推進派とのやりとり
今年1月の、共同親権推進派とのやりとりの記録の一部です。
共同親権推進派と同じ匂いしかしないトランス差別者の共同親権反対派とのやりとりの記録
右のスクショのやりとりは、こちら
山彦フニャちゃんの華麗な論点すり替えと我田引水
こちらのnoteの続編です。
以下は、こちらのnoteも適宜、ご参照ください。
「会話の趣旨や流れを無視して、自分の言いたいことを言う場を求めているだけの人」はどっち？ という話。
「大阪司法書士会に怒られたエピソード」というのはこの件のこと。別に怒られたわけではなく、私が怒ってるんですけどね。
大阪司法書士会による、沖縄の米軍基地問題を取り上げようとした法律講座への弾圧に対する抗議文
私は大阪で司法書士をしています。大阪司法書士会は事業として、高校等での法律講座(出前授業)を行っており、私は一昨年、ある高校の法律講座の講師を担当しました。
その講座のテーマは、「主権者教育」でした。これから主権者となる高校生に、今、伝えなければならないことは何かと考えた末、私は「差別や抑圧を取り除いてほしい」と訴える他者の声に「応答する」という責任が主権者にはあるんだよ、ということを伝えたい