なぜ閣僚・野田聖子の夫（文信）が暴力団員であったか？橋下徹とヤクザ
野田聖子地方創生相（61）の夫・野田文信氏が、過去に暴力団員だったなどと報じた「週刊文春」の記事は事実無根で名誉を傷つけられたとして、発行元の文藝春秋に1100万円の損害賠償を求めていた訴訟。最高裁判所第一小法廷は8月8日、文信氏の上告を棄却。文信氏が元暴力団員と報じた点について、「真実である」とする東京高等裁判所の判決が確定した。
野田聖子の夫、文信が暴力団員であることが確定したらしい。以下では、俺は上記の問題について述べるつもり。個人的には、統一教会よりも、閣僚に暴力団関係者が入り込んでいたことが問題であるように思える。上記の問題は橋下徹にも応用される。
画像：https://unsplash.com/photos/DxIu9n0krj4
1.0 理由
1.1（儒教系統の認識）
大和民族はまともな社会を形成することができないので、彼らは反社会勢力を管理・統治することができない。
大和民族はまともな社会を形成することができないので、彼らは反社会勢力を管理・統治することができない。その結果、彼らはヤクザを統治者や教員、警察に入り込ませてしまう。
一般的に、社会を管理・統治することができない民は反社会的な勢力や神（姫やアイドル）を台頭させて、制御不能な状態を形成してしまう。あるいは、チンピラに学級の管理や統治を委ねると、ヤクザの兄弟が学校に入り込んで学級崩壊の状態が生じる。
1.2（暴力崇拝）
大和民族は未開的であるので、彼らは暴力崇拝という習性を持っている。
大和民族は未開的であるので、彼らは暴力崇拝という修正を持っている。その他には、障害者崇拝や病人崇拝、白人崇拝のような原始的な信仰が観察される。
彼らは暴力を躊躇なく振るう人間を「かっこいい」と感じているように思える。そのため、彼らは過去に暴力団であった人間を平気で受け入れたり、擁護したり、彼らはその行為を寛容で先進的でかっこいいと感じている。しかし、その行為は未開である。
1.3（社会的な怠惰さ）
大和民族は社会的に怠惰であるので、彼らは民の管理や統治を怠り、反社会的な勢力を台頭させる。
大和民族は社会的に怠惰であるので、彼らは民の管理や統治を怠り、反社会的な勢力を台頭させる。彼らは暴力団が蔓延しても、彼らは傍観する。または、彼らは愚痴や不平不満を述べるだけ。
しかし、誰も彼ら自身の社会を形成して、その社会を管理・統治しようとしない。誰も事故の民や社会を管理・統治するつもりがないので、部屋や社会が荒れ放題になる。その結果、害虫（ヤクザ）や虫が湧いて出てきて、部屋を荒らしまわる。汚部屋の完成である。
2.0 典型的な反応
元暴力団員であっても更生してれば問題ないんだけどね。 で、それをほじくり出してなにかあるの？ 日本は犯罪者の社会復帰は認めませんってことを文春は言いたいの？
親と子は別人格でしょ。
上記の反応が典型的である。彼は橋下徹の両親が反社会的な勢力であることを肯定している。しかし、彼は反社会的な勢力を親とする人間が民を統治することを善と判断しない。
一般的に、大和民族は「説明」で「善悪」をごまかそうとする。「親と子供が別人格である」ことと「ヤクザの子供が統治者になる」ことの正当性は互いに異なる。その結果、暴力団が蔓延して、手がつけられないような状態になる。
すると、彼らは他人事のように叩き始めたり、日本社会を批判するかっこいい自分を演じたりする。しかし、上記の発言こそが野田の夫や橋下のような関係者を台頭させた。
まあ確かに「身内に反社がいたら警察官になれない」などの因習はありますけど、 それより前に、この方の日本語に違和感が…
上記は同じ会話での別の人間の反応である。彼は「身内に反社がいたら警察官になれない」と言っているのにも関わらず、彼らはその警察の統治者が反社会的な勢力の関係者であることの違和感を覚えない。
たとえ警察が反社会的な勢力を身内から排除するとしても、もし警察の統治者が反社会的な勢力の関係者であるならば、警察の行為の意味はないだろう。
3.0 解決案
ここから先は
¥ 300
社会システムの設計に関する寄付は「ここから」。 君の寄付をありがとう！とても嬉しい！