文章を書く人間の本質。
文章を書く人間をふたつのタイプに分けてみると、
①自分が思うことを発信する人
②人から聞いたことを書きおこす人
という分類が成立すると思う。
小説家やブロガー、それにエッセイストなんかは①になるし、
記者やジャーナリストは②に当てはまる。
私が文章を書くことを好きになったきっかけは
おそらくは小中学校の国語で、
読書感想文や弁論大会などで
「じぶんが思うこと」を言葉に表すのが好きになった。
高校生になると小説を書く遊びを覚えて、
大学時代は就職活動を機に、頭を整理する目的でブログを始めた。
そのように考えていくと、
私は①のタイプであるという仮説をたてることができる。
そもそも、文章を書くとはどういうことだろう。
それはパズルと似ているような気がする。
納得のいくパーツ(言葉)を選ぶということ。
①のタイプに照らして言うなれば、
じぶんの内側にある形のないものに服を着せるようなもので、
それは完全に一致するものではないけれども、
一番着心地の良いものが選択されている。
その選択がうまくいくと、
試着室のなかだけでは満足できなくなって、
人に見せるという行為までに及ぶ。
人を感動させることとは別次元で
単純に文章を書くのがうまい人というのは、
多くの言葉を知っていて、
その言葉のなかにじぶんの感覚を落としこめる人なのだろう。
ーーーーー
さて、私は冒頭で2種類の文章のタイプを紹介して、
じぶんが「思っていることを発信する」という①に属していると言った。
けれども、どうしても②が捨てきれない。
人から聞いた言葉を書き起こすことが大好きなのだ。
取材でお話を聞くことがあると、
私は必ず録音をする。
それから文字起こしをして、
必要な箇所を抽出して並び替える。
こうして仕事を振り返ってみると、
つまるところ私は文章というツールで「整理」をしているだけだと気づく。
整理する要素はとてもシンプルだ。
①人から聞いた言葉
②それを聞いて思ったことを言語化したもの
この二つの要素をほど良い塩梅で並べていくと、
文章を完成させることができる。
そう考えてみると、
①と②の違いはだんだん薄れていく。
整理することこそが文章の本質だとすると、
①も②もやっていることは変わらずで、
対象がじぶんか他者かという違いだけが残る。
どちらに興味があるのかという、
筆を握る人間の性質の違いということだ。
ーーーーー
そして私は、この違いも曖昧だと思っている。
言葉を手に入れるためには必ず体験が必要となる。
それはじぶんの身体を通した体験も、
読書や人の話を介したものも含まれる。
そういう外からの刺激に対して、
じぶんの理性や感性が反応する。
それを私たちは、言葉によって整理している。
単純にじぶんが思っていることを言葉にしているとしても、
その背景には必ず外からの刺激があり、
それに対してじぶんが感じていることを言葉にしている。
表面上の区別はあれど、
①も②もやっていることは変わらないと気づく。
物事はすべて、本質に近づくとひとつに収斂されていく。
本質を捉えると、些細な違いにこだわらなくて済むから楽だ。
結局のところ私は、
外からの刺激を通して気づきを得て、
文章を用いてじぶんの内側を整理しつづけてるだけのようだ。
よろしければ、サポートお願いいたします🤲 いただいたお金はより良い記事の執筆のため、大切に使わせていただきます。