トロッコ問題（自己解釈）

こんばんわ。。。井関です。noteを書くことを日常化していたが、忘れそうになって慌てて書いています。

有名なトロッコ問題について私の考えがあるので、みてくれたら嬉しいです。

トロッコ問題で一番大切なことは、

「自分にとってその人の価値」　だと思う。

ちゃんと根拠？？みたいなものがある。。

トロッコ（Trolley：路面電車）が線路（railway tracks）を暴走しており、その先では5人が線路上に縛られており動くことができない（図1のメイントラック）。あなたは、線路をメイントラックからサイドトラックに切り替えるレバーの前に立っている。しかし、サイドトラックには1人が縛られており逃げられない。ここで2つの選択肢がある。
選択肢（1）［メイントラック］： 何もせず、5人がひき殺される（傍観者：Bystander）
選択肢（2）［サイドトラック］： レバーを引いて、1人だけがひき殺される
どちらが、より倫理的な選択となるか。どちらが正しい選択なのか

だそう。

おそらく、少し説明を加えるだけで回答が変わるのではないかと思う。

選択肢（1）［メイントラック］： 何もせず、5人がひき殺される（傍観者：Bystander）
選択肢（2）［サイドトラック］： レバーを引いて、1人だけがひき殺される

選択肢（1）［メイントラック］： 何もせず、5人がひき殺される（傍観者：Bystander）
選択肢（2）［サイドトラック］： レバーを引いて、一人だけがひき殺される。その一人は貴方の母親です。

この二つ、どちらを選びました？？？？

自分なりの回答です！！！

１つ目は、5人を助けると回答する人が多いだろう。
２つ目は、1人を助けると回答する人が多いだろう。

これが、「自分にとってその人の価値」だと思う。

貴方にとってのその人の価値＝どのくらい影響を受けているのかを示している。
では、貴方はテレビでみる殺人事件で泣きますか？
お葬式で貴方の親族が亡くなったら、泣きますか？

悲しみも辛さも違うだろう。

考えると面白いね。