ドンバス戦争⑤人道的懸念・反応
こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。
今回はドンバス戦争の英語版Wikipediaの翻訳をします。
翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれません。正確さよりも一般の日本語ネイティブがあまり知られていない海外情報などの全体の流れを掴めるようになること、これを第一の優先課題としていますのでこの点ご理解いただけますと幸いです。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。
翻訳において、思想や宗教について扱っている場合がありますが、私自身の思想信条とは全く関係がないということは予め述べておきます。あくまで資料としての価値を優先して翻訳しているだけです。
ドンバス戦争
人道的懸念
国連は2014年5月、ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国に属する反政府勢力が掌握する領域における人権の「憂慮すべき悪化」を観察した。国連は、この地域における無法状態の拡大を報告し、主にドネツク人民共和国軍によって行われた標的を絞った殺害、拷問、拉致の事例を記録した。国連はまた、ジャーナリストや国際監視団に対する脅迫、攻撃、拉致、ウクライナ統一支持者に対する殴打や攻撃も報告した。ロシアはこれらの報告を批判し、「政治的動機によるもの」だと述べた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチが2014年に発表した報告書によると、「ウクライナ東部の反キエフ勢力は、ウクライナ政府を支持していると疑われる人々や、望ましくないと考える人々を拉致し、攻撃し、嫌がらせをしている。反キエフの反乱軍は、自分たちを支持しない者は黙るか出て行った方が良いというメッセージを送るために、殴打や拉致を利用している」という。また、オレグ・リャシュコの民兵やアイダル領土防衛大隊など、ウクライナ軍による地元住民への殴打、誘拐、処刑の可能性も複数あった。8月、親ロシア派の反乱軍司令官イーゴリ・ギルキンの上級顧問イーゴリ・ドルーズは、「非常事態の中で、混乱を防ぐために、何度か銃殺処刑を行った。その結果、スラビャンスクから撤退した我々の部隊は非常に規律正しい」と述べた。2015年末までに、ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国を合わせた領土内には、拉致された民間人や捕虜が収容されている場所が79カ所あった。
ドネツク人民共和国司令官イーゴリ・ギルキン
第一次ミンスク議定書の停戦後、軍閥が分離主義側の地区を支配した。
2014年7月28日に発表された国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）の報告書は、ドネツク州とルガンスク州の財産とインフラに少なくとも7億5000万ドル相当の損害がもたらされたと述べている。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ウクライナ政府軍、親政府準軍事組織、反政府勢力が民間人地域に対する攻撃で無誘導グラート・ロケットを使用したと述べ、「人口密集地域での無差別ロケットの使用は国際人道法、あるいは戦争法に違反し、戦争犯罪に相当する可能性がある」と述べている。ニューヨーク・タイムズ紙は、民間人の死亡率の高さが「ウクライナ東部の住民をウクライナの親欧米政府に憤慨させた」と報じ、この感情が反政府勢力の「リクルートに拍車をかける」一因になったと報じた。
紛争の結果、「コンタクトライン」の両側にあるドンバス地域の大部分は、地雷やその他の爆発性戦争残存物（ERW）で汚染された。ウクライナの国連人道調整官によると、2020年、ウクライナは世界で最も地雷の影響を受けている国のひとつであり、2014年の紛争開始以来、地雷・爆発性戦争残存物による死傷者は1200人近くにのぼる。2019年12月に発表されたユニセフの報告書によると、地雷やその他の爆発物が原因で172人の子どもが負傷または死亡し、750以上の教育施設が損壊または破壊され、43万人の子どもが戦争に伴う心理的トラウマを抱えて暮らしているという。
⬛避難民
2014年8月初旬までに、少なくとも73万人がドンバスでの戦闘を逃れてロシアに向かった。この数字は、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によって示されたもので、以前の推定値よりもはるかに大きかった。国内難民の数は11万7000人に上った。8月中に急増したドンバスからのウクライナ国内避難民は、9月初めには2倍以上の26万人に達した。ウクライナからロシアへの一時的な亡命希望者・難民申請者は12万1000人に上った。ミンスク議定書による2ヶ月間の停戦にもかかわらず、ドンバスからウクライナに避難した難民の数は11月中旬に46万6829人に急増した。
2015年4月までに、戦争によって少なくとも130万人がウクライナ国内で国内避難民となった。さらに、80万人以上のウクライナ人が近隣諸国に亡命、滞在許可、その他の合法的な滞在を求め、65万9143人以上がロシアに、8万1100人がベラルーシに、さらに数千人がその他の国に滞在していた。
国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）の別の報告書によると、2016年3月の時点で300万人以上がドンバス紛争地帯に住み続けている。この中には、270万人がドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国の支配地域に住み、20万人が接触線に隣接するウクライナ支配地域に住んでいるという。さらにウクライナ政府は、紛争から逃れたウクライナ国内の国内避難民を合計160万人登録したとされる。100万人以上が別の場所に亡命を求め、そのほとんどがロシアに向かったと報告されている。報告書はまた、分離主義者が支配する地域に住む人々は、「法の支配の完全な不在、恣意的な拘束、拷問、隔離拘禁の報告、真の救済メカニズムへのアクセスの欠如」を経験していると述べた。
2017年11月までに、国連はウクライナで180万人の国内避難民・紛争被災者を確認し、さらにロシア連邦で亡命・難民認定を求めた42万7240人、さらにイタリアで1万1230人、ドイツで1万495人、スペインで8380人、ポーランドで4595人を確認した。
反応
⬛ウクライナの世論
キエフ国際社会学研究所が2014年3月から4月にかけて実施した全国調査では、ドンバス地方の回答者の31％がウクライナからの分離独立を望み、58％がウクライナ内での自治を望んでいた。2014年9月に国際共和国研究所がウクライナ国民（ロシアに併合されたクリミアの国民を除く）を対象に行った世論調査では、回答者の89％がロシアのウクライナ介入に反対していた。地域別では、ウクライナ東部（ドニプロペトロウシク州を含む）の78％が介入に反対し、ウクライナ南部の89％、ウクライナ中部の93％、ウクライナ西部の99％が介入に反対した。母国語別に見ると、ロシア語話者の79％、ウクライナ語話者の95％が介入に反対している。世論調査では80％がウクライナは単一国であり続けるべきだと回答した。
世論調査対象者の56％が、ドンバスの復興費用はロシアが負担すべきだと答えたのに対し、32％はドネツク州とルガンスク州が負担すべきだと答えた。世論調査対象者の59％がドンバスにおける政府の軍事作戦を支持すると答えたのに対し、33％は反対と答えた。回答者の73％が、ドンバスでの戦争はウクライナが直面する3つの最も重要な問題の1つだと答えた。
同じ研究所が2017年に実施した世論調査では、ウクライナ国民の80％、ドンバスのウクライナ支配地域の人々の73％が、分離主義共和国はウクライナの一部として残るべきだと考えていた。世論調査の対象となった人々の約60％は、ミンスク合意によって失われた領土を取り戻すためにウクライナが十分なことをしているとは考えていなかった。
レヴァダとキエフ国際社会学研究所が2020年9月から10月にかけて行った共同世論調査によると、ドネツク人民共和国／ルハンスク人民共和国の支配下にある分離独立地域では、回答者の半数以上がロシアへの加盟（何らかの自治権の有無は問わない）を望んでおり、独立を望む回答者は10分の1以下、ウクライナへの再統合を望む回答者は12％であった。キエフが支配するドンバスの回答者では、分離主義地域はウクライナに返還されるべきだと考える人が大多数であったのとは対照的である。レバダが2022年1月に発表した結果によると、分離独立地域の回答者のおよそ70％が、自分たちの領土はロシアの一部になるべきだと答えた。
⬛ロシア
2014年、ロシアで一連の反戦デモが行われた。抗議者たちは2014年3月2日と15日に2つの抗議集会を開催した。後者は平和の行進マルシュ・ミラ）として知られ、クリミア住民投票の前日にモスクワで行われた。この抗議デモは、2011年から13年にかけてのロシア抗議デモ以来、ロシアで最大規模のものだった。
ボリス・ネムツォフは、政府の政策に反対する人々はメディアへのアクセスを拒否され、世論は扇動とプロパガンダによって操作されていると述べた。
ボリス・ネムツォフ
⬛国際社会の反応
⬛紛争のレッテル貼り
ドンバスにおける紛争の本質についての理解は、時間の経過とともに発展してきた。
ウクライナ最高議会のオレクサンドル・トゥルチノフ議長は2014年6月、この紛争をロシアとの直接戦争だと考えていると述べた。ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領によれば、この戦争はウクライナの歴史において「愛国戦争」として知られることになる。
ウクライナ大統領ペトロ・ポロシェンコ
他の西側指導者と会談するウクライナのポロシェンコ大統領
NATOは2014年7月、この紛争をロシアの非正規軍との戦争と見なしたと発表し、ロシアの代理勢力とウクライナとの戦争と見なした国もあった。赤十字国際委員会は2014年7月、ドンバス地方の出来事を「非国際武力紛争」と表現した。ロシアの情報電信局やロイター通信など一部の通信社は、この声明をウクライナが「内戦」状態にあることを意味していると解釈した。2014年8月のロシア軍による侵攻を受け、2014年9月上旬、アムネスティ・インターナショナルは、この戦争を「非国際的」ではなく「国際的」とみなすと述べた。
2014年8月に行われたロシア世論研究センターの調査によると、世論調査を行ったロシア国民の59％がドンバスでの戦争を内戦とみなしていた。世論調査の対象者の大半は、ウクライナとの直接戦争は「絶対にあり得ない」か「極めてあり得ない」と答えた。28％は、そのような紛争が将来起こる可能性があると答えた。
アムネスティ・インターナショナルのサリル・シェッティ事務局長は、「衛星画像や、ウクライナ国内で捕らえられたロシア軍の報告、国境を越えて転がり込んでくるロシア軍や軍用車両の目撃証言と相まって、これはもはや国際的な武力紛争であることに疑いの余地はない」と述べた。この紛争はまた、ロシアがウクライナに対して仕掛けている「ハイブリッド戦争」の一部と分類されている。
アムネスティ・インターナショナル
サリル・シェッティ事務局長
2015年初頭まで、EUは紛争の参加者を「外国の武装組織」またはロシアが支援する分離主義者とレッテルを貼る傾向があった。2015年1月にIntCenの機密報告書が提出された後、EUの公式文書は同地域におけるロシア軍の存在を認め、「ウクライナのロシア軍」と公然と言及し始めた。
英国王立防衛安全保障研究所が2015年に発表した論文とランド研究所による2017年の報告書は、紛争が初期段階の局地的な代理紛争からロシアとウクライナのハイブリッド戦争へ、そして2014年8月のロシア軍による直接侵攻によって限定的な通常戦争へと発展したことを記録している。
国際刑事裁判所検察官は予備審査の一環として2016年11月に報告書を発表した。報告書は、2014年4月30日までに、軍事衝突の高強度化により、「ドネツク人民共和国」と「ルガンスク人民共和国」を当事者とする武力紛争法が発動されたようだと述べた。さらに、ウクライナ東部におけるウクライナ軍とロシア軍の交戦は、2014年7月14日までに並行する国際的な武力紛争の存在を示唆していたと述べた。同報告書は、ロシアが武装集団を全面的に支配していたと判断された場合、これはローマ規程の適用を引き起こす単一の国際的武力紛争を構成するだけであるとの見解を示した。報告書発表の翌日、ロシアは国際刑事裁判所（ICC）への加盟を辞退する意向を表明した。
2021年12月、フランスの『ル・モンド』紙は、紛争に関するロシアの外交的レッテルの変化を分析した。それはもはやウクライナのNATO加盟に関するものではなく、ウクライナにおけるNATOの拡大に関するものだった。
ハーグ地方裁判所は2022年11月17日、マレーシア航空MH17便殺人事件の裁判において、ロシアが2014年5月中旬以降ドネツク人民共和国に対して全体的な支配を行使しており、それゆえに国際的な武力紛争が起きているという結論を含む判決を言い渡した（ただしドネツク人民共和国の被告は、彼らやロシアがロシア軍への加盟を否定しているために戦闘員免責を欠いていた）。欧州人権裁判所は2023年1月25日、2014年5月11日から少なくとも2022年1月26日までは、ウクライナ東部の分離主義者が支配する地域はロシアの「空間的管轄権」の下にあり、それはロシアがその存在を通じて、また「ドネツク人民共和国」と「ルガンスク人民共和国」への影響力を通じてこれらの地域を実効的に支配していたからであるとの判決を下した。
関連記事
最後に
最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。
今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。
Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。
今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。
今後の活動のためにご支援いただけますと助かります。 もし一連の活動にご関心がありましたらサポートのご協力お願いします。