gorori

選択的夫婦別姓に関連するトピックについて、調べたことや勉強したことをまとめます。

gorori

選択的夫婦別姓に関連するトピックについて、調べたことや勉強したことをまとめます。

最近の記事

【誘導質問】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(3)

はじめにこれまで2つの記事で、内閣府が2021年に実施した「家族の法制に関する世論調査」の問12の問題点を指摘してきました。 今回は、問12の設問文が、現状維持を強調した誘導質問であると指摘します。 誘導質問とは?誘導質問は『聞き方の技術―リサーチのための調査票作成ガイド―』で次のように定義されています。 さらに、この書籍のp. 45の表1-9「誘導質問における誘導の形式」に「現状維持の強調」の例として『郵送調査法の実際 : 調査における品質管理のノウハウ』p. 30の

    • 【選択的夫婦別姓】内閣府の世論調査の設問変更の目的

      はじめに前回の記事では、内閣府が2021年に実施した「家族の法制に関する世論調査」の問12がダブルバーレル質問になっており、不適切であると述べました。この記事では、設問作成を行った法務省の国会答弁から、不適切な設問になってしまった理由を考えます。 なぜ不適切な設問になってしまったのかそもそも、問12の目的は何でしょうか。選択的夫婦別姓制度の導入についての賛否を聞くだけなら、旧姓の通称使用についての法制度を選択肢に入れる必要はありません。 岡本あき子氏が国会で内閣府の世論調

      • 【ダブルバーレル質問】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(2)

        はじめに前回の記事では、内閣府が2021年に実施した「家族の法制に関する世論調査」の、選択的夫婦別姓に関する問12において、【資料1】を見せることで、選択肢の解釈が限定できることが問題であると主張しました。 この記事では、問12が2つ以上の事柄を同時に聞く「ダブル・バーレル質問」であり不適切であることを説明します。 問題点:問12はダブルバーレル質問であるダブルバーレル質問とは ダブルバーレル質問は、質問紙・調査票作成に関する書籍の中で次のように定義されています。 ダ

        • 【選択的夫婦別姓】家族の絆に関する調査・世論調査のまとめ

          選択的夫婦別姓に対する反対意見で「名字が同じでないと家族の絆が薄れる」や「家族の一体感が薄れる」といった趣旨の主張があります。 「絆」というものはどういったものかは、人それぞれだとは思いますが、各人が思う「絆」というものは、何から生まれるものなのかは調査することができます。「絆」が何から生まれてくるものか調査した世論調査を2つ、未成年を対象にした調査を1つ見つけたので紹介します。 朝日総研リポート138号(1999年3月実施)まずは、朝日総研リポート138号に掲載されてい

        【誘導質問】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(3)

        • 【選択的夫婦別姓】内閣府の世論調査の設問変更の目的

        • 【ダブルバーレル質問】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(2)

        • 【選択的夫婦別姓】家族の絆に関する調査・世論調査のまとめ

          【選択的夫婦別姓】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」の結果についてのメディアの報道まとめ

          以前の記事で、内閣府が令和3年度に実施した「家族の法制に関する世論調査」の問12の選択肢3「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」の解釈が、【資料1】によって「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよいが、旧姓の通称使用についての法制度を設ける必要はない」に限定されていると指摘しました。【資料1】を見せてから回答させたことについて、メディアでも報道されていないと指摘しました。 メディアの報道を調べた限りでは【資料1】を見せたことについては言及されておらず、選択肢だけを見て回答した

          【選択的夫婦別姓】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」の結果についてのメディアの報道まとめ

          【選択的夫婦別姓賛成28.9%?】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(1)

          はじめに2022年3月25日に、内閣府は「家族の法制に関する世論調査(2021年12月実施)」の結果を公開しました。しかし、前回行われた世論調査とは設問内容が大きく変更されて、不適切な設問になってしまいました。本記事では不適切だと考えられる、選択的夫婦別姓制度に関する問12の問題点を指摘します。 問12は、前回の世論調査とは異なり、新たに追加された表形式の【資料1】によって、選択肢の解釈を説明しています。回答者は【資料1】読んでから、選択肢を読んで回答する方式になりました。

          【選択的夫婦別姓賛成28.9%?】内閣府の「家族の法制に関する世論調査」における設問の問題点(1)