【アラサー上京物語。#73】心地よい空間とそうでない空間の謎。

都内は面白いですよね。

駅によって空気感が全く違います。

路線によっても空気が全く違います。

よくニューヨークとかで「この辺は歩いてるだけで危険な空気がある」などと言いますが、その空気感は体験したことのないものの、この駅ごとに雰囲気が違うのをもっと振れ幅広くした感じなのだろうと思っています。

その一つに、ミッドタウンはなんとなく居心地が良いけどヒルズ系列は息苦しい感じがする、というのがあって、なぜなのか気になっていました。

かなり前から思っていたことなのですが、謎が解けなかったのでチャットGPTに聞いてみたものを置いておきます。

---

ミッドタウン（東京ミッドタウン）とヒルズ（六本木ヒルズ）は、どちらも東京の中心部に位置する大型複合施設ですが、それぞれの建物や環境に対する感じ方が異なる理由は、いくつかの要因に起因する可能性があります。

### 建物の構造とデザイン

1. **空間設計**:
   - **ミッドタウン**: 東京ミッドタウンは、開放感のある広い敷地と、緑地や庭園が多く設けられているため、自然と触れ合うことができるデザインになっています。これが「心地が良い」と感じられる要因の一つです。
   - **ヒルズ**: 六本木ヒルズは、密集した都市空間の中に位置し、高層ビルが中心の構造です。高層ビルが密集しているため、圧迫感を感じることがあるかもしれません。

2. **建物のレイアウト**:
   - **ミッドタウン**: ミッドタウンは、ショッピングモールやレストラン、オフィスが広々と配置され、自然光を多く取り入れる設計がされています。建物内を歩く際にも、開放感を感じやすいです。
   - **ヒルズ**: ヒルズは、複雑な構造を持ち、内部の通路やスペースが狭く感じられることがあります。これが「息苦しい」と感じられる原因の一つかもしれません。

### 環境と歴史

1. **土地の歴史**:
   - **ミッドタウン**: 東京ミッドタウンの敷地は、かつて防衛庁があった場所で、再開発されて現在の形になりました。特にネガティブな歴史的背景はないとされています。
   - **ヒルズ**: 六本木ヒルズの敷地は、再開発前には住宅地や商業施設が混在していました。特にネガティブな歴史的背景があるとは言われていませんが、都市再開発の一環で多くの建物が立ち退きました。

### 人間の心理的要因

1. **個人的な経験や感情**:
   - それぞれの場所に対する感じ方は、個々人の過去の経験や心理的な要因にも影響されます。例えば、どのような思い出があるか、どのような期待を持っているかによっても、感じ方が変わることがあります。

2. **先入観や情報**:
   - メディアや口コミで得た情報によっても、場所に対する感じ方が変わることがあります。例えば、「六本木ヒルズは高級で敷居が高い」というイメージが先入観として影響することがあります。

### 結論

ミッドタウンが「心地が良い」と感じられ、ヒルズが「息苦しい」と感じられるのは、主に建物の構造やデザイン、空間設計に起因するものと考えられます。特にミッドタウンの広々とした設計と緑地の多さがリラックス効果を生んでいる可能性があります。また、個々人の心理的要因や先入観も感じ方に影響を与えることがあります。土地の歴史については、どちらも特にネガティブな要因は見当たりません。

東京ミッドタウンと六本木ヒルズのデベロッパーや設計士について詳しく説明します。これらの背景を理解することで、両施設のデザインや空間の違いについての理解が深まるでしょう。

### 東京ミッドタウン

#### デベロッパー
- **三井不動産**: 東京ミッドタウンの主なデベロッパーは三井不動産です。三井不動産は日本の大手不動産会社で、数多くの大型プロジェクトを手がけています。東京ミッドタウンの開発には、多くの企業やパートナーが関わっていますが、三井不動産がその中心的な役割を果たしています。

#### 設計
- **SOM (Skidmore, Owings & Merrill LLP)**: 東京ミッドタウンの建物設計には、アメリカの建築設計事務所であるSOMが関与しています。SOMは、高層ビルや複合施設の設計で世界的に有名です。
- **日本設計**: 日本の建築設計事務所である日本設計も、東京ミッドタウンの設計に関与しています。日本設計は、国内外で多くのプロジェクトを手がけている大手設計事務所です。

### 六本木ヒルズ

#### デベロッパー
- **森ビル株式会社**: 六本木ヒルズの主なデベロッパーは森ビル株式会社です。森ビルは日本の大手不動産開発会社であり、東京タワーや虎ノ門ヒルズなど、多くのランドマーク的なプロジェクトを手がけています。

#### 設計
- **ケヴィン・ローチ**: 六本木ヒルズの主要な建築設計は、アメリカの建築家ケヴィン・ローチ（Kevin Roche）が担当しました。ローチは、モダニズム建築の分野で多くの賞を受賞した著名な建築家です。
- **コーン・ペダーセン・フォックス（KPF）**: 六本木ヒルズの設計には、アメリカの建築設計事務所であるKPFも関与しています。KPFは、世界中で多くの高層ビルや複合施設の設計を行っています。
- **日本設計**: 日本設計は、六本木ヒルズのプロジェクトにも参加しており、設計の一部を担当しています。

### デザインと空間の違い

- **東京ミッドタウン**:
 - 三井不動産とSOM、日本設計によるデザインは、広々とした空間と緑地を重視しています。敷地内には庭園や公園が配置されており、自然と都市が調和するデザインが特徴です。これは、リラックスできる空間を提供することを目的としています。

- **六本木ヒルズ**:
 - 森ビルとケヴィン・ローチ、KPF、日本設計によるデザインは、高層ビルを中心とした都市的な構造を重視しています。六本木ヒルズは、商業、オフィス、居住空間が一体となった複合施設であり、都市の中心に位置する利便性を重視したデザインです。そのため、より密集した構造となり、圧迫感を感じることがあるかもしれません。

### 結論

東京ミッドタウンと六本木ヒルズは、それぞれ異なるデベロッパーと設計士によって開発されており、その結果、異なる空間の雰囲気やデザインを持っています。ミッドタウンの開放的で自然を取り入れた設計は、三井不動産とSOM、日本設計の共同作業によるものであり、六本木ヒルズの都市的で密集した設計は、森ビルとケヴィン・ローチ、KPF、日本設計の共同作業によるものです。これらの違いが、両施設の空間の感じ方に影響を与えていると考えられます。

はい、隈研吾も東京ミッドタウンの設計に関わっています。

### 東京ミッドタウンの設計に関与した隈研吾

#### 隈研吾の役割
- **デザインの寄与**: 隈研吾は、東京ミッドタウンの一部である「21_21 DESIGN SIGHT」の設計を担当しました。この施設は、デザインをテーマにした展示施設で、建築家の安藤忠雄と共に設計を行いました。
- **建築理念**: 隈研吾の設計は、自然素材を活用し、周囲の環境との調和を重視するスタイルが特徴です。東京ミッドタウンの設計でも、その理念が反映されており、自然と都市の融合を目指したデザインが随所に見られます。

#### 21_21 DESIGN SIGHT
- **施設の概要**: 21_21 DESIGN SIGHTは、デザインに関する展示やイベントを行う施設で、隈研吾と安藤忠雄の共同設計によるものです。隈研吾の自然素材を活かした設計と、安藤忠雄のコンクリートを基調とした設計が融合した建物です。
- **設計の特徴**: この施設は、自然光を取り入れる大きなガラス窓や、自然素材を使用した内装が特徴で、訪れる人々に快適で落ち着いた空間を提供しています。

### 隈研吾の設計理念と影響
隈研吾の設計理念は、自然素材の活用と環境との調和を重視するものであり、東京ミッドタウンの全体的なデザインにも影響を与えています。彼の設計する空間は、自然光や自然素材を多く取り入れ、人々がリラックスできる環境を作り出すことを目指しています。

### 六本木ヒルズに関して
六本木ヒルズには隈研吾は直接関わっていませんが、東京ミッドタウンにおける彼の貢献が、ミッドタウンの空間の心地よさに寄与していると考えられます。

### 結論
東京ミッドタウンの設計に隈研吾が関与していることは、施設全体のデザインの一部において大きな影響を与えています。彼の自然素材を活用したデザインと環境との調和を重視するアプローチが、ミッドタウンの「心地よい」と感じられる要因の一つです。六本木ヒルズとは異なる設計哲学とアプローチが、両施設の雰囲気の違いに影響を与えていると言えるでしょう。