不倫判例百選㉙不倫ことはじめ？

０　はじめに

不倫ことはじめ。魅惑の世界？と思わしき不倫は、不貞行為として法律上の責任を伴い、顛末はご紹介してきているとおりです（それでもいざなわれてしまうのか・・？）。

今回は、発想を転換しましょう。どんなきっかけで不倫ははじまっていくのか。そこに法則性は見いだせるのか。

１　ある格闘家のケースから

東京地方裁判所において平成21年4月23日に出された判決から見ていきます。

原告は，平成１４年８月２５日，訴訟外配偶者と婚姻し，婚姻後，福岡県内で訴訟外配偶者と同居生活を営み，両名の間に長男が出生した。原告は，格闘技を生業とすることを企図し，平成１６年５月に訴訟外配偶者及び子とともに東京都内のマンションに転居し，以後，格闘技の試合に出場したり，道場で格闘技の指導をするなどしていた。原告及びそは，金銭感覚や育児に関する方針の相違等から，ときに口論に及び，原告がＡを平手で打つなどの暴力を加えたこともあった。

訴訟外配偶者は，平成１７年に本件美容室に赴き，被告がその理容を担当したことを契機として，被告と面識を持ち，平成１８年３月ころからは，自己の理容担当者としてもっぱら被告を指名するようになった。
訴訟外配偶者は，同月ころ，Ｂを伴い本件美容室に来店した際，理容を担当した被告に対し，自らが既婚者であることを話した。

訴訟外配偶者は，同年５月ころ，本件美容室に来店した際，被告とメールアドレスを教え合い，以後，携帯電話や電子メールでやりとりをするようになった。
被告は，同月ころ，訴訟外配偶者を映画鑑賞に誘い，訴訟外配偶者とともに東京都内の映画館に赴いたが，上映時間の都合等から鑑賞を止め，被告方に赴き，レンタルビデオを鑑賞するなどし，訴訟外配偶者は，以後，被告方に度々赴いた。

この後の顛末は、これまでご紹介してきたケースと大きな相違はなく、原告には１２０万円の慰謝料請求が認容されています。

格闘家と‥師範でしょうか？それとも格闘家のファンでしょうか？格闘技の指導をしている生徒でしょうか？答えはNOでした。

２　法則性は見いだせるのか？

　宮崎地方裁判所において平成28年 5月18日出された判決です。

イ　原告は，平成２０年４月，宮崎市役所に就職し，同市役所本庁に勤務していたが，平成２６年４月から，同市役所ａ事務所（以下「ａ事務所」という。）に転勤し，現在も同事務所に勤務している（甲１６）。配偶者は，同年５月まで，ｂ協会に勤めていた（甲１６）。
ウ　被告は，平成２３年４月，宮崎市議会議員選挙で当選し，同議会議員となり，平成２７年４月の同選挙でも再選された。

ご存じの通り、会社の上司や部下の関係、同僚、などでなくても・・不貞行為は突然に。不倫の当事者間には、日常的ではないにせよ、知人といえる程度を超える人間関係があるといえる？

東京地方裁判所において平成27年11月12日に出された判決では、以下の人間関係がありました。

ア　原告は，Ａと平成２２年５月３１日（当時，原告は３３歳，Ａは３４歳であった。）に婚姻し，以降，継続的に同居しつつ円満な夫婦関係を営んでいた。原告とＡの間に子どもはいない。
イ　被告は，都内の美容院に美容師として勤務している。被告に婚姻歴はない。
(2)被告とＡの不貞行為
ア　Ａは，平成２４年３月頃から被告が勤務する美容院に通うようになった。被告は，同年６月頃からＡが既婚者であることを知りながら，二人で食事に行くなどし，平成２５年１月，Ａと不貞行為をした。
イ　その後も，被告は，約１年半の長期にわたり，Ａと頻繁に連絡を取りつつ多数回の不貞行為を行い，積極的かつ主体的にＡとの不倫関係を続けた。

多少プライベートな関係にふみこんでいる人間関係が必要なのか・・とも思いつつ、上記３例を拝見していると、多少の距離感がある人間関係において、不貞行為に至る事例が多いのではないかと考えたり、考えなかったりして・・・

私個人は、密な人間関係であるより、多少の距離感を保った人間関係のほうが、不倫関係に至りやすいように実感しています。