弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

114

本

弁護士　齋藤健博が、不倫判例を独自の理論で、わかりやすく解説しています。

運営しているクリエイター: 弁護士ばんぶう

#弁護士

不倫裁判百選99　結局どこからが不貞行為なのかー100件みてきてー

0　はじめに　まもなく100件を迎えようとしてます。ところで、不貞行為とは定義にすることはできるのでしょうか？性行為がないと、慰謝料の対象にならないのか？私の回答は、NOです。肉体関係があれば当然不貞行為といえるでしょうが、肉体関係がなくても、「配信的行為」があれば足りるとした裁判例があるのです。不貞行為概念は、拡大を見せている。不貞行為概念を再考するのか、不貞行為でなくてもこれに類似する行為と整理するのか、いずれにしても再定位しなければならないはずです。

お金を返してもらうため、弁護士に依頼する？＠金貸した-17

信じてお金を貸したのに。。どうやって返してもらったらいいのだろう。個人間で、お金を貸して、返してもらえない状況は人それぞれです。相手にいくら言ってもお金を返してくれない場合、自分で行動する、行政書士に依頼する、司法書士に依頼する、弁護士に依頼する、など方法は様々です。それぞれの職域に応じて、できる限りあなたのために、最善を尽くすと思います。では、仮に弁護士に依頼をした場合、どの程度の費用が掛かるのか？弁護士に依頼した場合、多くの場合には、着手金や報酬金も発生しますので

貸金のツボ@金貸した-15

０　はじめに　貸金返還請求において、二つの重要な要素があります。以前、返還の催告が必要だと申し上げましたがこれ以上に大切な要素が二店あります。１　２つの争点？もうズバリ、①金銭の移転があったか②返還することで双方合意をしていたか、この２点です。①は、配偶者にばれるわけにもいかないので、手渡しなどで不倫相手に貸してしまった場合、②は、交際中にいわゆる男気？を見せて一回でも、いいよ、あげるよ、と述べてしまった場合とでも言いましょうか、のちの立証が難しいケースが後を絶えないので

争わずに負けてしまう？ーお互いのために思うこと@金貸した-14

０　はじめに私は、離婚・男女問題については、（あえて言いますが）いまの日本で有数の事件を抱えていると思っています。マウントをするためではなく、どうしても、思っていることがあって、勘違いされてもいいと思ってこの記事を書きました。１　擬制自白？　まずは下記文書をご覧ください。わからなければ無視してもらって構いません。　相手方の主張した事実に対し何ら明示的な認否をせずに沈黙している場合には、弁論の全趣旨からのその事実を争っていると認められるとき以外は、当該事実を争うことを明

不倫裁判百選98 騙されて不倫？

０　はじめに　東京地方裁判所において令和 2年 5月22日に出された裁判例は、198万円の支払いを認めています。１　当事者の主張と裁判所の判断本件の争点は、婚姻関係の破綻の有無及びこれに対する被告の認識でした。被告の主張　原告とＡの婚姻関係（以下「本件婚姻関係」という。）は，被告とＡが交際を開始する数か月前から既に円満ではなく，原告とＡの間には性交渉もなかった。Ａは，原告の朝帰りが不自然なほどに頻繁であり，原告の浮気を疑っていた。また，被告は，Ａから「ラインも電話

不倫裁判百選97 性風俗店で金銭をだまし取られた行為の違法性はどう判断される？地獄の沙汰も金次第でよいのか‥

０　はじめに　原告にとって不倫が成立する状態、すなわち既婚者が性風俗店に通い、個人的に風俗嬢に金銭の貸付をする行為はどう扱われるのでしょうか。貸し付けをした行為だけを切り出せば厳密には、お金の貸し借りだけなのでしょうか？今回は、被告は、原告には妻子があるにもかかわらず金銭を贈与することによって歓心を得て被告との不倫関係を築きこれを継続させようとしていたのだから、公序良俗に違反する貸付であったと主張している事例を検討してみます。１　事案の概要と当事者の主張　東京地方裁判

不倫裁判百選９６不倫と準消費貸借契約？

０　はじめに　世に生起される紛争を大別すると、たいていは人間関係に関する事項、もしくは金銭に関する事項、あるいはその両方ではないでしょうか。これはある意味持論です。この命題が正しいとき、不倫は絶対にトラブルになる。それは、人間関係とお金双方が問題になるからであると持論を述べてみます。今回はお金のトラブルが不倫でこじれた例を検討してみます。１　事案の概要と当事者の主張　東京地方裁判所において平成３０年１１月９日に出された裁判例は、元奥さんのお母さんが原告となり、

不倫裁判百選番外編　地域別不貞行為の特徴？

最近、番外編が多いとのそしりを免れません。野島梨恵『私の愛すべき依頼者たち　１０のエピソード』（LABO、2017年）186頁以下では、北海道の不貞事件の特徴を「冬に娯楽がない説」「ハードルが低い説」双方の検討をしたうえで、「北海道では不貞行為が多いのか、ばれるのも多いのか私的研究と題し、北海道の不貞行為はばれやすいのかについて考察を加えています。人口密度、行動が車であることから所在がばれやすい、デート場所の限定などの要素をあげ、鋭い考察を展開しています。ふむふむなる

不倫裁判百選番外編　「責任」？

０　はじめに不倫裁判百選では今日の今日まで一貫して、「責任」の中でも不法行為責任の成立、成立をするとしてその責任（主に賠償額）の範囲等に関して、多くの裁判例をご紹介するとともに、考えてきました。「責任」とは何か。ふと、考えてみます。１　「責任」の語感？「責任」なる語感には、ネガティブな意味が大きく含まれているように思われます。少なくとも、何かの責任を負うことになると、それは、現時点の状況に比較して、質や量ともに若干の後退を迫られるニュアンスを感じるのではないかと思いま

不倫裁判百選９４人目に触れて通報されるかもしれないリスクを承知の上で，敢えて車内での性行為に及ぶという大胆不敵で破廉恥な性的行動？

０　はじめに不貞行為の存在を本気で争う事例では、探偵などの証拠が出てこない場合、間接事実といって不貞行為をしていてもおかしくないであろう事実を積み上げていき、最後は裁判官の判断になります。実際に立証に成功した事例はもとよりですが、立証に失敗してしまった事例にこそ、学ぶべき教訓がないか？東京地方裁判所において令和元年12月3日に出された裁判例は、原告の主張をひとつひとつ蹴り飛ばすスタイルをとっています。１　争いのない事実　‥（前略）‥Ａ（原告の配偶者）は，同月２８日，午後零

不倫裁判百選９３暴力があっても、妻が不貞に前のめりでも、旅行に行けば夫婦関係は破綻しない？

０　はじめに　東京地方裁判所において令和元年 8月29日に出された判決は、婚姻関係の破綻が争点になっていましたが、被告は，原告に対し，２２０万円及びこれに対する平成３０年５月２８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払えと命じています。この事例では、原告と、不貞相手であるＡとが離婚に至っていないにもかかわらず、２２０万円の高額を認容した事例です。１　争点に対する当事者の主張被告（男性）は原告（男性）のＡ（不貞相手）に対する暴力を主張し、対する原告は夫婦の円満

不倫裁判百選92用意されていた夕飯がゆでたジャガイモ１個のこともあっても夫婦は破綻していない

０　はじめにオフ会で知り合い、不貞行為に至ったのち、165万円の支払いが認容された事例をご紹介します。このケースの被告と原告の配偶者はいわゆるオフ会で知り合って不貞行為に及びました。その際被告は、夫婦関係が破綻していると聞かされていました。１　事案の概要と当事者の主張　(1)　争点(1)（Ａと被告の不貞行為開始時に原告とＡの婚姻関係は破綻していたか）　（被告の主張）　被告は，平成２３年頃，インターネットゲームのいわゆるオフ会でＡと知り合い，平成２６年１月からメール

不倫裁判百選91妻は，夫との間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。夫は，時には，そのことを内心気にすることもあったが，妻にはそのことを告げなかった。

０　はじめに夫婦関係が破綻していない、円満な状態にあっては、不貞慰謝料請求をしても認容額が大きくならない傾向にあります。本件も44万円の支払いを命じるにとどまっています。しかし、原告は，Ａとの間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。Ａは，時には，そのことを内心気にすることもあったが，原告にはそのことを告げなかった、これらの事情は、夫婦関係が円満だとみるべきか？１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成30年1月23日に出された裁判

不倫裁判百選90調査費用全額が認められた事例

０　はじめに不倫裁判百選では調査費用についても、どの程度まで認められるのか、これもテーマとして多く扱ってきました。全額認められる事例に特徴はあるのか？その多くがあまり検討をすることなく、慰謝料の1割にとどまるものばかりでした。２　事案の概要と当事者の主張以下原告は、必要不可欠な主張であると調査の重要性を主張しますが、被告は、あまり調査費用額の相当性について積極的には争っていないことが理解できます。（原告の主張）（１）被告とＣは，遅くとも平成２５年１月頃から親密な