【メタ視点】クリエイター名 ３文字程度が望ましい？

命名基準って何だろう？と しばし考えてみる

　みなさま どうも。
　”フカンして・みると”です。
　初めての方は はじめまして！ 初めてじゃない方は こんにちは！

　今週も #毎日note 継続しております。投稿 46日め！
　そして #66日ライラン 36日継続中！

36/66

　さて、今日はそもそも 記事どころか つぶやきでもどうか？と思う内容で恐縮です。

　自分のnoteのクリエイター名が ちと長い課題について そういえば棚上げしていたけど、どうしようかな？と。

　以前とりあえず”フカンしてみると”の間に”・”挿入して、
　”フカンして・みると”にしてみたけども。

　だったら、 ”みると”でいいのでは？という気がしてきた。

　３文字の ”みると”のほうが、シンプルだし。
　コメントくれる人も呼び（書き）やすいかも？と。

　自分の整理としては、
　”みると”は、”見ると”だけでなくて”俯瞰すると””観ると”なども含んでいるイメージなんですよねー。

　
　それで、" @ "とか " | " を挟んでリネームしてはどうかな、と。
　
　例えば、
　
　”みると｜noteで学び還元 by俯瞰×直観”とか。
　
　いやこれだと 総文字数だともっと長くなるけど。

　名称の本体は”みると”で固定。

　” | ”以降はメッセージ的なもの。
　場所は ”note”で、活動は”学び還元”を重視。

　時点や状況で内容が変わることもあるかもしれない。
　あまりにコロコロ変わると印象よくないかもだけど。

　基本は３文字くらいのネームに収める方向で検討しようと思っています。

　ブランディングというには大仰かもですが、印象として大事ですよね。
　そのあたり まだまだ認識が薄い自分。
　こういう葛藤さらしすぎ でしょうかね？

　などと思って note記事検索してみたら、ありました！ 前例が！

　おお。参考になる。
　そうか、名前の変更でフォロー解除する方もいるかもしれないリスク？

　うーんそうかー、でも、事情はとりあえず本記事でアップするし、その時は仕方がないかも。
　この方向で考えを進めてみようと思っていますけど、読者の方はご自分のクリエイター名を変更することについて、どう考えますか？

　それぞれのお考えあれば、コメント欄にぜひ！　

　それでは、今回はここまで。
　また次の記事で！

（了）

#自分語り #振り返りnote #66日ライラン #毎日note #クリエイター名 #コメント歓迎 #noteのつづけ方