【提言】NHKに好意的な人を想定してNHKスクランブル化主張をすると良いでしょう

ＮＨＫのスクランブル化（観たい人だけがお金を払って観る仕組みや制度）を主張する声も聞いています。この記事ではどのように訴えれば良いかということを題目(テーマ)にして記事を書いていきます。

記事本文

はじめに

雰囲気からしてＮＨＫスクランブル化を主張するのはＮＨＫをはじめマスメディアの報道姿勢に疑念を持つ人が多いように感じます。

YouTubeでもNHKスクランブル化を主張する動画を観たことがあります。どのYouTube動画だったか覚えていないことはご了承ください。かなり前の動画でどれだったかもう分かりません･･･。
その動画自体もコメント欄もNHKに批判的な雰囲気でした。しかし、そのコメント欄の中に「私はNHKが好きなのに酷いこと言わないで」という趣旨のコメントがありました。

これを見て思ったのがこの記事の題名(タイトル)に書いたことです。

ＮＨＫなどを嫌い批判的に主張する前提よりもむしろ好意的な前提でＮＨＫの料金徴収のあり方を問うのが良いのではと。そのため、私は上記の「ＮＨＫが好きなのに･･･」と書いた人に対して

「ＮＨＫが好きだからこそＮＨＫの料金徴収は観たい人だけがお金を払うようなあり方を主張するのも良いのでは」

といった趣旨の返信をしました。するとその人から比較的好意的なコメント返信がありました。

ＮＨＫが好きだからこそきちんと受信料を払って貰うにはどうしたらよいか？という方向性で考え主張するほうがＮＨＫや総務省など当事者にも受け入れやすいでしょう。
そこで、私なりに考えたＮＨＫ受信料体系の案を書いてみます。

１・(仮称)段階的料金制

多くお金を払うほど視聴できる番組分野が多くなる制度

ＮＨＫ受信料の理想的なあり方を概念図にしました

例
０段階：受信料を支払わない（受信料を払えない・払いたくない人も含む）それでも災害等の緊急放送は無条件で即時放送し視聴できる
１段階：０段階に加え、ニュース番組分野のみ視聴できる
２段階：１段階に加え、教育系番組まで視聴できる
３段階：２段階に加え、娯楽系番組など全ての番組を視聴できる

２・(仮称)番組分野選択制

受信料を払えない・払いたくない人でも緊急放送は無条件で即時放送し視聴できることを前提にした上で、視聴したい番組分野を選択して契約する制度

ＮＨＫ受信料の望ましいあり方を考え、それを図にしてみました

番組分野分類例：
ニュース(報道)・教育・娯楽・教養　など。その他様々な分類ができると思う。その分野に応じて月額もしくは年額料金を設定。複数の番組分野を契約する場合はセット割引もあり。

おわりに

NHK受信料金体系の方法は他にもあると思います。例えば番組単体で購入するというのも有りでしょう。

ＮＨＫの受信料のあり方について考えると意外とわくわくしました。受信料のあり方を改善すると様々な創意工夫がもたらされ、NHKという報道機関の質が上がりそうな気がしたからです。
問答無用で国民から強制的に受信料を徴収しようとするやり方や考え方にこだわるよりも、観たい人だけから受信料を頂くやり方や考え方に切り替えると、ＮＨＫは今よりも国民から好意的に受け止められるようになるでしょう。
ＮＨＫに批判的な意見が出る大きな理由は強制的に受信料を取ろうとすることにあります（もう一つは俗に言う「偏向報道」などの報道姿勢）。
災害などの緊急放送を除いて観たい人だけが契約し視聴するのがＮＨＫへの好感を高めるのに有効です。

一方、ＮＨＫのスクランブル化を主張する方は、
NHKなどに批判的・敵対的になって主張するよりも、ＮＨＫに好意的な層を想定して上記のような提案や提言もして主張し、NHKに好意的な層を取り込むようにして主張なさるとNHKのスクランブル化実現につながりやすくなると思いました。先ほど申し上げたように、NHKや総務省など当事者の心証的にも受け入れやすくなる可能性を引き出せるかもしれないからです。

このような方向性からの提言をしたいと思い、この記事を投稿します。

この記事の要約

ＮＨＫのスクランブル化(視聴したい人だけが料金を払い視聴できる仕組みや制度)を主張する声も聞く。だが、それはＮＨＫに批判的な意見を持った人が多いように感じる。

しかし、むしろ逆にＮＨＫに対して好意的な考えや気持ちを持つ人たちを想定し、さらには様々な料金体系のあり方を提言して主張する方が効果的だと思う。ＮＨＫや総務省など当事者からの心証も良くなるかもしれないから。