どうやらロングセラーのようだが、私は納得がいく素晴らしい内容だったと感じた。霊性と名がつくとスピリチュアルな方向性かなと思ったのだが、とても論理的かつ的確な描写に感じた。（スピリチュアル的な部分もありますが私は苦手な印象は受けませんでした） 壮大な音楽という事柄に触れ、その一つ一つがとても深く考察されているなと感じ、自分の中でもうまく言語化や整理ができていなかったことを代弁してくれているようでとても素晴らしい本に出会えたなという気持ちだ。 私は音楽に携わる仕事でもなければ
最近の私の頭の中でよくうかぶこと。 仮の話。ミニマリストになりたい。と思ったとする。 それはどんな目的なのだろうか。 ”ミニマリスト”は目的ではなく、ミニマリストになるだけの考えや理由がそこには存在していて、他に注力したいからこそある部分に置いてミニマムなのだと私は思うのだ。 ということは、『ミニマリストに憧れるよねー』 とかっていうことは本質的にみれば勘違いなのだ。 その生活スタイルの人やそれを発信している人に興味を惹かれているだけなのかもしれない。 簡単な理
先日読み終えて、すごく考え深い内容でいい本だった。 文体も難しくなく、説明も丁寧で宗教学に興味がある人にもおすすめ。 主にアメリカをイギリスが侵略する時代を背景に、寛容と不寛容の歴史とその考え方について述べられている。 そもそも寛容の問題とは、否定的に評価するしかない対象、不愉快と感じる事柄への対処。好ましいものを肯定することは当然なのだから、そこに寛容の問題は存在しない。ということを述べており、まずなるほどなぁ。と思ってしまった。 となると寛容とは、主張は認められない
まずはざっと、あらすじを。 ”舞台は超高齢化社会になった日本。若者たちは怒りの矛先を高齢者に向け、老人が虐殺される事件が多発していた。日本政府は75歳以上の高齢者の“死ぬ権利”を認める法律、通称・PLAN 75を施行し、高齢化を食い止めようとする。 そんな日本に生きる身寄りのない老人・ミチ（倍賞千恵子）は、長く続けていた仕事を解雇され、途方に暮れていた。75歳を超えるミチが働ける職場はなく、住む場所も見つからない。追い詰められたミチが選んだのは、PLAN 75を利用し、自
ネットフリックスにて配信されている映画 正欲を見た。（小説が原作だがそちらは見ていない） この世界がいかにマジョリティを基準にながれているか、そこから抜け落ちている人がいるのではないかということを考えさせられる作品だった。 ストーリーは小難しくなく、登場人物の感情の変化へ表現がとても繊細で素晴らしいなと思った。（あらすじ→検事の寺井啓喜は、不登校の息子の教育方針をめぐり妻と度々衝突している。秘密を抱えた桐生夏月が世間と断絶を望み、ショッピングセンターで販売員をしていたが、秘
江戸時代の自然哲学者と言われる三浦梅園の言葉にこんなものがある。 ”枯れ木に花咲くに驚くより 、生木に花咲くに驚け” と。 枯れた木に花が咲けば誰でも驚く。 そうではなく、普段・日常そこにある当たり前とも思えるその光景に驚くべきだ。と。 こう考えなければならない、とかではなく。こういうことに心が向くということが豊かな物事の見方だなと思う。見落としているとでもいうべく、日常にこそ多くの豊かさや学びが溢れていると。 世界をどう捉えるか、見え方というのはとても大切。
刑務所で人生の大半を過ごした元殺人犯のヤクザが出所して社会生活を送るという内容。まっとうに生きようと悪戦苦闘する中、若手テレビマンが番組のネタにしようとすり寄ってくる。その最中、接する人のなかには親切にしてくれる人もおり、人間の温かさも感じることのできる作品。 でした。作中の俳優さんも素晴らしく、過度な演出も感じず、良い作品だなと感じた。どうやってもうまくいかない場面や、心なくそのようになってしまうなど、なかなか判断が難しく表現が難しい心の葛藤をとても繊細に描いていると
流行りごとがなんだか儚いなぁという話。 映画やなんかでもいいし、ファッションでもいいし、スイーツでも、なんでも良いと思うのだが。散々、流行り物としてそれらを楽しんでいたはずの人がそれらの過ぎ去ったのちに見向きもしないさまがどうしても儚く思えてしまう。 もっといえば、楽しんでいた時から近いうちに廃れることを予見していた。と言い出すのだ。 そうしてまでも流行りごとに一喜一憂するべきなのか。 なんだかそう思えてしまう。 流行るか、廃れてしまうか、は社会のリアクションにもよる
見終わった後にとてもじわりとする、良い映画でした。 なんだろう、いわゆるトランスジェンダーが題材なのだけど。それ以外にも家族だったり友人とは、光と闇とは、そんな漠然としたことを私は考えてしまった。ドロドロしてるとかっていう感じではないのだけど、グッと重さのある、そんな見応えだった。 今更ながら、映画というストーリーが作る深さや重さ、そのエネルギーは不思議だなと思った。ストーリーの作る時間もなのだろうか。 仮に今作をおおよそのあらすじや人物の相関図などで一番情報として合理
41歳の若さで亡くなってしまったファッションデザイナー。ヴァージル・アブロー氏のファッションへの考え方、デザインへの考え方、を対談形式の中から読み解くという本である。 すごく色々な事柄への話に触れているのでとても内容の濃い本だったと感じた。全てをここで触れることは難しいので最も印象的だった箇所を書いていきたいと思う。 まず、全ての事柄に通ずる事としてヴァージル氏がアフリカにルーツをもつ黒人であるという点がいかに社会から拒絶されてきたか。現在に至るまで、そういったルーツを持
ここ１ヶ月近くずっとこの本を読んでいた。 確か、きっかけはジャニーさんの性加害問題を「凡庸な悪」からこの問題に向き合ってみた話を聞いたからだったと思う。「凡庸な悪」を定義し、著者自身がホロコーストを経験した背景からこの道徳的な問題に向き合う内容の本である。 哲学の本などを読んだことがある人は大丈夫かと思うが、慣れない人には少し難しい本かもしれない。（文体は難しくなくシンプル） この本の最も重要な問いとして ”なぜあんなにも大勢のドイツ社会のすべての人々がナチスと同一化して
今年もあと数週間ですね。お忙しいですか。 接客業をしていると季節柄こんな会話が増えてくる。私自身、この流れ？のようなものに年々違和感がましている。というのも、なんだか年末でせわしない・年内に急いで、という何とも見えない空気感に押し流されているように感じるからだ。 私はどちらかと言えば、自分のペースで物事がすすめられ穏やかな日々に有り難みを実感する。 なので、年末に仕事であれプライベートであれとても忙しいことがあたかも良いとする風潮のようなものが嫌なのだ。これは個人的な意
前回、紹介した本の内容にも通じることだが。食べることとはどんな行為でしょうか。 生きるためととらえた場合には食べ方や趣向は問わず、”摂取”すること。となるのであろう。こういった食事のあり方はいかがなものなのか、考えてしまった。 もちろん、慌ただしい生活の中であえて摂取的な食事のあり方で良いと考える人もいるだろう。だが、私はどこか食事をすることに悦びを見出したいなと思った。 食材が何であるか、どのように料理してあるかより、手早く事が済んでいればそれで良しみたいなふうでは食
著者が幼少期に京都の精進料理を学んだ経験から。現在は長野にて、その経験を生かした料理・食生活を送る日々を綴ったエッセイである。 何というか、これを読んだときに私は”贅沢”ってこういう事だよな。と思ったのですが、正直にこの本を読んだ人は正直に皆どのように思うのだろうか？ と疑問が湧いた。 具体的に言えば、季節の食材を飾り気も少なくシンプルに振る舞う料理というのだろうか。フキの網焼き、山芋の丸焼き、高野豆腐、八頭を味噌で味わったり。 もちろんその土地のものをいただくので、素材
最近考えていることについてのちょっとした話です。 皆にとって評価の基準というものが明確になると、多くの人がそのような基準に沿った表現や指標を用いるようになる。至って当たり前の話でしょう。 具体的な話にしましょう。私は趣味でサーフィンをします。サーフィンのプロのコンペティションシーン（競技・試合）において、評価対象の技や技術があるあまりに選手たちが同じようなサーフィンに集約されている、似てくる。と。 そして、サーフィンはもっとクリエイティブであるべきである。と。 大会の
本の要約というよりは私自身にとって印象的な箇所や読み終わった全体を通しての感想を書きたいと思います。この本をどんな人が手に取ったら読んでよかったと思うのか、そんなふうに想いながら。ネタバレや要約を意図するものではなく、あくまで本が好きな私がもしかしたら他の誰かの本を読みたいと思うきっかけにでもなればいいなくらいのものである。 今回はノンフィクション。 私も知らなかった将棋の棋士の方(村山 聖さん）の生涯の話です。 知人に紹介してもらったのですが、素晴らしい本でした。 人
