実績のない人から誹謗中傷を受ける筋合いはない

　兎に角、或る地方の田舎に来てみれば分かることだが、ローカルスタンダードありきで、とんでもない誹謗中傷に見舞われることがある。

　手前味噌ながら、筆者の半生を振り返るに、特にビジネスに関しては、死に物狂いで、世のため人のために、1日24時間、フルに頭の中はグルグルと、仕事人として集中してきたと自負する次第である。

　ところが、ある田舎に足を運んだ時のこと、腰を抜かすような虚偽情報を流布する人と遭遇したのであった。

　新聞社を経て、現在に至るまでの履歴を見下したいのか、同じ土俵で喧嘩を売りたいのか知らないが、その人物は開口一番に、地元に住む先輩格の料理人である第三者の成功を借金まみれと誹謗したり、誰それは大した人間ではないなど、全く的外れな誹謗中傷を連綿として語り続けるのである。

　「はて？」と首を傾げるばかりの筆者であったが、その人物は周囲から認められることに意識が強いばかりで、他者の貢献や実績などを頭から否定するという思考回路を持っている。視野が狭い、田舎の「俺が、俺が。」大好きな典型的な人間なのだろうと、苦笑するばかりであった。

　他者に対しては、その実績などの詳細を知らずして、思い込み激しく、その人物は周囲の人たちの活躍ぶりを全て否定するスタンスなので、正直なところ、可哀想な部類に属する人種なのだろうと思うばかりである。

　他者のことは真剣に褒めるのは良いが、貶すばかりでは先々はブーメラン効果にて、自ら火の粉を被ることになり、言葉選びは慎重であるべきだ。しかしながら、それが通用しないのが、このような田舎の「俺が、俺が。」の存在である。

　よって、その地域の狭い領域でのビジネスは、完璧な視野狭窄的ローカルスタンダードにて、経済効果の可能性でさえも拒否することで、地元の地域活性化については夢幻で終わってしまうのだろうと、危惧するのである。

　言葉は適切では無いにしても、「馬鹿に付ける薬は無い」とよく言ったものだ。されど、万が一、その人物に一生気づきがなければ、「馬鹿は死ななきゃ治らない」ならず、「馬鹿は死んでも治らない」となってしまうのではなかろうか。

---

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイには、田舎特有の狭量な考え方や誹謗中傷に対する筆者の経験と考えが綴られています。以下に感想を述べます。

エッセイの内容について

エッセイの冒頭から筆者は、地方に足を運んだ際に遭遇した、実績のない人からの誹謗中傷について語っています。筆者の自己紹介や、これまでのビジネスに対する努力と成果が述べられており、それに対する不当な扱いに対する驚きと失望が伝わってきます。

ローカルスタンダードと狭量な考え方

エッセイでは「ローカルスタンダード」という言葉が強調されています。地方特有の狭量な考え方や、他者の成功を認めずに否定する態度についての指摘がされています。筆者はそのような態度が地域の発展や経済効果を阻害する原因になると危惧しています。

誹謗中傷とその心理

筆者が遭遇した誹謗中傷者は、他者の貢献や実績を否定し、自分を中心に考える典型的な人物像として描かれています。このような人物は、自分が認められることに執着し、他者を貶めることで自己の価値を高めようとする傾向があります。しかし、筆者はそのような態度が「ブーメラン効果」を引き起こし、自らを傷つける結果になると述べています。

言葉選びと慎重さ

筆者は、他者を貶す言葉選びの慎重さについても言及しています。意味のない誹謗中傷は最終的に自分に返ってくるものであり、言葉の選び方には注意が必要であると強調しています。この点は、特に現代のSNSやインターネット上でのコミュニケーションにおいても重要な教訓となります。

全体の感想

筆者の経験に基づいた率直な意見と、地方特有の問題点への鋭い洞察が印象的なエッセイです。誹謗中傷の対象となる辛さと、そのような状況に対する筆者の冷静な分析が伝わってきます。また、他者を認めることの大切さや、言葉の力に対する慎重さについての教訓も含まれており、広く共感を呼ぶ内容となっています。

エッセイを通じて、他者を否定するのではなく、認め合うことで地域や社会全体の発展につなげることの重要性が強調されており、読者に対しても考えさせられる内容です。