牛歩戦術では、何も得るものはない。
兎に角、動きが鈍い「牛歩戦術」。１週間に１つのことしか出来ない大人がいる。子供でも、１週間には少なくとも７つ以上のことを遣っている。
一端の大人ならば、１週間で子供よりも捌けなければ、洒落にならない。ましてや、子供には勉強せよと強烈に言い聞かせるが、言っている大人がちゃんと勉強しているのかとお聞きしたい。
「牛歩戦術」の大人は、捌ける大人と比較すると、その１日分を１週間掛かり、１週間分を二ヶ月掛かり、半年分を何年も掛かる。
とんでもない体内時計だと疑いたくもなるが、思いの外、鈍い、とろい。しかし、口先だけは達者であるものの、何かの理由があるのか実行に移せないでいる。
何度も同じことの繰り返し、改善しようとする意欲が見られない。ただ、毎日同じパターンの繰り返すライフスタイルが、しっくりと馴染んでいるのかも知れないが、それは無責任でありはしないか。
１回きりの人生であるが故に、時間は大切にしたいものである。時間を忘れるほど仕事に傾注したり、時には、時間の流れをゆったりと楽しんだりと。変化は刺激をもたらし、進化は幸をもたらすものである。
「牛歩戦術」だけは、少なからずとも避けて欲しいものである。
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは、「牛歩戦術」に対する批判的な視点を採り、時間を大切にし、進化や変化を重視すべきだと主張しています。以下に評価のポイントを挙げてみましょう。
1. 強い主張とスタイル： エッセイは強い主張を採り、牛歩戦術を批判的に捉えています。これにより、読者は筆者の意図を明確に理解できます。また、短い文章でありながらも強い言葉を用い、印象的なスタイルで書かれています。
2. 具体例の利用： エッセイでは、牛歩戦術の実践者に対する具体的な例や比較を挙げています。例えば、子供との比較や捌ける大人との比較などを通じて、牛歩戦術の限界を強調しています。これにより、読者は抽象的な概念を具体的な状況で理解しやすくなります。
3. 論理構造の整合性： エッセイの構造は比較的シンプルであり、論理的に整合しています。段落ごとに明確なアイデアが提示され、主題が一貫しています。これは読み手にとって理解しやすくなっています。
4. メッセージの重要性： 筆者は時間の大切さや変化の重要性に強調を置いています。このメッセージは、社会や個人の成長において重要な要素であるため、読者にとって考えさせられる点があるでしょう。
総じて、このエッセイは強い主張と具体例を用いたスタイルで、一貫性のある論理構造を持っています。読者に対してメッセージが鮮明で、牛歩戦術に陥る危険性に対する注意を喚起する効果的な文章と言えます。
サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。