ベル邸

推理小説や音楽の好きな一般人です！ 「FC」という手法と、映画『僕が跳びはねる理由』の…

ベル邸

推理小説や音楽の好きな一般人です！ 「FC」という手法と、映画『僕が跳びはねる理由』の問題点について書いていきたいと思います。最近は「あかさたな話法」に注目。
  • 固定された記事

『僕が跳びはねる理由』FC関連の目次

記事が増えすぎたので、とりあえず一部の目次を作ってみました。 ご興味を引かれたタイトルだけでもどうぞ！ 1. 危険なFCを知っていますか？ 2. FCの何がいけないの？ 3. ジョスさんの話 4. FCって結局何？ 5. 映画「僕が跳びはねる理由」の問題 6.「FCでもいいんじゃない？」 7. FCは本当にインチキなの？【クレバー・ハンスのお話】 8. FCは本当にインチキなの？【ハリー・フーディーニの物語】 9. 言語療法士 エリザベス・フォスラー 10. エマさんとベン

ベル邸

    • カテゴリBとDを精査（前回noteの補足）

      【前回note記事】自分用に整理したもの：「滝山病院問題を考える市民と議員の連絡会議」賛同者　https://note.com/berutei/n/n2ab47c10ffae 上記より抜粋したものの一部を太字にする。 （新たに気になる部分を見つけた場合は適宜追加） カテゴリB 原本連番 団体名 個人名 121 コミュニティサポート研究所 斎藤明子 165 DPI 日本会議 鷺原由佳 162 DPI 日本会議 浜島恭子 181 全国自立生活センター協議会 冨川功喬 117

      ベル邸

      • 自分用に整理したもの：「滝山病院問題を考える市民と議員の連絡会議」賛同者

        元の賛同者一覧は『みんなねっと』様のWebサイト内「滝山病院問題の解決を進める10.10行動」 のページで公開されているものを拝見しました。 カテゴリA 原本連番 名前 地方など 政党や会派 11 倉林明子 参議院 共産党 9 宮本徹 衆議院 共産党 10 芳賀道也 参議院 国民民主党 12 田中健 衆議院 国民民主党 13 福島みずほ 参議院 社民党 6 寺田静 参議院 無所属？ 19 石橋みちひろ 参議院 立憲民主党 20 横沢たかのり 参議院 立憲民主党 3 山井和

        ベル邸

        • 出典だ、出典をよこせ！～謎の「シェイクスピア名言集」に勝手に挑む…

          このnoteを書くまでのあらすじ ある日たまたま見てしまった「シェイクスピアの名言・格言23選｜心に響く言葉を厳選紹介」と称するページ。しかし、その23の「名言」には一つたりとも出典が書かれていなかったのだった…。 https://metalife.co.jp/business-words/2136/ これらは本当にシェイクスピアの書いた言葉なのか！？ 戯曲だとしたらどの作品のどのキャラの台詞だ！？ 偽物の「名言」が混じっている可能性はないのか！？ …ということで、私の

          ベル邸
        • 固定された記事

        『僕が跳びはねる理由』FC関連の目次

        ベル邸

        • カテゴリBとDを精査（前回noteの補足）

          ベル邸

        • 自分用に整理したもの：「滝山病院問題を考える市民と議員の連絡会議」賛同者

          ベル邸

        • 出典だ、出典をよこせ！～謎の「シェイクスピア名言集」に勝手に挑む…

          ベル邸

        マガジン

        • 天畠大輔議員と「あかさたな話法」
          12本
        • FC系 その他いろいろ
          17本
        • 東田直樹さんFC映画問題
          15本

        記事

          FC事件の解説動画を投稿しています

          　今更の宣伝？ですが、YouTubeにFacilitated Communication(FC)に関係する事件等を解説した動画を投稿しています。（テキスト読み上げソフトを使用した、いわゆる「ゆっくり解説動画」です） 　note記事と内容がかぶっているところも多いとは思いますが、興味のある方はご覧くださいませ。動画作成初心者なので、アドバイスやご指摘のコメントも大歓迎です！（※ サムネイルがいささか煽情的なのは「郷に入っては～」の側面もありますので、どうかご容赦のほど…） 【

          ベル邸

          FC事件の解説動画を投稿しています

          ベル邸

          超短縮まとめ6：天畠氏は天畠氏の論文の内容を理解せずに天畠氏の論文を引用したのか

          毎日新聞Webサイトの「政治プレミア」に掲載された、天畠議員の寄稿に関するツイートの抜粋です。

          ベル邸

          超短縮まとめ6：天畠氏は天畠氏の論文の内容を理解せずに天畠氏の論文を引用したのか

          ベル邸

          超短縮まとめ5：FC類はどこかに通報したら対処してもらえるのか？

          FC問題（「あかさたな話法」も含む）の『解決方法』に関して、過去の自分のツイートを並べてみました。 だが（4）のパターンは本質的な解決には至ったとは言いがたい。例えば『奇跡の詩人』の氏は、確認できる範囲でも2021年6月の時点で尚ご活躍中のようだ。（いわゆるスピリチュアル界隈で） NHKで問題の番組が放映されたのが2002年4月であるから、実に20年近く。8/n — ベル邸 (@berutei)

          ベル邸

          超短縮まとめ5：FC類はどこかに通報したら対処してもらえるのか？

          ベル邸

          超短縮まとめ4：当事者研究界隈と天畠大輔氏

          当事者研究と天畠氏の関係について、自分のツイートを抜粋しました。 例えばこんなイベントがあった模様。 （天畠氏が議員に立候補する以前の、2022年3月31日に開催）

          ベル邸

          超短縮まとめ4：当事者研究界隈と天畠大輔氏

          ベル邸

          ある質問の文面――立命館へ、天畠大輔氏へ、そして立岩真也教授へ

          　下に引用するのは、2022年10月9日に私が送信したメールの本文です。一部の文字列（固有名詞など）は事情を鑑みて■で伏せています。（実際の文字数と■の数は関連ありません） 　なお実際のメールでは、末尾に私の本名・電話番号・メールアドレスを記し、顕名での通報を行いました。 天畠大輔氏の論文に関する疑義（不適切なオーサーシップ・捏造）　■■在住の■■■■と申します。 　表題の件に関しまして、関係機関である学校法人 立命館様、ならびに■■■■に通報を行ったところ、■■■■、立命

          ベル邸

          ある質問の文面――立命館へ、天畠大輔氏へ、そして立岩真也教授へ

          ベル邸

          超短縮まとめ3：「誰が悪かったのか」ではなく「何をするのか」

          お試し的な感じで自分のツイートを抜粋して並べてみました。（三回目）

          ベル邸

          超短縮まとめ3：「誰が悪かったのか」ではなく「何をするのか」

          ベル邸

          超短縮まとめ2：立岩真也教授と「あかさたな話法」の疑惑

          需要があるか分かりませんが、お試し的な感じで自分のツイートを抜粋して並べてみました。（二回目） ※ ジジ・ジョーダン事件（子供の死に関する内容を含む） Will FC be Discussed at

          ベル邸

          超短縮まとめ2：立岩真也教授と「あかさたな話法」の疑惑

          ベル邸

          超短縮まとめ：「あかさたな話法」の問題性（ツイート抜粋）

          需要があるか分かりませんが、お試し的な感じで自分のツイートを三つ抜粋して並べてみました。 より詳しくは、下記note記事群をご覧ください。以上です。

          ベル邸

          超短縮まとめ：「あかさたな話法」の問題性（ツイート抜粋）

          ベル邸

          天の畠に本当に実はなるのか―れいわ新選組・天畠大輔議員の参議院予算委員会の質疑を前に

          　私が天畠大輔氏の存在を知ったのは、参議院選挙の翌日、7月11日の夜のことだった。政治に明るくない私は、そのとき自分の選挙区の立候補者をチェックする程度のことしかしておらず、天畠大輔氏が参院選（比例）に立候補していることすらも知らなかったのだが、天畠大輔氏の当選について触れた一つのツイートを目にしたのだ。 　ツイートからリンクされていた記事を見て私は驚いた。そこに「Facilitated Communication(FC)」の存在をかなりはっきりと感じたからだ。 　「Fa

          ベル邸

          天の畠に本当に実はなるのか―れいわ新選組・天畠大輔議員の参議院予算委員会の質疑を前に

          ベル邸

          立命館大学・天畠大輔の論文オーサーシップに関する疑義（広義の研究不正にあたる可能性）

          ※ この疑義については既に関係機関に顕名で通報済みである。 ※ 立命館は2022年10月3日、指摘の行為は「研究内容に関する疑義であり、学校法人立命館通報取扱規程が対象とする「違反行為」（同規程第2 条）のおそれがない」として、通報を不受理とした。しかし、ここで言う指摘の行為は「不適切なオーサーシップ」であり、これを「研究内容に関する疑義」とする判断は根拠が不明瞭である。 ・当該論文 社会学評論 71 巻 (2020-2021) 3 号　投稿論文 「発話困難な重度身体障が

          ベル邸

          立命館大学・天畠大輔の論文オーサーシップに関する疑義（広義の研究不正にあたる可能性）

          ベル邸

          「あかさたな話法」の仕組みとして推測されるもの

          ※すべて筆者の推測であることをご了解の上、動画などと比較してお読みください。また、明らかな誤解がありましたらご指摘をお願いいたします。 （以下、左右は障害者・介助者から見た方向を指す） 前提条件 ・障害者の体は左右に揺れている時間が多い。（不随意運動による） ・しかし動かずにいる時間もある。 ・介助者はその障害者の腕をつかむ。 ・障害者の腕は、体と一緒に時折左右に動くこととなる。 あかさたな話法の開始 ・「あ、か、さ…」と言っているときに体が左側に動いたら、介助者は

          ベル邸

          「あかさたな話法」の仕組みとして推測されるもの

          ベル邸

          ,■■■■■■■'として行われている“ニセ科学”の正体

          ※ わけあって伏字だらけの怪文書（仮）（の改良版）を公開いたします。意味が分からない方がほとんどだと思いますので（意図的に分からないようにしておりますので）、あまり気にしないでください。 （以下、左右は■■■・介助者から見た方向を指す） 前提条件 ・■■■の体は左右に揺れている時間が多い。（不■■■■による） ・しかし動かずにいる時間もある。 ・■■■■その■■■の腕をつかむ。 ・■■■の腕は、体と一緒に時折左右に動くこととなる。 ■■■■■■■の開始 ・,あ、か、さ…

          ベル邸

          ,■■■■■■■'として行われている“ニセ科学”の正体

          ベル邸