《連続投稿500日まであと２日》AIにできないコト～スポーツインストラクターの存在感を見て～

　日経電子版の記事【AIコーチにできない指導　仲間と走れぬ今、思うこと】からは、ランニングインストラクターをされている方が、新型コロナウイルス感染拡大による緊急事態宣言の中、クラブの在籍メンバーや、この春から走りだそうとしていた人のモチベーションを鼓舞すべく、インターネットでの動画・情報発信等に取り組む姿が浮かび上がってきます。

AIコーチにできない指導　仲間と走れぬ今、思うこと（写真＝共同）

　この記事で最も印象深いのは、生身の人間であるインストラクターが通常の活動ができなくなった状況で、AIインストラクターの存在を想起し、フォーム解析・プログラム処方などを担っていくと予測されるAIにも『できないコト』がある、と指摘しているくだりです――

（記事より）ただ、私たちのクラブは多世代が集い、ともにスポーツに取り組む地域クラブチーム。この世界に関しては、AIでは私たちの要求を満たせないのではと考えています。人と人が顔を合わせ、表情から気持ちをくんでのアドバイスや、コーチそれぞれの人生観が投影されたアドバイスを受けられる。生活の柱になっているそうした風景を、AIがつくり出すことは難しいように感じます。

　ここに、改めて、一般論として『AIにできないコト』を整理してみると――

▶AI（インストラクター）にできないコト

（１）AIとの1対1の関係からは、世代間等のダイバーシティが担保された、
　　あるいは、地域密着型などの、リアルなコミュニティーは、形成され
　　ない。

（２）したがって、交流・交友・切磋琢磨など、リアルなコミュニティー
　　ならではのUX（ユーザーエクスペリエンス）も得られない。

（３）AIの精度にもよるが、相手の気持ち・調子などを汲んだアドバイス
　　がどこまで出来るか？

（４）アドバイスとは、単なるテクニックの伝承などではなく、より
　　大きな、人生観・流儀・道（例えば武士道など）といった観念も
　　含んだ、非認知能力そのものである。冷徹な計算であるAIにそれが
　　できるか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　など

　AIにはAIの利便性、ベネフィットがありますが、決定的なのは、忍耐力・自制心・レジリエンス・協調性といった様々な非認知能力の涵養は、リアルな人と人との繋がり（ネットなどを介した繋がりも含めて）の中から育まれてくるものだ、という事です。AIによるコーチングだけでは、実に味気ないことになってしまうのではないでしょうか。

　メンタルな意味、領域では特に、AIは人間にはなれない、人間の代りにはならないのですから。

《連続投稿498日目。
　当ページにご来訪いただき、ありがとうございました！》