社会主義、資本主義、そして民主主義：DoomSnail31氏からの質問とその回答【万国の資本家よ、団結せよ！ シリーズ資本家の祖国キャピタリア】
先日ワイが「資本家の祖国【シリーズキャピタリア】きっといつか社会主義革命の嵐の中で恐怖し苦しみながら死ぬことになる貴方たちに告げる」を英訳してredditのr/PoliticalDebate板に投稿したところ、この度DoomSnail31氏より質問をいただいたで！
ついては今回は氏の質問とワイの回答を和訳したものを紹介したいと思うで！
DoomSnail31氏からの質問状
原文（英語）
https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1dk9iwr/comment/la66xcm/
和訳（ChatGPTによる翻訳）
私はいま新しいイデオロギーの開発に取り組んでいます。すべてがまだ進行中であり（したがって、議論の後に多くの変更があるかもしれません）、フィードバックをいただけると非常にありがたいです。
お聞きするのも野暮かもしれませんが、なぜですか？ ただ楽しみのためにやっているのですか、それとももっと実際的な目的があるのでしょうか？ その目的によって、私の反応や批評が多少変わると思うので、伺いたいのです。
ソビエト連邦の崩壊以降、福祉の衰退により貧富の差が拡大したことで、社会の不平等や経済的不安定に悩む若者たちの間で資本主義に対する批判が高まりつつあり、
富の格差はソビエト連邦の崩壊よりずっと前から広がっていましたし、福祉は崩壊後にむしろ増加しています。少なくとも西側諸国ではそうです。この時代に言及する際、特定の国を念頭に置いていますか？
アメリカを中心に社会主義やナチズムなどの全体主義思想や勢力が再び勢いを増しておるで！
社会主義が、政治的・資本的権力を労働者階級に与えようとするイデオロギーであるにもかかわらず、それを権威主義的なイデオロギーだと主張する理由を教えていただけますか？特にナチズムと同列に語るべきものなのでしょうか？社会主義は共産主義とは違うということを忘れないでください。
有権者がその主張や思想、出自、地位、職業に関係なく、基本的な権利と自由、参政権、そして繁栄を追求できることは、近代民主政資本主義の神髄であり、有権者と政府が富をわずか百年で数十倍に増やすその奇跡的な効用は、まさに人類文明の叡智の結晶と言えよう！
ということは、あなたの社会の進歩の主な指標は財務データにあるということですか？ もしそうなら、それは憲法が市民に基本的人権や個人の自由を保障することとどのように関係しているのですか？
一方で民主主義と資本主義を拒んだ国々や運動が迎えた恐るべき衰退と悲劇は誰もが知るところやで！
民主主義と資本主義は本質的に結びついているわけではありませんが、あなたはこの段落でそのような結びつきを確立しようとしているようです。民主主義は資本主義なしでも成り立ちますし、資本主義も民主主義なしで成り立ちます。
個人の自由と人権を国家に返上することで世の中がよくなると考える左翼全体主義は、前時代的な迷信、妄言、愚の骨頂である！
そしてナチズムのような右翼の全体主義もあります。
もしこの状況が放置され、万が一アメリカが赤化した場合、アメリカでは内戦、私有財産制度の廃止、経済の集団化、計画経済の導入、暴力的な階級闘争が発生し、アメリカ国内だけで何百何千万という犠牲者が発生するやろう！
それとは逆に、保守的な右翼のアメリカでは、中絶の権利が奪われ、個人のアイデンティティの権利が奪われ、宗教の自由が奪われる可能性があります。あなたは左翼の危険性に大きく焦点を当てていますが、右翼の危険性を無視しています。また、資本主義と民主主義の間に本質的な因果関係があるかのように見せようとしていますが、そのような本質的な関係は存在しません。
再び社会主義者が権力を手にする日が来れば、かつてソ連及びナチス・ヨーロッパで起きたように、我々と我々の家族は人権を剥奪され財産を奪われ恐怖と屈辱の中で苦しみながら死ぬ事になるやろう！
あなたはナチスが社会主義者だったと言いたいのでしょうか？もしそうなら、この話はここで終わりにすべきです。そして、あなたを高校一年生の歴史の授業に送り返す必要があります。これは本当に驚くべき主張です。第二次世界大戦後のヨーロッパで社会主義が権力を握ったことはないので、あなたはナチスを社会主義者だと考えているのでしょう。しかし、それはナチズムと社会主義の仕組みに対する非常に誤った見解であり、政治や第二次世界大戦時代の歴史について全く理解していないことを示しています。
まとめ: 続ける前に、いくつか確認したい点があります。
ナチズムは社会主義の一形態だと思っていますか？あるいは、社会主義がナチズムと何らかの関係があると考えていますか？
民主主義と資本主義の間に本質的な因果関係があると思っていますか？
そして、このイデオロギーの創造は、楽しい世界構築のためのものですか、それとも真剣で実用的な目的のためですか？
DoomSnail31氏のご質問状への回答
回答 原文（英語）
https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1dk9iwr/comment/la6mjcw/、https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1dk9iwr/comment/la75kyb/、https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1dk9iwr/comment/labrwgr/、https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1dk9iwr/comment/lac6mgy/
回答の和訳（ChatGPTによる翻訳）
たくさんの質問をありがとうございます！
お聞きするのも野暮かもしれませんが、なぜですか？ ただ楽しみのためにやっているのですか、それとももっと実際的な目的があるのでしょうか？ その目的によって、私の反応や批評が多少変わると思うので、伺いたいのです。
「３.そして、このイデオロギーの創造は、楽しみのためのものですか、それとも真剣で実用的な目的のためですか？」
目的は複数あります！
第一に、私には資本家階級の一員として、社会主義などの反資本主義運動から自分や家族の命や財産を守る義務があります！ また、故郷や同郷人を守る意志もあり、そして可能であれば外国やそこに住む人々のことも護ってやりたいと考えています。
第二に、しばしば資本主義のせいにされる富の格差、環境破壊、戦争といった世界的な問題に対処することを目指しています！ これらの問題への対処は個々の資本家の能力を超えているため、資本家階級全体の議会と政府を組織し、資源を集中して集団的に問題解決に当たる必要があります。加えて、資本家の祖国の建国は、私の子供の頃からの夢である貧困の根絶と世界平和の実現を達成する手段でもあります！
第三に、資本家階級が多数派を占める国家を実現したいと考えています。資本家階級は世界を支配していると見なされがちですが、歴史的に迫害、虐殺、略奪の対象となることが多々ありました。アメリカのような現代の資本家民主主義国家においてさえも、99%の非資本家を善とし、1%の資本家は悪であるとして、後者への批判や攻撃を正当化する風潮があります。これは一部には、資本家階級が少数派であるため、多数派の専制に対して脆弱であることが原因です。
最後に、資本家階級を拡大したいと考えています。労働者階級撲滅予算を設け、無数の新しい会社を設立し、その株式を労働者に分配することで、彼らを新しい資本家にすれば、彼らを資本家の祖国の有権者として取り込むことができるはずです。
最終的には、人類全体を資本家階級にすることで、労働者階級を根絶します。これにより、全ての人が資本主義の受益者となり、自然に反資本主義的なイデオロギーを根絶することができるでしょう。
「１．ナチズムは社会主義の一形態だと思っていますか？あるいは、社会主義がナチズムと何らかの関係があると考えていますか？」
はい！ 国家社会主義は社会主義の一形態です。
「2. 民主主義と資本主義の間に本質的な因果関係があると思っていますか？」
はい！ 近代民主主義体制と呼ばれているシステム、つまり資本家民主主義は、資本主義経済で成長した資本家階級が、財産権をはじめとする民権を要求・獲得していく過程で成立したものです。このため、経済的自由権は近代的民権の前提であり両者は根本的に不可分の関係にあります。たとえば東洋の開発独裁諸国において資本主義的経済成長は市民の自由および権利の著しい拡大を伴いしばしば民主化をもたらしました。一方共産主義の理論のもとに経済的自由権を廃止した東側諸国の全てでは民主的制度の一切が即座に破綻し人権が停止しました。
もちろん民主主義の未来の繁栄のためにも経済的自由権は不可欠であり、政治が反資本主義者に乗っ取られるような事態は絶対に避けなければなりません。
民主主義と資本主義の定義についてより詳しくはこちらの記事をご参照ください：
（英訳版）
社会主義を定義する
感情的な議論に発展しないように、社会主義の意味を定義しましょう。
大辞林によれば、共産主義は、財産の私有を否定し、生産手段や製品を含むすべての財産を共有することで、富の格差のない社会を目指す西洋のユートピア的イデオロギーです。この考え方は、古代ギリシャのプラトンや古代エルサレムの初期キリスト教会にさかのぼることができます。
それに対して、社会主義は、ユートピア社会主義、共産主義、ナチズム、社会民主主義国家を含むさまざまなイデオロギーや運動、体制を総称するものです。社会主義と見なされる国々は非常に多岐にわたり、ソビエト連邦、ナチス支配下のヨーロッパ、中華人民共和国、北朝鮮のような独裁国家から、日本や北欧諸国のような高福祉資本主義国家までさまざまです。
民主国家でありながら「社会主義」とされることもある国の例をいくつか挙げてみましょう：
日本国 - 「最も成功した社会主義」と称されることもある日本は、資本主義経済を維持しつつ、社会福祉政策を実施し、民主的な選挙と法の支配を維持してきました。
スウェーデン王国 - 長期間にわたって社会民主主義を採用しながら、選挙と法の支配を維持してきました。
デンマーク王国 - 強力な福祉国家と社会民主主義政策で知られ、デンマークは社会福祉プログラムを実施しながら、民主的な選挙、権力の分立、私有財産の保護を維持してきました。
ノルウェー王国 - 進んだ社会福祉政策を実施しながら、民主的な選挙と法の支配を維持してきました。
フィンランド共和国 - 民主的な政治体制と私有財産の保護を維持しつつ、一部の社会主義政策を導入しました。
これらの国々は、民主的な選挙、法の支配、私有財産の保護を維持しながら、ある程度の社会主義政策を実施した例です。ただし、政治体制や歴史的背景は国ごとに異なり、それぞれ詳細な議論が必要です。
強調すべきは、全国的な福祉を成功裏に提供したすべての国々は経済的自由権を保証しており、高度に発達した資本主義国家であったということです。
私が投稿で社会主義に言及する時、それは民主主義や資本主義に挑戦し、経済的自由を含む自由や人権を脅かすイデオロギーや運動を指しています。北欧諸国や日本のような社会民主主義国は、進んだ福祉制度を持ってはいますが、私の議論では資本主義の一形態と見なされており、私が社会主義と呼ぶものからは除外されています。
あなたに提案があります。日本や北欧諸国のような社会民主主義国家を「親資本主義的社会主義」と呼び、マルクス主義やナチズムのような運動を「反資本主義的社会主義」と呼んで区別するのはどうでしょうか？
格差の拡大について
富の格差はソビエト連邦の崩壊よりずっと前から広がっていましたし、福祉は崩壊後にむしろ増加しています。少なくとも西側諸国ではそうです。この時代に言及する際、特定の国を念頭に置いていますか？
はい、この時期について言及するときには、日本やアメリカ、西ヨーロッパ諸国のような国々を念頭に置いています。通説では、西側に於ける福祉国家の形成には社会主義国家からの圧力が大きな影響を与えたとされ、ソビエト連邦の崩壊後、この圧力が緩和されたことで福祉国家の衰退が始めまったと考えられています。例えば、日本の経済学者で現代福祉学者の加藤榮一教授は、これらの地域の福祉国家が1970年代半ばにピークに達し、その後衰退と解体の時期に入ったと主張しています。彼は、その理由の一つにソビエトの脅威が取り除かれたことを挙げています。
ただし、近年、世界は著しい経済発展を遂げ、世界的に何十億もの人々が貧困から脱した結果、世界的な規模で経済格差が大幅に減少し、世界的に見た場合の福祉レベルは確実かつ大幅に向上していると言えます。福祉の衰退は、日本や西洋諸国などの初期に発展した国々に限られており、福祉の衰退についての議論は今日ではやや時代遅れかもしれません。
社会主義と権威主義について
社会主義が、政治的・資本的権力を労働者階級に与えようとするイデオロギーであるにもかかわらず、それを権威主義的なイデオロギーだと主張する理由を教えていただけますか？特にナチズムと同列に語るべきものなのでしょうか？社会主義は共産主義とは違うということを忘れないでください。
権威主義であることと、良い意図を掲げていることとは関係がないと思います。共産主義者が俺に任せろ労働者の権利を守りたいで一億人殺して見せたように、政治豚（日本語では政治イデオロギーにハマっている人々のことをこう呼びます）の言ってることとやってることは無限に乖離していくからです。
また、政治豚は「良い社会主義者もいる」とか「良い愛国者もいる」とか言いたがりますが、率直に言って政治イデオロギーに固執しながら正常で理性的な政治豚というものを見たことがありません。彼らはどうでもいい理論の無意味な辻褄合わせを他人の命や財産に平気で優先する狂人ばかりのように見えます。
彼らの主張やイデオロギーの内容ではなく、彼らの実際の行動や意思決定システムに注目するべきだと思います。
彼らは民主主義を採用していますか？いいえ、彼らが民主主義を自称しているかを聞いているわけではありません。自称するだけなら誰でもできます。ロシアでさえ民主主義を標榜しているくらいです。問題は、その民主主義に実体があるかどうかです。
党員は秘密投票でリーダーを選出する権利を持っていますか？
党は、党員が独自の政治的見解や思想を持ち、利害を追求することを認めていますか？
党員が独自の利害や理想を党の綱領や政策に反映させるシステムがありますか？
党内でリーダー選挙は行われていますか？
選挙によって党のリーダーが交代することがありますか？
彼らは経済的自由や私有財産を尊重していますか？ 略奪者を正当化したり支持したり、ボイコットを呼びかけて他人の商売を妨害してはいませんか？
言論の自由の発展を望んでいますか？ 政治的な対立者を黙らせようとしてはいませんか？
法の遵守の意志を持っていますか？ 犯罪的・暴力的な集団を支持していませんか？
法が単に権力者の特権を守るための道具に過ぎないなどと主張し、それを無視することを容認していませんか？ イデオロギーを法よりも優先していませんか？
（以上）
次回予告
「資本家の祖国（キャピタリア）」を目指し、手を取り合う決意を固めた万国の資本家たち。しかし、道のりは険しく、敵も多い。新たな挑戦が待ち受ける！
資本家議会が提案した「無産階級撲滅予算」の可決を目指す中、内外の反対勢力が牙をむく。彼らの信じる未来のために、資本家たちはどのような戦略を講じるのか？ そして、プロレタリアを資本家階級に取り込み、全人類を資本家にするという壮大な計画は実現できるのか？
さらに、物語はアメリカでの革命の兆候を追う。赤化の危機に瀕する国土で、資本家たちはどのようにして自己防衛し、世界を守るのか？ 脅威が迫る中での緊迫の対策会議、予期せぬ裏切り、そして勇敢な決断の数々が展開される！
（暗闇の中で燃え上がる議会のシルエット、緊張感漂う会議室、各地で起こる暴動のシーンが交錯する）
次回、シリーズ資本家の祖国は「結成せよ！ 資本家の祖国建国委員会 ～オール・ハイル・キャピタリア～」。
万国の資本家よ、団結せよ！
お見逃しなく！
購読＆スキ＆フォローも忘れずに！( ･ˇ_ˇ･)ゞ
よかったらコメントもしてね！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？