【ネタ】吉野家コピペ改変 for HPVワクチン政策

●改変元

吉野家コピペ

●本文

先日、HPVワクチンの審議会議事録読んだんです。審議会。

そしたらなんか男子の定期接種化をどうこうで先が読めないんです。

で、よく見たらなんか資料上がってて、費用対効果について追加的国内データの収集が必要、とか書いてあるんです。

もうね、アホかと。馬鹿かと。

お前らな、費用対効果如きでVPDやgender neutral vaccinationの意義を置き去りにしてんじゃねーよ、ボケが。

費用対効果だよ、費用対効果。

なんか持続期間20年・30年と仮定して計算してるし。2010年のときは生涯続く仮定でも計算してるのにか。おめでてーな。

接種率が90％とか上のほうにいくとこの推計は成り立たない、とか言ってるの。もう見てらんない。

お前らな、WHOの目標は(女子の)接種率90％だから同等の接種率を達成するとその推計使えないだろと。

審議会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。

Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、

刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。頭撮りのマスコミは、すっこんでろ。

で、やっと接種回数の話題が出てきて次の論点かと思ったら、企業がスポンサーになった論文ではおおむね費用対効果がよいという結果、政府の資金で行ったような研究では費用対効果がよくない傾向、とか言ってるんです。

そこでまたぶち切れですよ。

あのな、COIだけじゃなくて、中身も指摘しろよ。ボケが。

得意げな顔して何が、不確実性、だ。

お前は本当にCOIが問題だと思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。

お前、政府批判したいだけちゃうんかと。

HPVワクチン政策通の俺から言わせてもらえば今、HPVワクチン政策通の間での最新流行はやっぱり、

1回接種、これだね。

長期有効性をサーベイしながら必要であれば追加接種。これが通の政策。

1回接種ってのは抗体価は低いけど感染予防効果はあるので採用できる。そん代わりエビデンスが少なめ。これ。

で、ワンチャン1回接種で完了できればfully vaccinated（フルチン）。これ最強。

しかしこれをやるにはレジストリ構築や追加接種をやる場合の告知が必要になるというコストも伴う、諸刃の剣。

今の日本にはお薦め出来ない。

まあ日本はまず、全種全年齢2回接種の運用から始めなさいってこった。

――――――

●免責

※注：ネタです。会議に出席している専門家の方々には敬意を払っているつもりですし、HPVワクチン政策通を自称する意図はありません。