コスパよりタイパの話

957

ぎんぎん、こんにちは、ノウト！

損得だけ以外、という話を前回させていただきました。

誰もが損をしたくはないと思っていると仮定することができたりできなかったりします。何をもって損というのかは人によって違ってきますが違わないなんて人もなかにはいるかもしれません。こちらのお店ののほうがあちらのお店よりも安いからこちらで買わなくては損。なんて話はしておりませんが、前回のお話もお読みいただければ幸いです。

しかし、こちらのお店は私からすると30分は時間がかかるそれならば「あちらのお店で買うほうが得だ、いや、損はしないものだ」

なんて人が現れると驚いたりします。

もっとわかりやすい話をすると、電車で行けば1時間かかるところをタクシーで行くと45分で着くからタクシーで行く。という話です。

料金は10倍かかりますが、そちらのほうが得だ。ということです。

金銭的には損得は明確です、しかし時間的には全く逆の損得になってきます。

時間を損得で勘定するのかは人によるかもしれませんが、そんな人もたくさんいたりいなかったりします。

タクシーで時間も遅くてなんてところもあったりしますが、そこもタクシーならば、眠れるし着いたら起こしてくれる。あるいは仕事もできるなんて人もいたりいなかったりします。

こちらの人たちには電車のほうが損ということは明確です。

コスパやタイパという話だったりするのかもしれません。

コストパフォーマンスがいいと思うのは、人それぞれです。
タイムパフォーマンスがいいと思うのは、人それぞれです。

時間とコストは似ているようで違ったり違わなかったりします。

タクシーをつかういう人はいつもタクシーをつかうわけではありません、タイムパフォーマンス優先するなんて人は「ここは電車のほうが早いなんて人もいたりいなかったりします。

東京から大阪にタクシーで行く、なんて人はそうは多くいません。時間もコストもかかりますからね。なかにはいるかもしれませんし、夜中ならばそうせざる得ないかもしれません。

さて、車と電車でコストをと言う話ですが、大阪と東京なんて話になれば飛行機なんて候補もあがってきます。それならばコスト的には長距離バスだってある。

しかし、こちらのお店が安い。なんて人も深夜バスで何時間もかけていくならば、「電車に乗るわ」と言う人はたくさんいたりいなかったりしますから不思議です。

30分かかるからとと言う理由には驚いていたのに。

急に寒くなったけれどそんなダウンコートを着るほどでもないので、このあたりで。

ありがとうございます。

みな様のコメント、ご意見、ご感想、ご批評などなどお待ちしております。


おもしろいトコロが少しでもあれば、いいねボタンなどを押してくれたり、
次の記事もほんのちょっぴりでも読みたいな思ったならば、チャンネル登録をしてくれると嬉しく、
このクリエイターの人気記事なども合わせてお読みいただければ幸いです。