記事一覧
手数料固定制は実現可能なのか、米国の商文化から「インターネット広告代理業は何を売っているのか」を考える
私が以前公開した記事、
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた①
シリーズで最後には「手数料固定制がオススメ!」と締めさせて頂いておるのですが、手数料固定制は実現可能なのか、米国の商文化から「インターネット広告代理業は何を売っているのか」を考えてみたいと思います。
米国のインターネット広告業界のスタンダード
日本のインターネット広告代
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた③
※こちらは連続記事3本目となっております。前の記事を読んでない方は、
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた①
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた②
をどうぞ。
インターネット広告代理店と広告主の関係インターネット広告代理店のビジネスモデルは、
となっております。
はたしてこ
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた②
※こちらは連載記事2本目となっております。前の記事を読んでない方は、インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた①からどうぞ
インターネット広告代理店のビジネスモデル
例えば広告費を200万円使用する広告主がいた場合、160万円を各広告媒体に入金し、インターネット広告代理店は、その差額の40万円の手数料を報酬として頂きます。
ここで少し複雑なの
インターネット広告業界の片隅で「事実⇒課題⇒理想⇒解決策」を長々とポジショントークをしてみた①
インターネット広告の基本的な商流
インターネット広告の商流は、基本的には3社、登場します。
商流としては『①広告主→②広告代理店→③媒体』となります。
実際には
『広告主→広告代理店→媒体』
だけじゃなく、
『広告主→広告代理店→メディアレップ→媒体』
『広告主→広告代理店→アドネットワーク→媒体』
『広告主→広告代理店→DSP→SSP→媒体』
『広告主→広告代理店→広告代理店(下請)→媒