＜ラグビー＞関東大学対抗戦開幕戦の結果（９月１０日、１１日）

　今週はザ・ラグビーチャンピオンシップがない。一方、１０年ぶりに日本に帰ってきたので、大学ラグビー中継が見られる環境にある。それで、ちょうど１０日にライブ中継をやっていた２試合の感想と、開幕戦４試合の結果を掲載します。

１．明治３３－２２筑波

　両チームともに、開幕で強豪と対戦するのは調整が難しい上に、また開幕戦に１００％というわけにはいかないから、やはりハンドリングエラーなどのイージーミスは出やすい。それに加えて、やはり大学生のラグビーなので、世界のトップレベルに比べれば当然精度が落ちるのは致し方ない。

　という状況ながら、レフェリーがあまりブレイクダウンのターンオーバー（ジャッカル）を取らない傾向もあり、明治はアタックすればボールリテンションとゲインを気持ちよくできて、早々にトライ＆コンバージョンで７－０とリードする。

　しかし、筑波も底力はあるので、スクラムで劣勢だったものの明治のミスに付けこんでゴール前に迫れば、ＦＷの短く確実なつなぎでトライ＆コンバージョンを返し、２０分に７－７の同点とする。筑波の善戦または明治の苦戦と見るかも知れないが、この開幕戦という状況から鑑みれば、このスコアは想定内だと思う。

　その後筑波が攻勢に出るものの、サッカー経験者というゴールキッカーがなぜか不調で、３２分までにＰＧを連続して外してしまい、せっかくのチャンスにリードできない。そういう嫌な流れを断ち切るように、３６分にラインアウトから回してトライ（コンバージョン失敗）で７－１２とリードし、試合を面白くした。

　逆転された明治は、さすがにミスを連続している流れを修正し、３８分にキックカウンターから繋いでトライ＆コンバージョンによる１４－１２として、簡単に再逆転して実力の差を見せつけた。ここまでの明治のアタックでは、６番ＦＬが相手タックルを弾き飛ばす「明治らしい」突進を見せていたのが、楽しみかつ心強い。彼（森山君）は、今シーズンにかなり活躍しそうな予感がする。

　余談だが、ＦＢの安田君の髪型は、今お嬢さんが活躍している元日本代表ＦＢ松田選手の髪型に似ているが、彼を真似たのかどうかはわからない。もしかすると松田選手を知らない可能性があるので、むしろオールブラックスＣＴＢジャック・グッドヒュー辺りの真似というのが真相かも知れない。

　こうして前半は明治が２点差でリードしたが、これが少ないと見るか十分と見るかは、筑波の後半のプレー次第だと思った。そして、筑波は期待に応えるように、後半５２分にトライ＆コンバージョン成功で、１９－１９と試合を拮抗させた。

　これに対してアタックに余裕のある明治は、自分たちのミスでトライを取られた後にすぐに取り返す。同点とされた後の５７分、この日好調のキックカウンターから繋いで、トライ＆コンバージョンを返し、再び２６－１９とリードする。

　再三再四にわたってリードをする明治だが、ここから筑波を圧倒することが出来ない。この日アタックでは良いプレーを連続したＳＯ伊藤君だが、自陣ゴール前でのタッチキックを３回もチャージされるなど、ちょっと心配な面が出ていた。これは修正可能だし、本人が一番わかっていることだから、私などが心配することではないだろうが、この一連のミスから筑波がＰＧを決めて、５９分には２６－２２と４点差に迫られてしまった。

　この後、私の印象からは、Ｊスポーツの解説は筑波を応援する雰囲気になっていたが、筑波にもミスが出てアタックを継続できず、逆に明治がアタックを継続して、７６分のトライ＆コンバージョンで３３－２２と勝負を決めた。

　明治のＦＷでは、先に挙げた６番ＦＬ森山君が良かったし、ＳＯ伊藤君もアタックはかなり切れていた。これに加えて、私としては東福岡時代から高く評価している１２番ＣＴＢ廣瀬君の活躍を称えたい。彼は順調に良い選手になっているので、将来日本代表のＣＴＢに入れるだろうと期待している。

　負けた筑波としては、この点差であれば次の試合につなげられる内容でもあり、満足できたのではないか。一方勝った明治だが、沢山の反省点や修正材料（特に高さがあるのにもかかわらず安定しないラインアウト）が出たが、これらは悪いところがわかりやすいので、修正はさほど難しくないと思う。

２．早稲田３８－８青山学院

　筑波と対戦した明治に比べて、青学と対戦する早稲田には、やりやすいゲームであると思われたが、早稲田が十分な体制でなかったのか、または青学が良い状態で臨んだのか、あるいはその両方であったのか、試合開始から青学がかなり健闘した。

　特に青学のディフェンスは見どころが沢山あり、大学ラグビーの良さを多く見せてもらった気がする。実際、ディフェンスが効果を発揮して、１５分に早稲田に力ずくでトライをされるまでは０－０で競っていた。早稲田は、この先制トライで悪い流れを断ち切ったかに見えたが、その後のアタックが継続できない。

　一方の青学もディフェンスで健闘する一方、トライまで至るアタックは継続できず、３０分にＰＧで７－３とするのが精一杯だった。そして、そのまま７－３で前半を終える。このスコアは、早稲田としては不満足なものだろうが、青学としては満足いくものであったと思う。

　後半に入ってからは、早稲田の猛攻が予想されたが、青学がかなり奮闘していた。しかし、Ｊスポーツでも指摘されたように、４２分の青学ＳＨのパスを早稲田の選手が邪魔したオフサイドを、レフェリー及びアシスタントレフェリーが見逃したのは、良い試合を期待している側としては残念なことだった。大学ラグビーにＴＭＯを導入する必要性は議論があるところだが、こうして明確なＴＶ映像があるのであれば、これを参考にして第３アシスタントレフェリーからレフェリーに無線で進言できる制度があっても良いのではと思う。

　このレフェリングに助けられたというわけでもないが、その後４３分に早稲田は、ラインアウトとモールの攻勢でトライ（コンバージョン失敗）して１２－３，５２分に同様のモールからのトライで１９－３、さらに青学に反則が多くなって、レフェリーの心証が悪化し、６４分にはスピアータックルでシンビンになってしまった。Ｊスポーツでは、シンビンになった選手と実際に持ち上げたタックルをした選手が別であるとの重要な指摘もあったが、劣勢な側がシンビンで数的不利になってしまい、その結果ゲームが壊れてしまったということではあまり重要ではないかも知れない（もっともシンビンの記録が付いてしまった選手には同情するが）。

　この後は、もう早稲田祭りという状況になり、青学がシンビンの間に、それまでアタックが通用しなかったＢＫでトライ（及びコンバージョン成功）を６５分、７３分と連取して、３１－３と試合を決めた。さらに７７分にもトライ＆コンバージョン成功して、３８－３と早稲田祭りを大いに盛り上げたが、青学もインジュリータイムに入った８４分にトライ（コンバージョン失敗）を取ったのは、次の試合につながる良い成果だったと思う。

３．その他の結果

　日体８―４３慶應
　慶應も順調なようです。

　帝京８８－０立教
　もっと点差が開くと思ったけど、後半に帝京がメンバーを代えて調整したようですね。

　＊なお、大学ラグビーについては、まめに投稿する予定はありませんので、悪しからずご了承願います。私の投稿する基準としては、オールブラックスのゲーム＞シックスネーションズ＞日本代表の試合＞スーパーラグビー＞セブンズなどの国際大会＞大学ラグビー＞高校ラグビー（花園）となっています。なんらご参考まで。