「溢れる情報」から「信頼ある情報」を見抜く基準とは？

＊満ち溢れる情報

1990年代からインターネットや携帯電話の普及が始まった。
僕が社会人になって間も無くスマホが登場。情報は急激に高度化しました。

いつでも、どこでも、誰でも、情報を発信し、取得できる。
そして、誰とでも繋がれる。
アナログでは到底出会えない人と出会える。

＊メリットがデメリットに…

情報の自由化がメリットのはずだった。
しかし…その情報を活用しきれている人はどれ程いるか。

溢れんばかりの情報。
むしろ、翻弄されてる人が多いような気がします。

どこの誰とも分からない、そんな第３者の書き込みに翻弄される。
無責任な発言が時に人を騙し、傷付け、炎上させてきた。

＊迫る超情報化社会

ITの発展は止まらない。
人からITへ、様々な事がアナログを卒業していく。

「超情報化社会」なんて言葉も耳にする。
情報社会は更なる発展を遂げている。

＊情報の取捨選択

価値がある、信頼できる情報を選択するにはどうすべきか。

僕は思うのです。
今も昔も、「アナログ」にあるのではないかと。

大物アーティストの超貴重なVIPチケットが数枚手に入ったとしよう。
それを、どこの誰とも分からない他人に渡したり、売ったりするのだろうか。

＊出所が明確

もちろん、必ずしもそう言い切れない。
インターネットで価値ある情報が発信される事はあると思う。

伝えたい事は、出所が明確かという事。
その発言に責任が取れるのかという事。

情報の価値と信頼は、発信者の価値と信頼に比例すると思うのです。

尾高友義