ワーケーションという訳でもないけど

屋久島の水で珈琲とチョコ

2021年11月9日 00:36

「屋久島憲法100周年シンポジウム2日目」をすっかり抜けてしまったので、YouTubeアーカイブ（録画）を観ることにしました。

屋久島内の7,000Haにおよぶ「共有林」の所有権と利用の歴史
72億円にも上る赤字会計の問題提起
里エコツアーでの森林利用

船行の森林利用の歴史

森林組合の木材活用
木材の価格変貌
責任の継承

平内集落の紹介
共用林組合と区長
各種団体との関わり

楠川共用林組合
屋久島の森づくりへの参加（林業＋観光）

一湊集落の紹介
新炭共用林組合

吉田集落の共有林の活用
吉田の里巡り
ドラマ「まんてん」
アコウの木
森山神社

永田集落の紹介

春牧里めぐり　海コース、山コース
屋久島里の花ハンドブック
屋久島里めぐり里語り読本

この講演の後に質疑の時間を設けられましたが、驚くことに誰も質疑しませんでした。会場の空気感が分かりません。

私の感想です。
屋久島憲法100周年シンポジウムにこの事業者を招聘している理由が理解できません。
以下の理由から外資系再生エネルギー（バイオマス資源）事業の必要性を全く感じません。
・全国各地で相次いで自然環境を破壊し、大規模災害を起こしている事業者がみられます。屋久島では現在の再生エネルギー99％以上を達成している現状があり、残りコンマ数%の為に多大のコストと大きなリスクを掛ける必要はありません。
・宮城県では水道業者の民営化をしたとたん、海外資本に51％取得されました。早速水道料金が2割値上げされたんだとか。このことからも、生命維持に重要な役割のある電力をはじめ、水道、ガスの外資系企業参入は不要だと思います。
・島内消費を問題視しているようだが、人口減少をしている中で、海底ケーブルを新たに増設し、屋久島の電力を持ち出す計画があるようで、環境破壊につながる安易な計画に感じ、非常に不信感を持ちます。
・近隣諸国の意見を聞く前提で話を進めているが、内政干渉に他なりません。
・水力発電のポテンシャルを高めてインフラ整備をすればいい話ではないのでしょうか。
・バイオマスエネルギーを活用するのであれば、屋久島であれば小規模で充分ですが、この事業者は10億円以上かける大規模事業につなげる計画です。その割に現在の電力の３％程しか作ることができないという。
・海外メーカーの施設利用で、日本に適合しない可能性があります。
・「人件費、固定費が割高」と初めから問題を丸投げしてしまっています。

屋久島高校吹奏楽部演奏

ディスカッション
更新手続きの仕組みから7,000Haから1200Haに減少しているのではないか。

感想です。
「山稼ぎをしないのなら国に返せ」「使用実態がないのに国民共通の財産として利用するのは当然」といささか乱暴な講演なのですが、国の森林管理として一体何をするんでしょうか。屋久島の森は手に余るでしょう。管理計画がないのであれば、山は荒れます。順序が逆ではないですか。
「国の管理計画がない限り、国に任せられない」のではないのでしょうか。
「組合」か「国」か、どちらかが独占するのでなく、議論しながら共有（活用）することはできないんでしょうか。