見出し画像

ChatGPTとTOEFL®ライティング練習2-1

WRITING_er

※※※　ご注意　※※※
TOEFL iBT®は、2023年7月26日から形式が変更され、
それ以降 "Independent Task" は消滅します。
【参考】　TOEFL iBT®が大幅リニューアル

　

初回に続き、別の問題でChatGPTと一緒にライティングをしてみます。

今回もChatGPTに作ってもらった問題にトライ。前回はIntroductionから始めましたが、この記事ではまずPlanningからやっていきます。

　

◆問題

Social media companies should censor certain types of speech.

censorは「検閲する」という意味なので、TwitterやFacebookといったsocial media companiesは、ある一定の発言（要は表示される中身ですね）を検閲すべきかというお題。

特にアメリカでは「選挙の結果にまでsocial mediaが影響を及ぼしているのではないか」と白熱した議論が交わされているなか、これは非常に現代的なお題といえそうです。（また、そういった知識がないと、具体例を書き進めるのに少し苦労しそうでもあります。）

　

◆PLANNING (YES版)　～まず自分で～

急に書き進めるわけにはいかないので、まずはYES/NOの立場を決めるために、それぞれ書けそうな内容を挙げていくことになります。人によってスタイルは異なるでしょうが、個人的には箇条書き（＋そこで使えそうなネタ）をメモしていくことが多いです。

ChatGPTに頼る前に、少し自分で考えてみます。

  • 偏った思想を増幅させうる
    ただでさえ各自の好みにoptimizeされた内容が表示されがち
    →放置しておくと偏向的な情報ばかり目にすることに
    　例）アメリカの選挙（支持政党に応じた内容が表示）

  • 今やsocial mediaは主要な情報源
    多くのニュースをsocial mediaで得る時代。
    （対比：昔は新聞・テレビ・ラジオ…がメイン）
    →企業の影響力・責任は大きい。適切な規制が必要。

とりあえず２つ書いてみました。
本番は時間も限られている（＆自分はBodyは２パラグラフしか書かない）ので、プラン段階で片方の立場については書いても３つぐらいなのですが、発想を広げるべく、ChatGPTにも尋ねてみます。

　

◆～助けてChatGPT～

  • Preventing hate speech
    ヘイトスピーチを防止するという内容。日本でもヘイトスピーチ解消法が施行されています。理由部分（Bodyパラグラフの１文目 = Topic Sentence）で使うこともできそうだし、あるいは具体例としてヘイトスピーチの話を挙げることも考えられます。

  • Protecting children
    たしかに！子どもへの影響は、「子ども向けの広告は規制されるべきか」とか「暴力的な表現を含む映画やドラマは子どもに見せるべきでないか」といった話題で登場することが多い印象ですが、social mediaのインパクトを考えれば、ここでも子どもの保護という視点が出てきますね。大人に比べて影響を受けやすい→一定の規制は必要、など。具体例も書きやすそう。

  • Upholding community standards
    これは一見しただけでは理解しにくいですね。
    ・uphold「支持する、擁護する」
    ・standard「基準、標準」「規範」
    で、ここでのcommunityというのは、各自が住まう地域社会というよりも、（TwitterなりFacebookなりの）オンライン上のコミュニティを指しているようです。
    つまり、不適切な投稿などを取り締まることで、快適なオンライン・コミュニティを運営できるといったところ。要は、荒れているSNSには参加したくないですよね。一定のspeechを検閲することで、各social mediaの質が担保できるよねということでしょう。これもなるほど。

  • Reducing misinformation
    これは最初に書いた内容に近しいですね。上では選挙を例に挙げましたが、ChatGPTはコロナ等のpandemicにも言及していました：
    Misinformation can have serious consequences, especially during a crisis such as a pandemic or an election.

  • Complying with legal obligations
    国によっては法律でcensorすることが要求されている場合もあり、それに従うべきだという内容。ただ、このままだと「法律で決まっているから、やるべき」という理由づけになってしまって弱いですね。法律で検閲が義務づけられているから、ではなく、そもそもそうした検閲自体の是非を議論したいので、これに関してはそのままライティングで使うことは無さそうです。


まとめ

ちょっと長くなりそうなので、今回はYES版でストップしておいて、次回はNOの立場で書いてみます。

これまでは自分で書いたライティングの添削にChatGPTの力を借りた記事を書きましたが、プラニングの段階も、ChatGPTのサポートは威力が大きそうです。

特に、「書く内容がなかなか思いつかない」という場合、自分で考えてみた後、ChatGPTに他にどんなアイデアがあるか尋ねてみると、視野を広げるトレーニングに良さそう。

とりあえず今回はここまでにしてみます。

次の記事(NO版プラニング)はこちら

～他のTOEFL (Independent Task)関連の記事はこちら～

　


TOEFL® is a registered trademark of ETS. This product is not endorsed or approved by ETS.　

#toefl #toefl_writing #英語 #英語学習 #語学 #語学学習 #writing #english_writing #chatgpt


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？