坂口安吾『堕落論』の感想
坂口安吾『堕落論』の感想を書いていきます。
ネタバレ注意です。
読書の様子はこちらから↓
3月12日分の感想
読みづらくて内容を理解できているかの自信はない。
私が感じ取った内容は、「美しいものは美しいままで終わらせたい」「人の心は移り変わりやすい」「人間はルールを決めないとリーダー(作品内では国?)の思うように動かない」って感じかな。
昔クラウゼヴィッツの『戦争論』をめっちゃちょっとだけ読んで、内容全部忘れたけど、文章量的にもそれの軽い版に近いのかな。
3月13日分の感想
P.7で政治のことを「個を没入せしめた別個の巨大な生物」と表現しているのが的確だなと思った。他にも的確だなって思うところが多い。言語化が難しいところを上手く言語化できているところを見習いたい。
同じくP.7のこの部分が印象的。
戦争とか嘘とか、一般的によくないものとされる多くのことが、この「人間としてやってはいけないことだけど、やっていること(意味、意図的なもの)は極めて人間的」に当てはまっているような気がした。
また、天皇は政治家たちによってその意味を確立し、忠誠・従順、大義名分が好きな国民(P.8の日本人の性癖)によって崇められているらしい。
私は政治とか全然わからないけど、授業でこういうイデオロギーの話は聞いた記憶がある。
上記のことを端的に表しているのはP.9のこの部分だろう。
そして、私がいちばん印象に残ったのは、P.9~10のこの部分。
特に印象に残った部分を太字にしている。
完全に自分を客観視することの不可能さと、自分にとってはそうでないものも誰かにとっては特別だということを気づかせてくれる。
P.14のこの部分も印象的だった。
生と死の間を彷徨うスリルを感じているときがいちばん生きている心地がするということだと思う。
または創作でたまに見かける、好きすぎて人を殺してしまうような気持ちとも似ているような気がする。
その状態を15ページで「予想し得ぬ新世界への不思議な再生。」と表現している。すごく的を射た表現だと思う。
3月14日分の感想
戦争と日常って二分されるものだと思っていたけど、この文章を読んでいると、日常を上から塗りつぶすように戦争ってあるんだなと思った。
P.18にタイトルにもある堕落に関する内容が出てくる。
堕落は平和、破壊は戦争ってことかな。
戦時中だからか、案外楽観的というか、今みたいに戦争が絶対にいけないことだみたいな、みんなが言っていることを言っていないのがすごいなと思う。私は戦争をそんなふうに見れないから。
人間の苦悩を戦争などの争いによって救おうとするのは、真の救いではないという、新たな戦争論。タイトルの通りにいえば「堕落論」ということなのか。
有り体にいえば、自分らしい姿で生きることが真の救いに繋がるということかな。
「自分自身を発見し、救う」という部分は、推しの話になるけれど、朝比奈まふゆだなと思った。
まとめ
人間には違いこそあるものの、堕落が存在している。
たとえ人間として堕ちたとしても、政治や天皇などといった大きな力に頼ったり、本来の姿を偽ったりせずに、堕落した自分自身で失敗や苦しみを経験していくことが大事というのが堕落論なのかなと私は思いました。
戦争を経験したからこその強さ、生の感性には感心した。
引用が多くて解説?要約?みたいな感じになってしまったけれど、そろそろ終わろうと思います。
ここまでご覧いただきありがとうございました🙇♀️
10月の毎日投稿も残り一週間。
よかったらマシュマロの感想やスキなどいただけると嬉しいです。
この記事が参加している募集
最後まで読んでいただきありがとうございます🙇♀️