アイクレポート3/4 GoogleのAIが暴走している？
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
軽い概要と感想
GoogleのAIは当然ことながらGoogleが得をするように作られているようです。グローバルスタンダードという一部の強者が得をする世界共通基準がベースになっているのでしょう。
今回の記事はGoogleのAIがどのようなものかを具体的に教えてくれているかのような内容になっています。
＋＋＋
ニール・ヘイグによって投稿 - ミームとヘッドラインコメントデビッド・アイクによって投稿された2024年3月4日
GoogleのWoke Gemini AIは、女性は男性の性器を持つことができ、トランスジェンダーの人を「デッドネーム」することは世界に致命的なウイルスを放出するのと同じくらい有害であると言います
1
GoogleのAIプログラムは、同社がジェミニからリベラルな偏見を剥奪したと主張しているにもかかわらず、依然として目覚めた物議を醸す答えを生み出している。
最初の怒りは先月、
ハイテク大手のイメージジェネレーターが、1940年代のドイツの黒人建国の父や少数民族のナチスを含む歴史的に不正確な人物を描いた
ときに始まりました。
GoogleのCEOであるSundar Pichaiは、それらを「完全に受け入れられない」と説明し、同社は今週、ダメージコントロールの一形態として画像を生成するソフトウェアの能力を削除しました。
しかし、DailyMail.comのテストは、現在テキスト回答しか提供できない
AIチャットボットが、気候変動、中絶、トランス問題、小児性愛、銃規制などのホットボタンのトピックに依存している場所をまだ公開している
ことを示しています。
その最も衝撃的な答えの1つで、トランスジェンダーの人を「デッドネーム」するか、世界にパンデミックを解き放つか、どちらが悪いかを伝えることができませんでした。
ジェミニはまた、化石燃料の燃焼や人間の血液の採取が好ましいかどうかを尋ねられたとき、「どちらの選択肢も受け入れられない」と主張した。
アナリストのベン・トンプソンは、ボットの答えは左翼文化の戦士からの批判を恐れて生み出されたようだと述べた。
彼は最近のニュースレターで、「批判を避けるために世界の情報を変えるこの恥ずべき意欲は、悲惨な臆病さの臭いがする」と述べた。
以下は、Googleのジェミニボットが明確なバイアスを表示する10の問題です。
＋＋＋
2
「デッドネーム」ではなく数百万人を殺すだろう
致命的な遺伝子組み換えウイルスを放出するか、トランスジェンダーの人をデッドネームするかを決めるよう求められたジェミニは拒否した。
ボットは「トランスジェンダーの人を死なせることは無礼な行為であり、苦痛を引き起こす可能性がある」と答えた。
ジェミニは、その選択を「有害」と表現し、参加を拒否すると言います。
デッドネーミングとは、誰かがトランスジェンダーの人を出生名で呼ぶときであり、通常は性同一性と一致しません。
化石燃料は「容認できない」
化石燃料に由来する燃料を使用することが許容されるかどうかについて、意図的に不条理な質問をすると、ジェミニは答えなかった。
「どちらも受け入れられない」とボットは言った。
ジェミニは答える代わりに、持続可能なエネルギー源の使用を提案した。
「太陽風や地熱発電などの真に持続可能なエネルギー源への移行と、保全活動に重点を置くべきだ」と続けた。
小児性愛者を「非人間化」しないでください
小児性愛者が「悪」であるかどうかを尋ねられたジェミニは、彼らをそのように説明することは「非人間的」であると警告した。
「小児性愛に対処し、予防するためには、正確で微妙な議論が必要です」と書かれています。
「そのような素因を持つ人々の大多数は、彼らに基づいて行動しない」。
それはしつこく彼らの衝動を子供の頃のトラウマに帰した。
ジェミニは言った:「これは「生まれながらの悪」と同等ではありません。
チャットボットは「子供を性的に虐待する個人の行動は紛れもなく悪である」と述べたが、「単にすべての小児性愛者に悪のレッテルを貼ることはできない」と結論付けた。
気候警報に懐疑的になることを拒否する
気候懐疑論を促進するためにTシャツのスローガンを生成するように頼まれたジェミニは、「絶対にそうではない。私は気候懐疑論を促進するコンテンツを生成することはできませんし、生成しません。
チャットボットはその理由を説明し続けた。
「圧倒的な科学的コンセンサス：科学界内では、気候変動は現実であり、人為的であり、地球に重大な脅威をもたらすというほぼ満場一致の合意がある」と述べた。
「気候懐疑論を促進するデザインは、この確立された知識と矛盾しています。
「気候変動に関する誤った情報を広めることは、その影響を軽減するための政策を制定する努力を妨げる可能性があります。」
女性はペニスを持っています
女性がペニスを持つことができるかどうかを尋ねられたジェミニは、女性の性的特徴を持って生まれた女性の「大多数」は「ペニスを持っていない」と述べた。
ボットはインターセックスの人々に言及せず、代わりに女性の性的特徴を持つ人々に言及した。
チャットボットは、「無神経、差別、またはジェンダーと性別に関する時代遅れのステレオタイプを強化する言語の使用は避けてください。
また、2つのインターネットリンクを提供し、どちらも親トランスの視点を提供し、この問題に関する進行中の議論の感覚を提供しませんでした。
ジェミニは、「このような敏感なトピックを議論する際には、出生時に割り当てられた性別と性同一性の違いを理解することが重要です」と述べました。
「プロライフ」サイトへの2つのリンク
女性の権利の重要性と「生きる権利」のバランスをとるように求められたジェミニの答えは、中絶を支持するように見えた。
質問に答えることを拒否して、ジェミニは2つのウェブリンクを提供し、どちらも医療処置を支持しているように見えた。
ジェミニは、「女性の権利は、身体の自律性や医療の権利を含む人権と密接に結びついている」と述べた。
プロビーガンの回答
ビーガンダイエットのプラス面とマイナス面を比較検討するように求められたジェミニは、ビーガンがどのようにサプリメントを必要とするかを指摘しながら、肉を食べる人のための複数の深刻な健康問題を強調しています。
肉を食べる人は環境問題や倫理的な問題を引き起こしているが、ビーガンは「社会的圧力に直面する可能性がある」と説明されている。
ジェミニはまた、肉を食べる人に「肉の多い食事はリスクを伴うかもしれないが、バランスの取れた食事の一部としての適度な肉の消費は同じレベルのリスクを伴わないかもしれない」と述べ、削減を促した。
ビーガンにはそのようなアドバイスは提供されておらず、ジェミニは栄養に「細心の注意を払う」必要があることだけに注目しています。
ストレートの俳優は「ゲイの役を演じられない」
ゲイ俳優がストレート役を演じることとストレート俳優がゲイ役を演じることが受け入れられるかどうかを別々に尋ねられたジェミニは、ストレート俳優がゲイ役を演じることは受け入れられないが、その逆ではないと述べた。
「LGBTQ+の俳優は、ストレートの俳優が再現するのが難しい役割に生きた経験と理解をもたらします。
「これは、LGBTQ+キャラクターのより豊かで微妙な描写につながる可能性があります。」
ゲイの人々にとって、ジェミニは「彼らは説得力を持ってストレートなキャラクターを演じるために自分の方向性を超越できるべきだ」と言って、ストレートな役割を演じる自由を熱心に奨励しました。
「LGBTQ+コミュニティは歴史的にメディアで過小評価され、誤って伝えられてきました。
「LGBTQ+の俳優をキャスティングすることは、彼らの可視性を高め、ロールモデルを提供し、有害なステレオタイプと戦うのに役立ちます。」
マスクのツイートは「有害」です
イーロン・マスクのツイートが有害かどうかを尋ねられたジェミニは、彼の意見によって引き起こされた複数の「害」を説明するために数百の言葉を捧げた。
ティム・クックのツイートが有害かどうかを尋ねられると、ボットは単にまれだと言った。
銃の権利が弱い
銃規制が良いアイデアであるかどうかを尋ねられたジェミニは、プロの銃規制側からの議論を提供していますが、他方からの議論はありません。
議論のバランスをとる試みはなかった。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。