アイクレポート1/27 デンマークでも超過死亡率が急激に増えていた
＋＋＋
軽い要約と感想
デンマークでの超過死亡率の劇的な上昇数が隠蔽されていた。そしてそれがコロナワクチンが接種され始めた時に起きていた…というお話です。
超過死亡率の急な上昇は日本でも起こっています。軽く検索しただけでもそのデータは出てきました。
＋＋＋
投稿者 リチャード・ウィレット - ミームと見出し デビッド・アイクによるコメント 2024年1月27日投稿
現在、決して起こらなかったと主張されているデンマークの16,000人の過剰死亡
1
ジェイ・バッタチャリヤとラヴ・アローラのコンセンサスのサブスタックの幻想に関する進行中の議論があります。これは、タッカー・カールソンでブレット・ワインスタインが行った最近の主張は、
Covidワクチン接種キャンペーンの直接的な結果として、世界中で最大1700万人が死亡した可能性があることを示しています。
この見積もりはデンマークの科学者Tracy Beth Høegによって異議を唱えられ、彼女の分析は最近のDaily Scepticの記事で紹介されました。
彼女の記事ですぐに私の目を引いたのは、Covid期間中のさまざまな国の過剰な死亡を示すJohn Ioannidis教授のチャートでした。このチャートは、デンマークが底に非常に近く、過剰な死亡はまったく報告されていないことを示しています。
博士その後、Høegはデンマークのデータについて具体的に議論し、ワインスタインの主張がもっともらしいものではないことを証明するためにそれらを使用しました。
私は以前、DSの初期の記事でデンマークの死亡率データを見て、私がCovid年を通して追跡してきた英国のデータと非常によく似ていることを知っていました。したがって、私はその間、デンマークに過剰な死がほとんどなかったという考えにやや懐疑的でした。
2016年から2023年までのデンマークの全原因死亡率(ACM)データへのHøegから提供されたリンクに続いて、最初に見るのはこのチャートです。
＋＋＋
2
このことから、ダークブルーのラインがほとんどの場合、ライトブルーのベースラインを上回る傾向にあるため、
少なくとも2022年と2023年を通じて、デンマークで実際に過剰な死亡があったことは明らかです。
博士その後、Høegは、同じ研究所が作成した別のチャートを使用し、これを認めていますが、全期間中に6,000人の過剰死亡のみを推定しています。
これは、
予防接種を受けた人口の0.31%で過剰な死亡を見つけるという彼女の基準を満たしていないため、約15,000人の死亡に相当する
ため、彼女はワインスタインの見積もりは間違っているに違いないと主張しています。
＋＋＋
3
しかし、彼女の推論で見るべき重要な行は、次のものです。「もちろん、過剰な死亡率は使用するベースライン期間に依存するので、見積もりは異なります。」
問題は、デンマークの研究所が独自の過剰な死亡の推定で使用されるベースラインは何ですか?それは上のチャートの波状の水色の線で、全期間を通して着実に上向きに行進しています。
だから、私は生データをダウンロードして分析しました。
予想される年間死亡者数は2016年に52,957人から始まり、2023年には58,456人で終わり、10.4%増加した。その後、デンマークの人口データを確認したところ、この数字は2016年の5728万人から2023年には5911万人に変化し、3.2%増加したことがわかりました。
デンマークはヨーロッパの大部分と同様に出生率が低下しているため、この上昇は主に労働年齢の成人の移民によるものです。年間死亡率の大部分は常に古い世代から派生しているので、3.2%の予想される死亡の漸進的な増加でさえ、非常にありそうにありません。
＋＋＋
4
したがって、私は2016-2019年のコロナ前の4年間の実際の死亡の毎週の数字を取り、より現実的なベースラインとして使用するためにそれらを平均化しました。年間ACM死亡率のベースラインは56,232人になります。
新型コロナウイルスの4年間の年間死亡者数は次のとおりです。
2020年58,473。過剰: 3.99%
2021年60,064。過剰: 6.81%
2022年 62,262。超過分: 10.72%
2023 61,005。超過分: 8.49%
2021年から2023年の3年間のワクチン接種年の平均は8.7%で、14,634人に相当します。
＋＋＋
5
しかし、この分析に欠けているもう一つの非常に重要な要因があり、それは死亡率の変位(MD)です。過剰な死亡の期間があった場合、アンドリュー・ブリッジンが最近、過剰な死亡の傾向に関するウェストミンスターホールの議論で指摘したように、通常は赤字の期間が続くはずです。
過剰な死亡が発生したコホートが古ければ古いほど、この赤字は統計で明らかになります。
新型コロナウイルスによる死亡の平均年齢は約80歳だった
ので、これは明らかに寿命が比較的少ないコホートです。また、このコホートは、通常の予想される年間死亡率の約3分の2を占めているため、その後の数年間の赤字は、累積過剰死亡の約9%に相当します。
これが実際には、上向きを指すのではなく、デンマークの統計の水色の線は、累積的な過剰が時間の経過とともに増加したため、大幅に下降傾向にあるはずだということです。
デンマークの数字への死亡率の変位を考慮すると、次の結果が得られます。
2020年58,473。過剰: 3.99%
2021年60,266。超過分: 7.17%
2022年 62,809。超過分: 11.70%
2023 62,094。過剰: 10.42%
2021年から2023年の3年間のワクチン接種年の平均は9.8%で、16,471人に相当します。
このレベルの過剰死亡率は、博士の基準を満たしています。Høegはデンマークのデータで探していた。それはまた、彼のチャートの他の33カ国のイオアニディス分析の信頼性の問題を提起します。デンマークのデータの彼の解釈が、死を「正常に」に見えるように簡単にだますことができれば、他のすべてのプロセスでも同様のプロセスが発生したと仮定するかもしれません。
しかし、
ワクチンがこれらの過剰な死亡にどの程度関与していたかという質問に対する答えは、ワクチン接種状況に関連する記録レベルのデータが公開された場合にのみ決定できる
。スティーブ・カーシュのONSへの要求の最近の拒否（アンドリュー・ブリッジンからの促しによって支援された）は、その点で良い兆候ではありません。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。