2020年にパンデミックはなかった…という調査記録は一般公開されなかった？
軽い概要と感想
報道の自由は日本だけではなく、英国でも同様のようです。
2020年のロックダウンが行われていた時期は、ほぼ世界中で超過死亡率は上昇してませんでした。
むしろ
日本では死亡率は例年と比べると減少していました。
2020年のロックダウンをしていた頃に行われてた新型コロナの調査を国はやっていたが、その情報公開を一般メディアがしなかった。これは言い訳に使えます。
彼ら（国）は調査をしていたわけです。やることをやっていたのだから責任を問われるのはおかしい…と言われればそうだとしか言えなくなる。
一方で、その調査をした結果のデータを一般人が見られるかですが、見られるデータもあれば、見られないデータもあります。
更に言えば、見られるデータを探すのが困難です。単純なキーワード、一言で検索した程度ではひっかからないようになっています。
関心を持っていて、知識を十分に持っている人しかその調査データのページにたどり着くのが難しい…。
私たちは自分が興味のある分野だけでもいいので、わかる範囲で調べられたデータを公開して、そこにたどり着けない人に知ってもらえるようにする必要があります。
ニール・ヘイグによる投稿 - ミームと見出し コメント デビッド・アイクによる投稿 2024年9月30日
スコットランドのチーフメディカルオフィサーは、英国のCovid調査病院はcovid患者で殺到したと言います-病院の記録は反対を示しています
1
英国では2020年に死亡者数がわずかに上昇しましたが、過剰な死亡率はありませんでした。パンデミックはありませんでした。
では、2020年を通してテレビで継続的に公表された新型コロナウイルスの死亡の原因は何ですか？
一部は医原性死亡であり、残りはデータの統計操作によるものです。
スコットランドのcovid調査は、政府のcovidロックダウン政策によって引き起こされた恐ろしい恐ろしい規模を明らかにする世界で唯一の公式covid調査です。
おそらくこれが、スコットランドのチーフメディカルオフィスが火曜日に英国のCovid調査で、スコットランドの病院が浸水し、病院にいる人の数が「数回収容能力を超えている」と証言した理由です。おそらく、それはロックダウンが引き起こした害を正当化する試みでした。
問題は、スコットランド公衆衛生局の病院の記録は、最高医療責任者が宣誓の下で証言したこととは正反対を示しているということです。
マーティン・ニール教授とノーマン・フェントン教授は、NTDの英国思想指導者に、covid-19パンデミック中に決定を下すために使用される科学とデータを探求する彼らの新しい本について話しました。
ニール教授は
2020年に英国で死亡者数がわずかに増加したが、過剰な死亡率はなかった
と説明した。「パンデミックは本当にありませんでした」と彼は言いました。「これらの上昇と死亡者数の原因は、データの統計的操作か、それが医原性効果と呼ばれるものです」と彼は言いました。
医原性効果は医療の有害な影響です。「老人ホームや病院（主に高齢者や脆弱な人々）で人々が治療された方法は、本質的に非人道的な治療体制を課していました」と彼は言いました。
＋＋＋
2
呼吸器ウイルス感染がある場合、例えばインフルエンザではなく、細菌性肺炎が最終的に誰かを殺す可能性があります。したがって、流行やパンデミックの間、肺炎を治療するための抗生物質の備蓄があるはずです。
英国では重度のコロナに苦しんでいる人々に抗生物質を与えないという新しいプロトコルを導入しました。
人々は彼らに課せられた「蘇生禁止」命令を受けました...人々が苦しまなければならなかった社会的孤立は、特に老人の家で、人々が続ける能力に壊滅的な心理的影響を及ぼします。などなど。ニール教授は、死を引き起こしていたのはそれらの介入です。
これの多くは、昨年、スコットランドのCovid調査で実際に公開されましたが、全国のマスコミでは公表されていません
…と彼は言いました。
「特に言及する必要があるもう一つのことは、重度のcovid患者の世話をするためにオピオイドを使用することです」と彼は言いました。「そして換気...呼吸補助の人工呼吸器...人工呼吸器を装着した人々の死亡率は最大90%でした...
そしてそれに加えて、オピオイドの形で緩和ケア薬の投与を含む治療体制の変更がありました。
英国のミダゾラムは[2020]3月に大幅に過剰処方されました...
投与率が非常に高かったため、緩和ケア制度にさえ準拠していません-彼らはそれを超えていました。」
＋＋＋
3
スコットランドのCovid調査での暴露
Biologyphenomは、スコットランドのCovid調査をフォローし、それを文書化するためにSubstackに記事を投稿しています。Biologyphenomが男性か女性かの兆候はありません。簡単に、私たちは彼を男性と呼びます。スコットランドのCovid調査に関する彼の記事はここで検索できます。
昨日、Biologyphenomは、英国のソートリーダーに対するニール教授のコメントを強調する記事を投稿しました。「ニール教授とフェントン教授との「covid」に関するすべての素晴らしいインタビュー」と彼は言った。
「スコットランドのCovid調査に関するニール教授のコメントに特に焦点を当てているのは当然です...完全なビデオを見て、教授の新しい本「ファイティング・ゴリアテ」をチェックすることを強くお勧めします」と彼は言いました。
彼はまた
スコットランドのCovid調査は「政府の封鎖政策によって引き起こされた恐怖の規模を明らかにする世界唯一の公式のcovid調査」である
と指摘しました。
今月初め、Biologyphenomは、公聴会でより包括的な社会の推進（「PAMIS」）を代表する支持者であるアンバー・ガルブレイスKCによる昨年のスコットランドのCovid調査での証言を強調しました。
PAMISは、深刻で複数の学習障害（「PMLD」）を持つ子供、若者、成人を対象としています。Galbraithは、COVIDロックダウンがPMLD患者に与える影響について話しました。
「31年間存在した後、PAMISは、COVID-19パンデミックがPMLDを持つ人々とその家族にとって最もトラウマ的で困難な時期の一部であったと自信を持って述べることができます」と彼女は言いました。
スコットランドのCovid-19調査：インパクトヒアリング|健康と社会ケア|2023年10月24日（午前のセッション）
彼女の声明の冒頭で、ガルブレイスは調査に対するPAMISの書面による開会声明に言及しました。このセッションのすべての書面による開会ステートメントはここで見つかり、PAMISの開会ステートメントはここで読むことができます。
＋＋＋
4
独立系は、英国のCovid調査での声明を誤って表現しています。
最近のニュースに戻ると、Biologyphenomは木曜日に、スコットランドのチーフメディカルオフィサーであるグレゴールスミス教授が火曜日に英国のCovid調査中に行った発言に関する記事を投稿しました。彼はスミス教授の証言のハイライトに注目した：
高齢者と脆弱な人々は、ロックダウン中に「心肺蘇生を試みないでください」命令（「DNACPR」）を保証するグループとして特に標的にされました。
「重症のcovid」に苦しむ人は、成功の可能性が低く、患者やその家族と話し合う必要がないため、命を救う可能性のある蘇生は行われません。
スミス教授は、2020年4月7日、ロックダウンからわずか2週間後、Scottish CareとAge Scotlandから、高齢者や脆弱な人々によって報告され、適用されるDNACPR命令に対する強制の使用の増加について連絡を受けました。スミス教授は、これらの組織からの声明を覚えていないと述べました。
調査の弁護士であるエマ・プライスは、スミス教授に次のように尋ねました。「DNACPRは常に個別に考慮されるべきであり、包括的なポリシーの正当性は決してありません。同意しますか？」スミス教授は「私はそれに非常に強く同意します」と答えました。
スミス教授は、調査は計画されておらず、「パンデミック」の間にスコットランドで使用されたDNACRP通知の総数に関するデータも知らないと尋ねられた。
その後、Biologyphenomは、スミス教授が英国のCovid調査に対して行ったいくつかの声明を、スコットランドのCovid調査やその他の情報源での声明と比較することにより、事実を確認します。
インディペンデントは、DNACPRの誤用および/または乱用を示す彼の声明を含む、スミス教授の4時間半の証言の残りを無視しながら、これらの声明の1つのテーマに関する記事全体を書くことができました。
スミス教授の証言は、英国Covid InquiryのYouTubeチャンネルに2部構成でアップロードされました。最初の部分は2時間半で、2番目の部分は2時間です。
午前のセッション（「AM」）に関する最初の部分をここで、午後のセッション（「午後」）に関する2番目の部分をここで見ることができます。インディペンデントの記事は、朝のセッションからスミス教授の証言の小さなセクションをチェリーピックし、著者は彼自身のひねりを加えました。
「スコットランドのチーフメディカルオフィサーは、彼のチームがcovidパンデミックへの対応で1日16時間、週7日までどのように働いたかを調査しました」とインディペンデントは言いました。記事は続けた：
グレゴール卿は水曜日の調査で、増加した作業負荷に対処するために、2020年の夏に副チーフメディカルオフィサーの数を1人から3人に増やしたと語った。
「その時点では、仕事の量はかなり信じられないほどでした」と彼は言いました。
チーフメディカルオフィサーとチームはしばしば1日16時間働いた、とCovidの問い合わせは、インディペンデント、2024年9月25日
下のビデオからご自身で確認できるように、インディペンデントが作成したものではありません。「サー・グレゴール」は、「水曜日の調査で副最高責任者の数を増やした」とは言わなかった。同じことが「1日16時間、週7日」働くという声明にも当てはまります。
実際に起こったことは、スミス教授が2024年1月に開催されたモジュール2Aの調査に書面による証人陳述書（2023年11月15日付け）を提出したことです。
弁護士は、水曜日の調査で、2023年11月の書面による声明の一部を声に出して読み上げました。彼は、2020年の夏に副チーフメディカルオフィサーの数を1人から3人に増やしたことを確認するよう求められました。
スミス教授は次のように答えました。「ええ、その時点での仕事の量は非常に信じられないほどでした。私が取った最初のステップの1つは、その上級臨床チームを強化することでした。」
＋＋＋
5
スコットランドのチーフメディカルオフィサーは、宣誓の下でそれほど真実ではありません
インディペンデントは、事実を創造的にしている唯一の人ではありません。
Biologyphenomは、スミス教授が午後のセッションで次のように述べたことを指摘しました。「[スコットランドで]入院していた人の数は本当に非常に多く、何度か容量を超えました」（英国Covid-19調査、モジュール3ヒアリング、2024年9月25日午後タイムスタンプ58:49を参照）。
しかし、Biologyphenomが指摘したように、「[The]公式データは正反対を示している」と、スコットランド公衆衛生局から以下のグラフを共有しました。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。