香水とことばの分節

もう２つねるとお正月，今年ももうおSHI-maいの時期ですね．

年末になりnoteの下書きを消化したくてかきかきしています．
「，」「．」は研究で使っているもの．そのままで行きます!!
後から見返したときに，「ああこの時はこんな感じの"てん"と"まる"を使って頑張ってアブストを書いていたんだなぁ」と思い返せたらいいな～と期待！！！けんきゅーがんばる！！！

タイトルはnoteっぽくかっこよくつけちゃいましたが，
「香水の香り」と「香水の名前」の関係が
「概念」と「言葉による分節」の関係と同じだよなあということが言いたいんですね(伝われ!!伝われ!!伝われ~~!!!!!!!)

念をおくるだけでは伝わらなさそうですか？？？
念だけでわからなかった方のために，すこしだけ解説を．

かなり前，かわいい友人の持ち物からいい匂いがしたので，
「何の匂い？」と聞きましてね．

そしたら，
「多分いつも使っている香水？」
と返ってきました．

いつも使っているとのことなので，今までも使っていたんでしょうけど，
この会話までは香りを認識できていなかったんですね．
しかしこの一件があってからは，香りを認識できるようになりました．(犬？ちがいます．)

ふしぎだな～．

で，そこでふと気が付いたんですよね・・・・

これ！！！！！！国語の教科書でやったやつだ！！！
高校現代文の「ものとことば」でやったやつだ！！！

わかる！！！！わかるぞ！！！！うおおおおおおおお

なんのこと？と思った人のために補足．
「ものとことば」の主張は，

ことばがあることで，ものが認識できる．つまり，「概念やものがあって，それに我々人間が名前をつける」というよりも，「名前によって分節されることで初めて，我々人間がものや概念を認識できるようになる」

という内容でした．

それってサァ・・・
香水の香りを認識する工程も，その香水の名前とか付けている人があって，初めてその香りを認識できるようになる．
っていうことじゃん？ワ！！ウン！！プリャ!!!!

「ものとことば」の主張を借りて言うならば，
名前によって分節されることで，人間はものや概念を認識できるようになる．だからこそ，今回私が，香水の名前・使用者を知ることで，香水の香りそのものが明確に認識できるようになった
のではないかなと思いました．

順序に関して，ことばが先か概念が先かという議論があるけど，「ものとことば」の主張通り，ことばが先だ！ということを実体験したというエピソードでした．

誰の添削も受けない文章はきらくでいいなあああああ！！！
けどA41枚のアブストに，いろいろ推敲しながら言葉をつめつめするのは嫌いじゃないです．年始締め切りの原稿に終わりが見えてきて嬉しい．
ちなみに今回，A41枚のアブストと同じくらいの文章量(約1200文字)です．

それではよいお年をお迎えくださいませ！！！