[第3章]実際にジャッジをやってみた～既存審査項目との葛藤～

終わりよければすべてよし！としても、なんだかんだ点数をつけてみるとやっぱりデライト審査基準の「構成力・表現力・オリジナリティ・技術力・完成度」というものが気になってくるというものでした笑 が、印象で順位をつけると決めた以上はそれはやりきりたい！ということで、印象を見ている中で、それぞれの審査基準が「自分が感じる印象」にどれだけ影響を与えているのかを内省してみました。ここの比率は絶対各人違うはずなので、「オレこんなところ見てるんだぜ（ドヤァ」というわけではありませぬ。 ～余

[第2章-③]満足感をダメ押しで高める～秀逸な「オチ」の用意～

終了後の満足感に関して、ダブルダッチは「あのチーム、ノーミスやん！」と分かりやすく価値提供が出来るので、特別な工夫をしなくも、競技特性上、上手くいく部分は多いと感じています。未だに根強い人気を誇る「さよならハリー」はこの機能の典型例ですよね。 要はパフォーマンス終わった瞬間に、「この人たち、やばすぎる！」っていう気持ちを改めて呼び起こしていくことが出来ればよいのです。これで忘れられないのが、マイケル・ジャクソンの「Dangerous Tour」。再び。 (LIVE自体も半

[第2章‐②] パフォーマンスに引き込んでいく～期待感を「落とさず、積み上げる」～

まずオープニングで興味を持ってくれた人たちを立ち去らせないよう、如何にその興味や興奮を落とさずに積み重ねていくか、それがこの「引き込んでいく」という要素になります。 自分達のもっている手札を使いながら、オーディエンスに飽きさせないよう、そして疲れさせないようにしつつ、パフォーマンスが終わったあとも、「あれめっちゃ面白かったよね！」と思い出せるようなネタを組み込んでいくことで、終了後の満足感につながっていくのかあと思います。とにかく、「あのチーム良かったきがするけど、何してた

[第２章-①]まずは目を留める～期待感を作りながら、『観る』ということへのモチベーションを醸成していく～

一言で言うなれば、「これ見てたら何か面白いこと起きるんだろうなー、なんかしてくれるんだろうなー」という期待感を作っていくということかなあと思います。 ダッチで言えば、オープニングと１曲目の構成に当たる部分ですね。現役を引退して、大会とかで数十チームをまとめてみるようになると、開始4～8エイト時点、極端なことを言えば出てきた瞬間に、そのチームを本腰いれて見るかどうかを判断してる自分に気付きました。自分の後輩とか、知ってるチームが出てくると、この部分が満たされた状態でスタートす

[第一章]パフォーマンスを見ることは、そもそも時間の無駄かもしれない

僕は何回か路上でストリートパフォーマンスを決行した経験があります。 やるたびに思うんですが、これほんまに難しいんですよ。だって、ストリートでやっててお客さんになってくれる人たちって、そもそも必ずしもパフォーマンスを見に来てるわけじゃないし、例えば買い物に行く途中だったり、帰宅途中だったりするかもしれない。もし仮にパフォーマンスを見に来た人だったりしても、他にもパフォーマーなんてわらわらいるから、別にそっちを見に行ってもいい。1回僕らを見てくれた人も、つまんなかったらパズドラ

[序論]現役を退いた今、「素人基準」でのダブルダッチ審査を考える

「選手パスを付けたままパフォーマンスに臨む、という醜態を晒し、見事同率4位にてJapan大会敗退」 あの悲しい思い出から3年が経ち（早いものですね）、トラウマを乗り越えて今年も見に行きました、「Double Dutch Delight Japan 2014」！ 会場が我が家から歩いて15分という奇跡的な立地につき、もう引越し直後から楽しみで仕方が無かったのですが、今年は各チームのオリジナリティ・構成の多様化も進み、全体的に見るとここ数年で1番面白かった大会だったんじゃない

はじめてみました。