王道を踏み外せば、国家でも祖国でもアウト ｂｙ韓国。
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・・・
「民間人殺傷は正当行為」との韓国政府の主張退ける ベトナム戦争時の軍による虐殺、地裁が賠償命令
ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺を巡り、韓国の裁判所が初めて韓国政府の責任を認めた。虐殺で家族を奪われたベトナム人女性が韓国政府を相手取り2020年に起こした訴訟で、ソウル中央地裁は今月7日、政府に慰謝料約3000万ウォン（約310万円）の支払いを命じた。韓国の弁護士らが国をまたいだ国家賠償訴訟を支援しており、日韓の懸案である元徴用工訴訟ともやや似た構図。一審判決は、国家の論理より被害者個人の救済を重視する結論を出した。（ソウル・木下大資）
◆参戦した韓国軍人が証言
原告は、1968年に韓国軍海兵隊の軍人らがベトナム中部の村で70人以上を虐殺したとされる事件の生存者グエン・ティ・タンさん（62）。きょうだいらを射殺され、自身も腹部に銃撃を受け重傷を負った。
地裁は、参戦した韓国の軍人の証言などから、タンさんの訴えの大部分を認めた。敵兵と住民を区別しにくいベトナム戦争の特性上、「民間人を殺傷したとしても正当行為だった」とする政府側の主張は退けられた。
韓国政府は65年にベトナム、米国との間でそれぞれ締結した約定書により、ベトナム人が韓国で裁判を提起することはできないとも主張。地裁は「軍当局間で締結した合意にすぎず、条約としての効力を持たない」として、被害者が韓国の裁判所に訴える権利は妨げないとした。
賠償請求権の消滅時効が過ぎたかどうかも争点だった。地裁は、近年になって韓国で虐殺の真相究明に取り組む民間団体が証拠資料を確保するまで、被害者が実質的に訴訟を起こせる状態ではなかったと指摘。「原告は訴訟を提起するまで、債権者の権利を行使できない障害事由があった」と判断した。
◆「被害者個人に焦点を合わせなければならない」
韓国軍のベトナム人民間人虐殺は、20年余り前に韓国の週刊誌報道をきっかけに浮上。進歩派の弁護士や市民らが被害者との連帯や真相究明を目指す活動を展開した。一方で、虐殺の暴露は参戦した軍人への名誉毀損きそんだとの保守的な考えも残る。ベトナム政府も内戦の記憶に触れることに消極的だったこともあり、韓国政府は虐殺を明確には認めてこなかった。
韓国軍による虐殺の被害者は9000人以上との見方があり、韓国メディアでは「今後、類似の訴訟が相次ぐ可能性がある」と懸念する論調もある。李鐘燮イジョンソプ国防相は「国防省が確認したところでは虐殺は全くない。判決には同意できない」との立場を示した。
原告代理人で、元徴用工訴訟も担当する林宰成イムジェソン弁護士は「こうした問題を、国家を中心とする外交問題として語ることは20世紀的な発想だ。被害者個人に焦点を合わせなければならない」と語る。
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
抜粋終わり
まあ、韓国は「祖国だろうが、王道を踏み外せば、アウト」て判断した。
まあ、鄭道伝の国ですからな。
「民は至って弱きものなり。されど力を以ってこれを怯えさせることはできぬ。（民は）至って愚かなり。されど智を以ってこれを欺くことはできぬ。即ちその心を得て心服させるべし。その心を得られなければ民はすぐ去ってゆく」（下民至弱也。不可以力劫之也。至愚也。不可以智欺之也。得其心則服之。不得其心則去之）と言い、民こそが国の根本であり政治を行う王や士族は民のために存在するものとした。またこれはそのまま王としての役目を果たさず人民を苦しめる暴君を討ち人徳のある君主を立てるべきだという易姓革命にも通じ、朝鮮王朝創建の理論的な土壌を作った。
また彼は著作の中で百姓や隠者の口を借りる形式を取り、人民の保護という自分の任務を全うせず私腹を肥やす役人や理屈ばかりを口にし聖賢の教えを実践しない腐敗した儒者を激しく批判している[4]。
まあ、「天皇」とか言う鬼畜をあがめるアホが大多数の国とは違います。
で、
被害者個人に焦点を合わせなければならない
て、天皇カルトでは、国家訴訟では出てこない。
なにせ、王道は「事実・正義」とかを大事にしないと、話にならない。
でも「天皇」は、事実は改竄するし、正義など元々ないし。
仮に王道を日本が行っていたら、天皇家などすでに無い。あるいは裕仁は処刑か、出世遁世で天皇制廃止だ。
で、この論理で、韓国は「従軍慰安婦・徴用工問題」でも押してくる。
「弱いものは泣き寝入りしなさい」しかない「天皇カルト」の司法では、世界は、誰も正当には思わんし。
◆日本側に「誠意」求める
だが原告らは、財団など第三者が介在する場合、被告企業の謝罪や資金拠出が不可欠だと主張してきた。
原告弁護団は昨年12月、外務省から「まず韓国企業の寄付で弁済を始め、その後に日本企業の自発的な資金拠出や、日本政府の遺憾表明が期待できる」と説明を受けたと主張。日本側の対応が明確でないことに不信感を募らせている。
討論会で、原告代理人の林宰成イムジェソン弁護士は「日本が何の負担も負わない案ではないか。これまでの交渉で日本がどんな『誠意ある呼応』をしたのか」と当局をただした。
外務省の徐旻廷ソミンジョンアジア太平洋局長は「法的にはすぐに（財団による賠償肩代わりを）進めることもできるが、日本の誠意ある『呼応』を引き出すため協議を続けている。今日聞いた意見を基に日本との合意を目指す」と述べた
だろうね・・・
使途不明の「防衛費」や「五輪の招致」には金が出せても、貧困層の救済や格差縮小には、びた一文出さない、下衆の天皇家とその臣僚とその閨閥が
「昔の過ちに、少し金出して頭下げろ」って言っても、絶対にしない。
なぜか？
彼らは
「悪事をしたのではなく、力で奪った。ので、今度は力で奪い返される」
と恐れているのだ。
当然に
「頭を下げると無制限に、仕返しされる」と思う。
それは平然と当然と奪っていたからである。
相手を同じ人間と認識できない。
そういう疾患が「天皇」なのであるから。
天皇を消滅させて 日本晴れ
天皇の無い 蒼い空を取り戻す
慈悲と憐みに富む社会になりますように
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？