集団的西側の神話～正当性は、虚妄で崩れた・・・。
【ガザ戦争】”水と食料は遮断!”日本のマスコミは流さないイスラエルの犯罪と民族浄化
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・・・
「ホロコーストの直接的な原因とナチス政権とイスラエル政府が共同利益関係にあった事実」
資料としてアップしておきます。
Satoさん、ありがとうございます。
J Sato@j_sato
https://twitter.com/j_sato/status/1767485523336241578
ホロコーストの直接的な原因と、🇩🇪ナチス政権とイスラエル政府が共同利益関係にあった事実
"そのため、領土を獲得したとはいえ、東部での作戦は約束されたものだけでなく、必要なものも提供することができなかった。ソ連侵攻のわずか2日後、バッケは4カ年経済計画の一環として小麦の需要予測を発表した。ドイツは年間250万トンの不足に直面していた。ドイツ国防軍はこれを解決し、ドイツ人が食べるために数百万トンの油分を含む種子と数百万頭の牛や豚を確保する必要があった。これが、ヒトラーが将軍たちに『モスクワとレニングラードを壊滅させよ』と指示した理由のひとつである： ヒトラーは、『冬に食糧を供給しなければならない人々がそこに残るのを防ぎたかった』のである。
食糧不足と飢饉で数百万人が死ぬと予測したドイツ軍は、今度は苦しむべき人々を特定し始めた。その最初の列がロシア人捕虜だった。「彼らに食料を与える必要はない。国際的な義務に縛られるわけでもないのだから」とゲーリングは軽率に書いている。1941 年 9 月 16 日、ゲーリングは「働かない」捕虜、つまり奴隷労働者として働くには衰弱しすぎ たり負傷しすぎたりしている捕虜から食料供給を引き揚げる命令を下した。その 1 カ月後、「働く」捕虜の配給はすでに減らされていたが、再び減らされた。その影響は壊滅的で、1942年2月までに、ソ連人捕虜のうち約200万人（合計330万人）が死亡した。
このプロセスをさらに早めるために、給餌を必要とする口の数をなくす新しい技術が考案 された。捕虜は百人単位で集められ、ポーランド軍の兵舎を燻蒸するのに使われた殺虫剤の効果を試すことができた。一酸化炭素中毒の影響についても、排気ガスにパイプをつないだバンを使って実験が行われた。1941年秋に行われたこれらの実験は、同じ技術を大規模に使用したことで間もなく悪名を馳せることになる場所で行われた： アウシュビッツとザクセンハウゼンである。
侵攻開始のわずか数週間後に始まった大量殺戮は、ドイツ軍の攻撃の失敗と経済・戦略計画の絶望的な不備に対する病的な反応であった。ウクライナとロシア南部の大穀倉地帯は、期待された成果を上げることができなかった。そして、その代償は直ちに支払わなければならなかった： ヒトラーが会話の中で述べていたように、地元住民の国外追放や移住ではなかった。人が多すぎて食料が不足していたため、ドイツ人のあらゆる生活、メディア、民衆の意識の中で悪者扱いされていた2つの明らかな標的がいた： ロシア人とユダヤ人である。
スラブ人は人種的に劣等で、常軌を逸し、苦悩と暴力の能力を持っているという描写は、戦前から一貫して展開されてきた。1939年にモロトフ＝リッベントロップ協定が結ばれた後、この誹謗中傷は抑えられたが、侵攻後に再び始まった。これまで力強く論じられてきたように、これは1941年夏の終わりから始まったロシア人の大量虐殺に直接作用した。
戦前のドイツでは、反ユダヤ主義はさらに深く根付いていた。退位したカイザーによれば、ワイマール共和国は「ユダヤ人によって準備され、ユダヤ人によって作られ、ユダヤ人の給料によって維持されてきた」。ユダヤ人は蚊のようなもので、「人類が何らかの方法で取り除かなければならない厄介者である。一番いいのはガスだと思う！」このような態度は珍しいものではなかった。1938年11月9日から10日にかけての夜、ユダヤ人に対して組織的な暴力が振るわれた水晶の夜のような出来事は、ユダヤ人を「他国の肉と生産性と労働を糧とする寄生虫」と日常的に見下す毒々しいレトリックの集大成であった。
このような言動や行動がもたらすものへの懸念が高まり、新たな同盟関係を築こうと考える者もすでにいた。1930年代半ば、後にイスラエルの初代首相となるダヴィド・ベン・グリオンは、パレスチナの有力なアラブ人と合意に達し、ユダヤ人の移住を拡大できるようにしようとした。アラブの穏健派とされる人物が率いる使節団がベルリンに派遣され、ナチス政権が中東におけるイギリスの利益を損なうアラブの計画を支援する代わりに、どのような条件で合意するかについて話し合った。
戦争が始まって最初の月が終わる前の1939年9月には、すべてのユダヤ人をポーランドに再定住させる計画が合意されていた。少なくとも当初は、強制移住によってドイツ領内から追い出すことを容易にするために、住民を大挙して集めるという計画であったようだ。実際、1930年代後半には、ドイツ系ユダヤ人をマダガスカルに強制移住させるという綿密な計画が練られた。この計画は、19世紀末から20世紀初頭にかけて、インド洋南西部に位置するこの島の先住民マダガスカル人の起源はユダヤ人にあるという、多くの地理学者や人類学者の一般的な（しかし見当違いな）確信に基づいていたようである。
ナチス・ドイツでは、ユダヤ人を他の場所にも追放しようという議論があった。実際、変な話だが、ヒトラーは20年近く前からパレスチナにユダヤ人国家を建設することを主張していた。1938年の春、彼はドイツ系ユダヤ人の中東への移住政策と、彼らの故郷となる新しい国家の形成を支持する発言をしている。実際、1930年代後半には、アドルフ・アイヒマン率いる高級代表団がパレスチナのシオニスト諜報員と会談するために派遣され、しばしば「ユダヤ人問題」と呼ばれるものをきっぱりと解決するための融和策について議論した。後にイスラエルで人道に対する罪で処刑されたアイヒマンが、ドイツからパレスチナへのユダヤ人の移住を促進する方法について話し合っていたのは、非常に皮肉なことだった、 反ユダヤ主義を掲げるナチ指導部とエルサレム周辺のユダヤ人コミュニティーの指導部の双方にとって利益になりそうなことだった。
話し合いは合意に至らなかったが、ドイツ人は開戦後も、潜在的に有益なパートナーとして見なされ続けた。1940年秋、リーハイと呼ばれる運動（パレスチナ当局にシュテルン・ギャングとして知られるようになり、そのメンバーには後の首相イツハク・シャミールや近代イスラエル建国の父たちがいた）の創始者アブラハム・シュテルンは、ベイルートのドイツ外交官に過激な提案のメッセージを送った。ドイツと、シュテルン（ら）が代表と称する「ユダヤ民族の真の民族的願望」との間には、「共通の利益が存在しうる」と、それは始まった。もし「イスラエルの自由運動の願望が認められる」なら、シュテルンは「ドイツ側として積極的に戦争に参加する」ことを申し出た。中東における将来のドイツの権力的地位の強化」とは別に、「全人類の目から見て」第三帝国の「道徳的基盤が極めて強化される」のである。
これは威勢がよかった。実際、シュテルンは現実主義的であった。たとえ彼がドイツとの同盟に託した希望が、組織内 の全員に共有されていたわけではなかったとしても。私たちがドイツ軍に望むのは、ユダヤ人の入植者をパレスチナに連れてくることだけだ。そうすることで、「祖国を解放するためのイギリスとの戦争がここから始まる。ユダヤ人は国家を獲得し、ドイツ人はついでに、中東におけるイギリスの重要な拠点を取り除くことになり、ヨーロッパにおけるユダヤ人問題も解決することになる」。それは論理的で、恐ろしいことのように思えた： ユダヤ人の有力者たちが、史上最大の反ユダヤ主義者との協力を積極的に提案し、ホロコーストの実行犯と交渉していたのだ。
ヒトラーにとっては、ユダヤ人がどこに追放されるかは重要ではなかった。それは彼の反ユダヤ主義がいかに強力であったかの現れでもある。パレスチナも検討された場所の一つにすぎず、ロシアの奥深くも真剣に議論された。「ユダヤ人をどこに送るかは問題ではない」とヒトラーは1941年、クロアチアの軍司令官スラヴコ・クヴァテルニクに言った。シベリアでもマダガスカルでもいい。
ロシアでの慢性的な問題に直面したナチスは、この気軽な態度を、より形式的で冷酷なものに変えていった。
ナチスの計画者たちは、ユダヤ人が収容所に集められたという事実が、大量殺人がほとんど困難なく達成されうることを意味していることに気づいたからである。すでに不足していた資源の枯渇に直面し、組織的に反ユダヤ主義を掲げる政権が、大規模な殺人に目を向け始めるのは簡単なことだった。ユダヤ人はすでにポーランドの収容所にいた。ナチス指導部が何百万もの口数が多すぎて養いきれないことを悟っていた時期、彼らは用意周到で簡単な標的だった。
アドルフ・アイヒマンは1941年7月中旬の時点で次のように書いている。「この冬には危険がある。もはやユダヤ人をすべて養うことはできない。最も人道的な解決策は、労働能力のないユダヤ人を、ある種の早業で仕留めることではないのか、真剣に検討しなければならない」。高齢者、病弱者、女性、子供、そして「労働能力のない」人々は消耗品として切り捨てられた。彼らは、ソ連侵攻前に注意深く死が予測されていた「X百万人」に取って代わるための第一歩だった。
こうして、前代未聞の規模と恐怖の連鎖が始まった。人間を家畜のように収容小屋に送り込み、そこで奴隷労働者として働く者と、他の人々の生存のために支払うべき代償とみなされる者とに分けた： 南ロシア、ウクライナ、西部の草原が大量虐殺の原因となった。この土地が予想された量の小麦を生産できなかったことが、ホロコーストの直接の原因となった。"
The Silk Roads: A New History of the World
Peter Frankopan (著)
https://amzn.to/3Txnf6y
結論 ：新しいシルクロード
20世紀後半から21世紀初頭にかけて、米国とヨーロッパは、東と西を結ぶ重要な地域での地位を維持するために宿命的な闘争を繰り広げ、さまざまな意味でその地域は災難に見舞われた。ここ数十年の出来事を通して顕著だったのは、西側諸国が世界史、つまりこの地域で展開されている大局観、より広いテーマ、より大きなパターンについて見通しを欠いていたことである。政策立案者、政治家、外交官、将軍の頭の中では、アフガニスタン、イラン、イラクの問題は、それぞれ別個のものであり、互いにゆるやかにつながっているようにしか見えなかった。
しかし、一歩引いてみると、貴重な視点と驚くべき洞察力が得られ、混乱に陥っている広範な地域を見ることができる。トルコでは、国の魂をめぐる戦いが繰り広げられている。インターネット・プロバイダーやソーシャルメディアは、将来のあり方について意見が分かれる政府によって、気まぐれに閉鎖されている。このジレンマはウクライナでも同様で、異なる国家ビジョンが国を引き裂いた。シリアもまた、保守主義とリベラリズムの勢力が莫大な犠牲を払って戦い、大きな変化というトラウマを経験している。コーカサスも過渡期を迎えており、特にチェチェンとグルジアでは、アイデンティティとナショナリズムの問題が噴出している。そしてもちろん、さらに東にも地域がある。2005年にキルギスで起こった「チューリップ革命」は、長い政治的不安定期への序章となった。中国西部の新疆ウイグル自治区では、ウイグル族がますます落ち着きを失い、敵対心を強めている。テロ攻撃が脅威となり、当局は長いひげを生やすことは不審な意図の印と定め、女性のベール着用を防ぐ「プロジェクト・ビューティー」と呼ばれる正式なプログラムを開始した。
イラクやアフガニスタンにおける西側の不器用な介入や、ウクライナやイランなどにおける圧力の行使よりも、もっと多くのことが起こっている。東から西へ、シルクロードが再び立ち上がりつつあるのだ。イスラム世界における混乱や暴力、宗教原理主義、ロシアとその隣国との衝突、中国の西部地方における過激主義との闘いに、混乱や不安を感じるのは簡単だ。しかし、私たちが目の当たりにしているのは、かつて知的、文化的、経済的な景観を支配していた地域が、いま再び立ち上がりつつある産みの苦しみなのだ。世界の重心が移動し、数千年来の重心があった場所に戻りつつあるのだ。
なぜこのようなことが起きているのか、その理由は明らかだ。最も重要なのは、もちろんこの地域の天然資源である。ペルシャ、メソポタミア、湾岸地域の資源を独占することは、第一次世界大戦中の最優先事項であり、それ以来、この地域に対する西欧諸国の態度は、歴史上最大の賞品を確保しようとする努力に支配されてきた。どちらかといえば、ノックス・ダーシーの発見の規模が明らかになった当初よりも、現在ではさらに大きな勝負どころがある。カスピ海の地下だけで確認されている原油埋蔵量を合計すると、アメリカ全土の約2倍になる。2007年以降、生産量が日量2,000バレルから250,000バレルに増加し、1カ月あたり数億ドルに相当するTaq Taq油田のような新たに発見された油層があるクルディスタンから、推定42兆立方フィートの天然ガス、液化ガス、原油を含むカザフスタンとロシアの国境にある巨大なカラチャガナク埋蔵量まで、この地域の国々は天然資源に喘いでいる。
また、ウクライナ東部のロシアとの国境にまたがるドンバス盆地は、約100億トンの可採埋蔵量があると推定される石炭鉱床で古くから有名である。この地域もまた、さらなる鉱物資源の宝庫として重要性が高まっている地域である。米国地質調査所による最近の地質学的評価では、14億バレルの石油と2兆4,000億立方フィートの天然ガス、さらに相当量の天然ガス液体が存在すると推定されている。これに並ぶのがトルクメニスタンの天然ガス供給だ。地下に埋蔵されていると推定される天然ガスは700兆立方フィートを下らず、トルクメニスタンは世界第4位の供給量を支配している。また、ウズベキスタンとキルギスの鉱山は、南アフリカのウィットウォーターズランド盆地に次ぐ金鉱脈の規模を誇る天山ベルトの一部を形成している。また、カザフスタンで発見されたベリリウムやジスプロシウムなどの「レアアース」は、携帯電話やノートパソコン、充電式電池の製造に不可欠であり、原子力エネルギーや核弾頭に不可欠なウランやプルトニウムもある。
大地そのものが豊かで貴重なのだ。かつて中央アジアの馬は、中国の宮廷やデリーの市場で珍重され、コンスタンチノープルや北京と同じようにキエフの記録者たちにも有名だった。今日、大草原の放牧地の大部分は、ロシア南部とウクライナの驚くほど生産性の高い穀倉地帯へと姿を変えている。実際、トレードマークであるチェルノゼム（文字通り「暗黒の大地」）は非常に肥沃で求められており、あるNGOの調査によれば、ウクライナだけで年間10億ドル近い価値があるこの土が掘り起こされ、売られているという。
この地域の不安定、不穏、戦争の影響は、世界中のガソリンスタンドで売られている石油の価格に反映されるだけでなく、私たちが使っている技術や、私たちが食べているパンの価格にも影響を与える。例えば、2010年の夏、ロシアでは天候不順のため不作となり、収量は国内需要を大幅に下回った。赤字の可能性が明らかになるや否や、警告が発せられ、10日後に直ちに穀物の国際輸出が禁止された。世界の穀物価格は、わずか2日間で15％上昇した。2014年初頭のウクライナの混乱も同様の影響を及ぼし、世界第3位の小麦輸出国であるウクライナの農業生産への影響が懸念されたため、小麦価格は急騰を余儀なくされた。
中略
シルクロードは、古代より今日に至るまで、東洋と西洋を繋ぎ、思想、習慣、言語が混ざり合う坩堝として機能してきた。そして今日、多くの人が見落としたいる中、シルクロードは再び台頭しつつある。経済学者たちは、黒海、小アジア、レバントとヒマラヤ山脈を結ぶベルト地帯の土中や水面下、あるいは山々に埋もれた富に、まだ目を向けていない。その代わりに、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）のように、歴史的なつながりはないが、表面的には測定可能なデータが似ている国々のグループに焦点を当てている。それは現在では、MIST諸国（マレーシア、インドネシア、韓国、トルコ）に取って代わられることが多い。実際、私たちが目を向けるべきは、真の地中海、つまり「世界の中心」である。これは野生の東洋でも、発見されるのを待っている新世界でもない。しかし、この地域と一連のつながりは、私たちの目の前に再び姿を現すのである。
The Silk Roads: A New History of the World Peter Frankopan (著) https://amzn.to/3Txnf6y
第二次大戦中、ヨーロッパでは食べるものがなくなって、犬や猫を食べていた。
我是梦嫣❤️@mengyan1234567
1929年之后，大萧条蔓延到欧洲，狗肉和猫肉在伦敦的肉摊上很受欢迎🤫西方的“道德”都是说的，还是说给别人听的😏
Google翻訳
1929 年以降、大恐慌がヨーロッパに広がり、ロンドンの肉屋の屋台では犬や猫の肉が人気になりました 🤫西洋の「道徳」は、自分が言うだけ、あるいは他人に言うだけのものです😏
给你补一张巴黎狗肉铺子，照片
Google翻訳
パリの犬肉店の写真をあげます。
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
抜粋終わり
そうでしょうな。
どっちにしても「天皇」は、西側なりナチスとしか組まない＝そもそも天皇がナチスの元ネタの一つで、今もナチス。だしな・・・・
学術もぶっ壊れ。特に天皇日本は・・・
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・・
デフレ脱却のための財政政策を取らず、意図的に日本を破壊している日銀 | 菅直人元総理の政策秘書だった人物で、ドラエモンと言われている政治の世界で有名なフリージャーナリストの松田光世氏
竹下雅敏氏からの情報です。
三橋貴明氏は動画の冒頭で、“黒田日銀が始まって以降ですね、なんと500兆円のお金を日銀は発行したんです。その分、国債買い取りました。じゃインフレ率はどうなったかというと、消費税増税時に2%ぐらいまで上がって、その後またデフレになっちゃって、それで今、輸入物価上昇で上がってるだけでハイパーインフレにも何にもなってねえじゃないかと。…安倍政権も日銀もこんなことやるつもりなかったと思いますよ。さっさとデフレ脱却すると思ったんだろうけど、日銀がお金発行したところでデフレ脱却できるはずないじゃないですか。だって物価って、みんなが財やサービスを買わないと上がらないんですよ。日銀が国債を買い取ったところで、国債は財でもサービスでもないんで、それ自体にインフレに持っていく効果はありません。…つまり、デフレ脱却をできる政府機関はそれこそ政府しかないんです。具体的には国債を発行して財やサービスを買えってことです。あるいは消費税を減税して、みんなの消費を増やせということ。この財政政策を全然やらないか、逆方向やってて、反対側で日銀が懸命に金発行したんだけど、デフレ脱却できるはずがないでしょと言っていましたら、なりませんでしたということですね”と言っています。
「安倍政権も日銀もこんなことやるつもりなかった」という所は、私の感覚とは異なります。2018年1月22日の記事のコメントで、“デフレ対策は簡単で、当時500兆円近くあったデフレギャップに相当する金額を日銀が紙幣を刷って、実体経済に放り込めば良かったのです。ところが、民主党は決してそのような政策を取りませんでした。安倍政権は金融緩和を行い、日銀が円を刷るところまでは良かったのですが、それを実体経済に流さず、バブル業種に流したため、株式市場がカジノ化し、貧富の格差はさらに拡大しました。これらのことを意図的に行い、日本を破壊しているのが日銀です”と指摘した通りです。
この『第25回日本の未来を創る勉強会』の動画が分かりやすかったので取り上げたのですが、実は動画の22分15秒のところが面白いと思ったのです。
“続きはこちらから”の8分29秒～11分5秒の所をご覧ください。原口一博議員は、“ドラエモンていうんですね。政治の世界じゃ有名な菅ドラなんですよ。菅さんのドラ、政策秘書だった。むちゃくちゃ優秀だけど危ない男なんです。…おいドラ、もうやめてくれよって…しかも実名バンバンあげて。…あいつがいたから総理大臣になったんです。ブレーンていうか、菅さんをコーディネートする。政策的にも、まあ何でも知ってますからね。…ナマでは会わないがいいですよ。…ドラエモンだし、画面に収まらないぐらいでかいです”と話しています。
菅直人元総理の政策秘書だった人物で、ドラエモンと言われている政治の世界じゃ有名な人物が、Xのスペースに出没して実名をバンバンあげて話をするので、原口一博氏がブレーキをかけるのに「疲れまくる」という話をしています。
その「ドラ」ですが、フリージャーナリストの松田光世氏のことらしい。その「ドラ」と思われる人物が、先の動画の22分15秒のところで、須藤元気議員の後ろのドアから入ってくるところを、妻が発見。この動画の採用が決定したのでした。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
抜粋終わり
「金持ち」のいうことは信じてはいけない。奴らは「自分の儲け」しか考えないからね。
それは、今の日本見たらわかるよね。反論したければ今から天皇家を殺し尽くして日本の庶民生活を質を上げてみろ。
天皇など「無責任の詐欺師」を象徴とか元首とか言わせているのだから、日本人の指導層は糞で、日本人の恥～詐欺師売国奴天皇と同じでな。
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・
米国エリート大学は肥大化し、
自己満足し、非自由主義的である
エコノミスト誌：米国のエリート大学が
中国の大学に主導権を譲り始めているЭлитные университеты Америки раздуты, самодовольны и нелиберальны The Economist: элитные вузы США стали уступать лидерство китайским
英Economis / InSMI War on Ukraine #4719 10 Mar. 2024
ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年3月11日
本文
米国ではエリート大学が国民の信頼を失いつつあるとエコノミスト紙は書いている。
一般の米国人の間で、教育の質、黒人に入学を有利にする「積極的差別」政策、そして反ユダヤ主義についての疑問がますます高まっていると記事は指摘している。
競争上の優位性を維持するには、アイビー リーグを変える必要がある。
米国のエリート大学に対する支配とガバナンスをめぐる戦いは続いており、これらの大学と国全体に広範囲にわたる影響を及ぼしている。
ハーバード大学は反ユダヤ主義をめぐり議会訴訟に直面している。コロンビア大学がユダヤ人に対する「広範な」敵意を理由に再び訴えられている。
近年、実力主義教育から離れつつある国内トップクラスの大学は、厳格なテストベースの入学規則に戻すよう求める圧力が高まっている。さらに、これらの権威ある組織が享受している甘い減税は、近いうちに当局の監視下に置かれる可能性がある。
このすべての背後には重要な疑問がある。財政的に非効率で、グループへの適合性によって汚染されている米国の大学は、競争上の優位性を維持できるのか?
混乱は10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃に対する学生たちの暴力的な反応から始まった。12月、議会はこの問題に関する重要な公聴会を開催した。政治家らは、反ユダヤ主義を抑制できなかったとして主要３大学の学長を非難した。
ペンシルベニア大学の学長エリザベス・マギルは数日後にその職を去った。ハーバード大学学長のクロディーン・ゲイは、キャンパス内で反ユダヤ主義が爆発し、博士論文で盗作疑惑が見つかったことを受けて、1月に辞任した（ただし彼女はそれに異議を唱えた）。
ハーバード大学やその他のエリート大学の多くの教授は、この問題は極右の共和党員や他のトラブルメーカーによって人為的に引き起こされたものだと主張している。知的エリートに対する敵意を煽ることで、彼らは追加の政治的ポイントを獲得することができる。
しかし、思慮深い学者たちは、近年、エリート組織、特にアイビーリーグが一般の米国人から危険なほど疎外され、独自の教育的価値観や実力主義の価値観から逸脱していることを認めています。
理論的には、現在の困難は、米国のエリート教育の発展を妨げている間違いを排除するための推進力となる可能性がある。確かに、彼らは彼らの発根にも貢献できます。プリンストン大学の法学者で哲学者のロバート・ジョージ氏は、「米国の偉大な大学は国民の信頼を失いつつある。そしてそれは国民のせいではない」と語った。
なぜアイビーリーグと他のエリート校がこのような混乱に陥ったのかを理解するには、まず、ここ数十年でどのようにして両者の隔たりが大きくなったのかを見てみよう。米国のエリート大学は何世紀にもわたってその威信を維持してきたが、現在の繁栄は主に最近の強気傾向によるものである。
スタンフォード大学の経済学者キャロライン・ホクスビー氏の研究によると、1960年代には米国で最も人気のある学校と最も人気のない学校で利用できるリソースにはわずかな差しかなかった。2000年代の終わりまでに、それは崖にまで成長しました。
「多様性、公平性、包括性」のイデオロギーがハーバード大学をどのように毒したのか 2023 年 12 月 26 日
これは一部には、エリート大学が非常に賢い学生を入学させることができるようになった変化によるものであった。航空交通費や電話料金の急激な下落により、有能な学校卒業生が自宅から遠く離れた名門教育機関に応募する意欲が高まっている。世界中の賢い若者も同じことをした。同じ頃、標準化されたテストの開発により、大学が世界中から最も優秀な若者を選抜することが容易になった。
歴史の授業
ホークスビー教授の分析によると、これらの賢くて野心的な志願者は、質の高い教師や施設をより高く評価し、進んでお金を払う傾向にあった。その後、大学はさらなる成功を収め、エリート大学が卒業生から搾り取れる寄付金の額も増加し始めた。
大学の寄付金を管理する新しい方法も、米国の超エリート教育機関の強化に役立っている。ミシガン州立大学のブレンダン・キャントウェル氏によると、一流大学は長年にわたり自己資本の管理に慎重だったという。しかし、1980年代になると、最も裕福な大学が原材料や不動産など、よりリスクの高い投資を模索し始め、大きな成功を収めた。最も裕福な人々はリスクを取る意欲と能力があり、収入のより多くの部分を再投資することもできた。
これらすべてが国内の大学間の格差につながっている。わずか 20 の大学が、米国の教育機関が寄付金として蓄積した 8,000 億ドルの資金の 50% を占めている。最も厳選された大学は、若者自身の教育費よりも多くのことを学生に費やす余裕があり、それは後者の入学の魅力を高めるだけである。
上位 10 大学の志願者の合格率は 20 年前の 3 分の 1 である (他のほとんどの大学ではこの割合は変わっていない)。コンピューティングなどの需要の高い分野で学位を取得した最も有名な大学の卒業生の初任給は、最近、他の大学の卒業生よりも急速に上昇している。
アリゾナ州立大学のクレイグ・カルホーン氏は、米国の高等教育は「段階がさらに離れたはしごになりつつある」と述べた。
成功を収めてきたにもかかわらず、米国の最高の教育機関は現在、激動の領域に入りつつある。一連の問題の 1 つは世界的な競争に関連している。米国の大学は依然としてほとんどの国際ランキングでトップに位置しているが、そのリーダーシップの安定性は低下しつつある。
英国の雑誌『タイムズ・ハイヤー・エデュケーション』は毎年、3万人以上の学界の代表者を対象に、各分野で最も成功している大学の名前を尋ねる調査を行っている。そして徐々に、彼らは米国の大学を指す可能性が低くなり、中国の大学を指す可能性がわずかに高くなるであろうという。
数学、コンピューターサイエンス、エンジニアリング、物理学などの分野の調査では、特に競争の激化が示されている。科学的成果の影響力のみで大学を評価するオランダのライデン大学がまとめたランキングでは、現在、中国の大学がこれらの分野で主導的な地位を占めている。
オックスフォード大学のサイモン・マーギンソン氏は、「5年前、10年前と比べた違いは顕著だ」と語る。同氏は、問題は米国の教育機関における教育の質の低下ではなく、競合他社の急激な改善にあると述べた。
さらに、世界で最も優れた生徒と教師を獲得するための競争は激化している。20年前、米国には英語圏からの学生の60％が集まっていたが、現在は約40％となっている。ドナルド・トランプ氏が大統領に選出された頃から、それまで米国で最高の大学のみを求めていた才能ある中国人志願者が、保険目的でシンガポールや英国を含む他の大学にも同時に志願し始めたと、同協会の責任者であるトマー・ロスチャイルド氏は述べている。代理店がこれを支援している。
米国のエリート大学は、海外からの挑戦が増大する中、国内での支持を失いつつある。特に 2 つの傾向が大学と一般社会の間の溝を深めている。
1 つ目は、数十年にわたる大学の管理職や学術以外の専門職のスタッフの増加である。進歩政策研究所のポール・ワインスタイン氏の報告書によると、全米トップ50の総合大学では現在、事務職員と専門職員の数が教員の3倍を上回っている。これは、政府の規制強化などによる実際のニーズによるものでもある。
しかし、多くの点で、これは人員過剰のように見えます。この「追加の手」により、学術スタッフが官僚的な事務手続きに縛られる可能性があり、間違いなく研修コストが増加します。ハーバード大学に通うために公表されている総費用（現在、学生1人当たり年間約8万ドル）は、過去20年間で実質ベースで27％増加した。
2 番目の傾向は、学術環境から保守派が徐々に消滅していることである。UCLAの研究者らの調査によると、政治界において左派であると認識している教員の割合は1990年の40％から2017年の約60％に上昇している一方、一般国民の政党の好みはこの期間を通じてほとんど変わっていない。
米国の最もエリートな大学の多くでは、その不均衡はさらに大きい。ハーバード大学の学生新聞「クリムゾン」が昨年5月に実施した世論調査では、自分を保守的だと考える教員は3％未満で、75％がリベラルだと認識していることが判明した。
米国合衆国 ハーバード大学は最悪の場合でも大企業。2023 年 12 月 25 日
なぜそうなったのか? 一つの説明は、共和党員が党員を離れて右傾化しているにもかかわらず、教授らの見解は本質的にそれほど変わっていないというものだ。しかし保守派は、左派の同僚が彼らの採用や昇進を拒否していることが、右派の才能ある人材が大学を辞めたり、大学の仕事に就かなかったりしていると主張している。教育へのアクセスや言論の自由をめぐる議論で名門大学が米国民とは反対の立場に立つことが多い理由は、人員過剰と集団思考の組み合わせが説明できるかもしれない。
教育へのアクセスから始めよう。
エリート大学はアファーマティブ・アクション政策を追求し続けているが、ほとんどの米国人は、成績がわずかに低い黒人、ヒスパニック系、および米国先住民の学生に入学を有利に与えるのは不公平であると長い間認識していた。たとえば、一部の学生が準備不足のコースに押し込まれていることに注目して、そのような慣行に反対する教授は、同僚や学生から外国人嫌いのレッテルを貼られることが多い。
ドアをノックする音がする
理論的には、人種的選好を違法とした昨年の最高裁判所の判決は、名門大学がさらに迷惑な採用慣行、たとえば卒業生の子弟をひいきにする採用慣行を放棄するよう促すはずだ。むしろ、多くの大学の入学基準はさらに曖昧になり、実力主義の主張がさらに損なわれる可能性がある。
パンデミックの初めに、ほとんどの大学は志願者に標準化されたテスト結果の提供を求めることをやめた。大学入学の目的を説明するエッセイの質など、評価するのがそれほど簡単ではないパラメータが特に重要になり始めました。一部の学校にとって、この慣行は満足のいくものではないことが判明している。ダートマス大学とイェール大学は、過去数週間でテストスコア要件の復活を発表した。これらはアイビーリーグの大学の「最初の兆候」です。
言論の自由に関しては、エリート大学は、自分たちと異なる意見に対して危険なほど不寛容な若い世代への働きかけが特にうまくいっていない。非政府組織である個人の権利と表現のための財団 (FIRE) は、全米のトップ教育機関のキャンパスにおける表現の自由を評価している。
昨年、ハーバード大学とペンシルベニア大学は同NGOのランキングで下位5大学に入っており、ハーバード大学は最下位となった。これら 5 つの大学の学生の半数以上は、自分たちとは異なる見解を持つ人のスピーチに他の学生が参加することを阻止できる場合があると考えている。
そして、誰かを黙らせるために武力を行使することは「いかなる状況においても容認できない」ことに同意する人はわずか約70％だ。
大学は学生の偏狭な考え方を容認しているだけでなく、それを容認していると非難されている。エリート大学が学生の負担を増やせば、学生は言論の自由をめぐって争う時間とエネルギーが少なくなるだろうという意見がある。
保守系シンクタンク、米国ン・エンタープライズ研究所のリック・ヘス氏によると、1960年代から2000年代初頭にかけて、平均的な米国人学生が毎週勉強に費やす時間は約3分の1減少したという。さらに、これは明らかに評価に影響を与えなかった。
イェール大学では、成績上位者の割合は2010年の67％から2022年には約80％に上昇した。ハーバード大学では、この数字は 60% から 79% に増加した。
多くの場合、非難は多様性、公平性、包括性 (DEI) の推進に専念する管理チームに向けられる。一般的にあらゆる種類の管理職員が増加するため、これらのグループの規模は拡大している。彼らは学生がキャンパス内で礼儀正しく友好的な態度で行動することを保証することに関心を持っているが、活発な議論を奨励することには熱心ではない。
※注：「DEI（Diversity, Equity & Inclusion）」とは？
挑戦する一人ひとりに対する機会の提供の公平性を
追求すること。 それは一人ひとりの個性に応じて、
誰もが情報やツール、仕組みなどを活用して挑戦する
機会を得られる事を意味する
...
ハーバード大学の心理学者でアカデミック・フリーダム・コレクティブのメンバーであるスティーブン・ピンカー氏は、これらの組織は学部長に報告することになっていると述べている。実際には、彼らは文字通り大学から大学へと移動し、独自の文化だけを持ち込んでいる。DEI学部に対する批判は、キャンパスにポリティカル・コレクトネスを浸透させ、複雑な問題を単純化しているというものだ。
これらすべての問題は、より効果的な大学管理によってより適切に対処できるであろう。大学の学長や次位の学部長は、学生活動家や管理者を警戒し、不人気な見解で恐怖にさらされている教授たちのために立ち上がることに消極的であった。FIREの学問の自由活動家らは、2014年から2023年半ばまでに、発言を理由に教員を解雇または処罰しようとする試みが少なくとも1,000件あったと推定している（事件の約20パーセントは職を失う結果となった）。
言葉は十分だ
キャンパス内でどのような言論が許容されるのか、許容されないのかについて長年優柔不断が続いてきたため、大学当局がパレスチナ人を支持する学生とイスラエルを支持する学生の間の紛争を調停することがさらに困難になっている。
言論の自由に対して必ずしも強硬だったわけではない大統領も、現在ではあらゆる政治的立場の検閲官に囲まれている。ガザでの戦争勃発以来、活発な議論の好みを再発見した大学の責任者たちは、必然的に偏見を持っているように見える。
特に大学評議会は弱い。大学の富と名声が増大したにもかかわらず、大学は専門性や効率性を高めていない。それらの多くは大きすぎる。通常、名門私立大学には少なくとも 30 人の理事がおり、50 人以上の理事がいる大学もある。
非常に多くの評議員がいる取締役会を戦略的かつ焦点を絞った議論に参加させるのは簡単ではない。この規模は、大学の成功に対する各理事の個人的な責任も弱める。
さらに、理事の地位は、寄付への感謝として、また適切な監督を提供する時間と傾向がある間違った人々に与えられることがよくある。大学は、学界以外で有益な経験を持つ人材を見つけることができる傾向がある。しかし、多くの理事は波風を立てたくない。自分たちのサービスが自分の子供や孫に入学の際に強力な交渉材料になることを期待する人もいる。
ガバナンス改革を提唱する団体、米国理事・卒業生評議会のマイケル・ポリアコフ氏は、彼らの多くが仕事を「チアリーディング、小切手の振り方、フットボールの試合に行くこと」と考えていると語る。そして、多くの私立大学では、新しい理事を任命する際に、既存の理事や大学の指導者と交渉する必要がある。部外者は理事会に参加することはできない。
このすべてはどこへ向かうのか？
キャンパスにおける反ユダヤ主義の報告は、議会の両党議員の注目を集めている。
12月、超党派のグループは、短期の非学位プログラムへの資金提供を増やすという新たな文言を法案に追加した。議員らは、非常に裕福な大学への入学希望者に対する連邦学生ローンを拒否することで資金を調達することを提案している。
この案は貧しい学生に新たな困難をもたらすことを恐れて2月に放棄されたが、裕福な大学に融資不履行の「リスクを分担」し、政府の損失の可能性をカバーすることを義務付ける案が浮上した。大学は長い間、そのようなメカニズムについて議論することを拒否してきた。
エリート大学の税制上の優遇措置も危険にさらされる可能性がある。政治家らは長年、高等教育機関が寄付金に巨額の資本を蓄積する一方、学生の授業料を引き上げ、研究活動のための公的資金を吸い上げていると非難してきた。
NGO「オープン・ザ・ブック」のデータによると、上位10大学は2018年から2022年の間に約330億ドルの連邦補助金と研究契約を受け取った。この間、大学の寄付金は約650億ドルに膨れ上がった。2017年まで大学は投資収入に税金を支払わなかったが、その後トランプ大統領は最も裕福な人々に年間1.4％の課税を課した。彼は再選されたら、再び彼らの懐を痛めるつもりだった。
少なくとも共和党政権であれば、教育省の公民権監視官を含む規制当局の活動についてより明確になるだろう。とりわけ、大学の入学政策や DEI 部門の見直しをより頻繁に行うよう奨励される可能性がある。
共和党はすでに公立大学のガバナンスに精力的に介入しており、共和党の権限が大幅に高まっている。フロリダ大学は3月1日、州の最新の要請の一環として、DEI関連の職をすべて廃止すると発表した。共和党のロン・デサンティス知事は1年前、こうした取り組みへの公的資金提供を禁止する法律に署名した。
大学は自分たちを大切にしたほうがいい。理事会が肥大化せず、より民主的に選出されれば、より効果的な監督が行われるだろう。能力主義に基づいてより多くの学生を受け入れれば、大学の地位も向上するであろう。
FIREのグレッグ・ルキアノフ氏は、「言論の自由を制限することが主な使命」である官僚がキャンパスから解放されることを望んでいる。むしろ、大学は自由でオープンな議論の重要性を促進するプログラムに投資すべきだとシカゴ大学のトム・ギンズバーグ氏は主張する。彼は、まさにそれを目的としたフォーラムを運営している。「あなたのアイ
DEI((デア）が精査されなければ、それはそれほど良いものにはならない。」
ハーバード大学の学生らの反イスラエル書簡が暴力を引き起こす 2023 年 10 月 21 日
改革派はまた、中道派や右派の人々が高等教育でのキャリアを追求することを望んでいる。これがすぐに起こるとは誰も考えていない。しかし、学問の自由を推進するコロンビア大学教職員グループの代表ジム・アップルゲート氏は、大学のトップは自分の下で働く反対意見の教授を保護することを明確にすることから始めることができると述べた。
彼らは教職の応募者に対する DEI 要件の撤廃を求めることができる（数年前に発表されたある研究によると、この要件は大学の職の約 20%、エリート大学の職の 30% 以上に適用されている）。最近では、これは才能のある候補者を選択する公正な方法というよりは、イデオロギーへのコミットメントをテストするものになってきています。
反ユダヤ主義事件による混乱は大学に改革の推進力を与える可能性がある。ただし、それほど楽観的ではないシナリオもある。状況の過熱を避けるために、大学のトップは学生や教員の発言にもっと注意を払い始めたいと思うかもしれない。
キャンパス内での言論に関する規則が強化されれば、短期的には教育機関への攻撃は防げるかもしれないが、長期的には米国の大学での教育と研究の質が低下するだろう。プリンストン大学のジョージ教授は「私たちは転換点にある。状況は双方向に進む可能性がある」と語る。
本稿終了
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
抜粋終わり
まさに、「西洋の「道徳」は、自分が言うだけ、あるいは他人に言うだけのものです」である。
あと、日本・集団的西側の考える「公平公正」は、奴らの考える妄想であり、自分らだけの話なのである。
それを「宗主国」にして、「天皇家」がそれに「留学＝人質＆洗脳」にいっているのだからね・・。
世界の考え方が、かなり「一変」しはじめている。
〈俗に言うリベラルアーツ系、あるいはインテリ系の人々は、実はとても狭い世界の中で暮らしています。東京からパリ、ロサンゼルスなどを飛び回ってあたかも国際的に暮らしていると思いがちですが、実はどこへ行っても自分と似たような人たちとしか会っていないのです。
私は最近妻とよく、地域を超える「横の旅行」ではなく、同じ通りに住んでいる人がどういう人かをもっと深く知る「縦の旅行」が私たちには必要なのではないか、と話しています。自分の近くに住んでいる人でさえ、私とはまったく違う世界に住んでいることがあり、そういう人たちのことこそ知るべきなのです。（中略）
しかし、私たちにはリベラル以外の人たちがどんな感情や考え、世界観を持っているのかを反映する芸術も必要です。つまり多様性ということです。これは、さまざまな民族的バックグラウンドを持つ人がそれぞれの経験を語るという意味の多様性ではなく、例えばトランプ支持者やブレグジットを選んだ人の世界を誠実に、そして正確に語るといった多様性です〉（2021年3月4日、東洋経済オンライン『カズオ･イシグロ語る｢感情優先社会｣の危うさ』より引用）
リベラリストや人文学者のいう「多様性」「寛容性」「政治的ただしさ」など、局地的にしか通用しない虚妄にすぎない。それらは結局のところ、自分たちと政治的・経済的・社会的な水準がほとんど同じ人びとによって共有されることを前提にした規範にすぎないからだ。
つまりそれは、人間社会におけるヒエラルキーの階層を水平に切り取った――言い換えれば、経済力や社会的地位などが同質化された――いわば「横軸の多様性（イシグロ氏のいうところの《横の旅行》）」でしかない。
自分たちと同じような経済的・社会的ステータスをもつ人びとの間だけで、自分たちに都合の良いイデオロギーを拡大させていったところで、全社会的な融和や和解など起きるはずはない。むろん世界はいまより良くもならない。むしろさらに軋轢と分断を拡大させるだけだ。いまこの世界に顕在化する「分断」は、政治的・経済的・社会的レベルの異なる人びとの間にある格差によって生じる「縦軸の多様性《縦の旅行》」が無視されているからこそ起こっている。インテリでリベラルなエリートたちが、「横軸の多様性」をやたらに礼賛する一方で、この「縦軸の多様性」には見て見ぬふりを続けていることが、この「分断」をますます悪化させている。
追記で、「天皇とその閨閥」の利益しか見ない＝日本の「保守」 など最初から論外だけどな。
上記文抜粋
・・・・・・・・・
■キリスト教と浄土宗が混在する一家
また、私の古くからの知り合いにこんな家があった。その一家は家族の集合写真を載せ、聖書の言葉を記した年賀状を毎年、送ってくる。年賀状を受け取った人たちはその一家はみなクリスチャンなのだと思っていた。しかし、近年、その家の主の母親が103歳で亡くなり、通夜、葬式に行って驚いた。
その家は近くに浄土宗の菩提(ぼだい)寺があり、通夜と葬式はその寺の僧侶が執り行った。目を疑ったのは荼毘(だび)に付した遺骨が戻ってきたときのことである。骨箱は黒のビロードの布に包まれ、正面には白い十字架が表されている。後で主に話を聞くと、一家のうちクリスチャンは母親だけで他の家族は全員浄土宗なのだという。そして、その母親も浄土宗の檀家(だんか)だというのだ。
そのため、後日、教会で追悼のミサを行い、その後、菩提寺の僧侶が来て四十九日の法要を営んでから、菩提寺にある先祖累代の墓に埋葬するのだという。つまり、一家の中で一人だけがクリスチャンで、日曜日には教会に通い、しかし、法要などがあると菩提寺にも行く。そういう人と家族が何十年もの間、一緒に暮らしていたのである。
世界では紛争や戦争が絶えないが、その原因の多くは宗教の違いにある。ローマ・カトリック教会は7回にわたって十字軍を遠征してイスラム教との間に熾烈な闘争を繰り広げた。
■明治時代までは「宗教」という概念がなかった
神道が宗教かどうかは難しい問題である。合理的には説明できない事象を、神という普遍的な存在に解明してもらおうとする信念の下に、人々が参集するという意味では宗教としての性格を具えている。
ところが、日本では古くから神道は宗教とは切り離して考えられてきた。これは神道に特定の教義書がないということに主な理由がある。特に明治以降、神道は宗教ではないといわれ、今も靖国神社は宗教ではないと明言している。
ただ、日本には仏教が伝来してから、真言宗や浄土宗など「宗」という概念はあったが、「宗教」という言葉や概念がなかった。「宗教」という言葉は、明治になって英語のリリジョン(religion)を翻訳したもので、その意味や概念もそのまま伝えられたのである。だから、明治になって、神道が宗教か否かという問題が一気に浮上した。
これは維新政府が神道を国教化して国家神道を提唱し、そのために神仏分離政策を行ったことと深く関係している。つまり、神仏分離とは神道と他の宗教とを明確に分けることだった。慶応4年(1868)、維新政府は「五箇条の誓文」を発して、新政府の方針を明らかにすると同時に、全国に「五榜の掲示」を掲げて一般民衆にも新政府の方針を知らしめた。
「五榜の掲示」は五条(札)からなる短い訓令で、全国の要所に高札の形で掲げられた。その第三条には「切支丹・邪宗門厳禁」とある。切支丹はキリスト教、「邪宗門」は文字通り「邪な宗教」だが、中核がハッキリしない宗教を指す。これには当時盛んだった念仏会や、キリスト教も含まれる。前半の3条は徳川幕府の法度をそのまま流用したもので、幕府はキリスト教=邪宗門とし、厳しく禁じていたのである。
■維新政府がキリスト教を禁じた本当の目的
志士というよりも蔭で討幕に加担した三条実美や岩倉具視といった公卿にとって、キリスト教の禁止は喫緊の課題だった。彼ら一部の公家が一番恐れたのは、欧米人がキリスト教を持ち込んでくることだった。
というのも、万人の平等を説くキリスト教が日本の国政に関与すれば、三条や岩倉のような貴族(特権階級)は当然のことながら認められないだろう。そうなれば、大化の改新以降、積み上げられてきた既得権は水泡に帰し、一市民として生きることを余儀なくされる。
このような危機意識に基づいて神道を前面に押し出し、その司祭者である天皇を神聖不可侵の存在に仕立て上げたのである。国家神道を提唱したのは邪宗門(キリスト教)に対抗する日本オリジナルのものを打ち立て、キリスト教を含む他の宗教(邪宗門)を排斥するためだった。神仏分離の実態は、実は仏教の排斥ではなく、キリスト教の排除に主眼が置かれていたのである。
このような一部の公家のもくろみは、実際に討幕の先頭に駆り出された薩長を中心とする勤王の志士の与り知るところではなかった。彼らの大半は、いわば三条や岩倉らに唆されて討幕運動に専心したのである。
・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・
抜粋終わり
そのため、後日、教会で追悼のミサを行い、その後、菩提寺の僧侶が来て四十九日の法要を営んでから、菩提寺にある先祖累代の墓に埋葬するのだという。つまり、一家の中で一人だけがクリスチャンで、日曜日には教会に通い、しかし、法要などがあると菩提寺にも行く。そういう人と家族が何十年もの間、一緒に暮らしていたのである。
そういえば、
江戸初期の黒田如水は、キリスト教のミサ・仏教の葬儀・神道の追善連歌で、葬儀された。
明治の山岡鉄舟は、禅宗・ほかの仏教・神道・キリスト教で葬儀され、禅宗の墓に入った。
これは、日本・東アジアではありえる普通の風景だったのである。
まあ、関羽も、儒教・道教・仏教で祀られているし。。
「宗教」という言葉は、明治になって英語のリリジョン(religion)を翻訳したもので、その意味や概念もそのまま伝えられたのである。だから、明治になって、神道が宗教か否かという問題が一気に浮上した。
宗教即生活。。。それは、西欧以外では普通だった。
また「他宗旨共存」は、ロシアは正教会で、中国は表向き「無宗教」だけど、「三教合一」の中華帝国の宗教政策の延長で、やっている。
神道を「西洋的宗教」の思想に、無理やり合わせて、さらにバチカン教の思想を神道の思想に容れたので、神祇信仰でない「神道」が死んでしまったのだ。
神道とは「和風に偽装されたカトリック」なんですは・・
そんな「西欧近代文明」の虚妄が、壊れていく。。いい兆候です。まともになっている。偽物が壊れて「本物」が見えていく。
上記文抜粋
・・・・・・・・・・
現代医療が導くのは「人類の進化の阻止」 むしろ 目指しているのは 「人類の退化」
岡さんには 恐れ多いのですが
人類の退化 人類の堕落 が 目指されている と 思います。
現代医療が導いているのは「人類の進化の阻止」だと気づく日々 - In Deep
ひとは 変わりました。 電車に乗ると とても 感じる
友人のなかにもすっかり 変わってしまった ひとが いる
💉 以降 目立つのですが
もうずっと 長いこと そうなっていましたよ。
徐々に 徐々に
叡智を感じる人が すくなくなった
顔の相 が うすく まずしくなった
老人からしてそうなんですから......
原因は わからないが 添加物 農薬 あらゆる化学物質が 考えられる
でも それだけじゃない
人類の 波動が 落ちている
つまり 神に 天に 背いたまではよかったが 代替を見つけられない
のでしょうね。
今は 単純に 波動をあげることを考え 実行するのがよいと思います。
魔 が とりつくのは 同レベルの 波動なのだから。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
抜粋終わり
人類の退化 人類の堕落 が 目指されている と 思います。
現代医療が導いているのは「人類の進化の阻止」だと気づく日々 - In Deep
そもそも「天皇」が、「日本人の進化の阻止」のためにしか存在してない。
「国家の存在理由」「責任の所在の明確化」を考えさせないって、そりゃ「まともに考える」と「天皇」が日本人を家畜化しているのが、明白ですし。
まあ、敗戦で「天皇」の廃止ＯＲ天皇家根絶をしてないから、当然に、このまま「天皇」有る限りに、日本人は死滅です。
殺し尽くそう「天皇とその信者」って天皇廃止したら、別に「殺す」ことなくても「天皇は消えている」から無問題よね。
天皇を根絶して 日本人を救う
天皇の無い 蒼い空を取り戻す
慈悲と憐みの富む社会になりますように。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？