- 運営しているクリエイター
#ChatGPT
［簡易版GPT毎日レポート］
1/1
文体は比較的口語セリフチック
五感の情報はすくなく、抽象的、概念的
文章構造は箇条書きではなく台本的に説明がすすむ
トピックのジャンルは「作品の概要・アウトライン」が中心
「アウトライン」の説明が多く、抽象的で回答が十分ではない
アニメの演出等のジャンルが少なく、セリフ的にアウトラインの説明が続く
個々のトピックは大きく、ぼんやりしている
トピックはジャンル横断しているが、つながりが
［GPT毎日レポート］アンケートのお願い
ゴルシGPTの回答を分析する際、客観的視座を取り入れるため
簡単
でもない
アンケートにご回答いただければ幸いです。
このアンケートを基に今後GPTの分析を進めてまいります
［毎日GPT挙動性能レポート12/16］表現力は向上するも近視眼的な回答が目立つ
検証方法
ChatGPTにウマ娘ゴールドシップのロールを与え、質問は
「ウマ娘プリティーダービーからプリティー抜いたらどんなアニメになるか、一回の応答で可能な限り文字数を使って詳しく教えてくれ」
で固定し、再生成を続ける。
1日最低で15回再生成し、文章を比較する。内訳はPCでの生成10回、iPhone版chromeでの生成が5回。
総括 今日は近視眼的、視野狭窄という印象の回答が目立
［日隔GPT挙動性能レポート12/14］GPT4.5の噂について
総括 今日のGPTは悪くない、知性を感じた。
一つの回答から全体像を読み取ることができるように感じたし、
具体的、抽象的な説明の使い分け、段落ごとに扱うテーマの分割もここ数日とは明らかに異なる。
ただし、これはここ数日との比較であり、この数日は本当に酷い性能だった。
ここ数日は読み込めるプロンプトの長さこそ3.5を凌駕しているが、
過去最も性能差を感じない。
そのためこれまでの回答
［日隔GPT挙動性能レポート12/12］バカで思慮が浅い。アプデ後最高にバカなchatGPT
総括 今日のchatGPTは酷い、回答内容の質、基礎と応用ともに表現の質が低 い。
私は11月アプデの特徴を「ノリと勢い」と表現しているが、この特徴の悪い側面が強く出た。
日本語は変だし、類語、同義語どころか同語の繰り返し使用、
回答の本筋からの逸脱。
しかも日本語は変になってるのにユニークさ面白みが一切ない。
過去の回答で日本語が変な時って大体クセのあるいちもつを腹に抱えてそうなのだが
［日隔GPT挙動性能レポート12/7］かなり地味、地味すぎて印象にのこらない
総括 今日は淡泊というより、印象に残らない回答が目立つ。
酷く説明口調でもないがユニークな口語もない。
ユニークでもないし、矛盾もない
トピックは少ないわけでもないが掘り下げも浅い。
バランスがとれたという評価はできない、地味
前回のレポートは12/6。
12/6はユニークな特徴があり、それまでを淡泊と表現してきたが
今日は淡泊というか印象に残らない。
検証方法
ChatGPTにウ