妄想軍事評論「古鷹型 は重巡洋艦か？軽巡洋艦か？」ロンドン軍縮会議=考察 〜 杉岡宗春

　ロンドン軍縮会議（条約）､それに先立つ=ワシントン軍縮条約で､基準排水量を1万トン以下と決まった巡洋艦の内＝6.1インチ（15.5cm）砲以下を装備した艦を ”軽巡洋艦“ ､8インチ（20.3cm）砲を上限とする艦を “重巡洋艦” と規程した｡ロンドン軍縮会議では､巡洋艦以下の（日本の）総保有量を米英の約70%−重巡洋艦は60%とする｡但し､米は昭和11（1936）年迄=建造を抑え､対米比70%（その時迄）を日本は維持（される）という「妥協案」が成立した｡ ※日本=10万8千トン 米国=18万トン が決められた保有量｡
　ここで問題となるのは､1万トン級重巡洋艦を−日本は1隻も建造出来なくなる事｡※米国は1万トン級の新型重巡を建造出来るのに｡日本は8隻=妙高・高雄型（1万トン級は）=のみで終わり｡主砲を除けば､実質的には軽巡で有る 古鷹型4隻（公称 7千百トン=実際は8千トン級）→古鷹・加古（20cm単装砲✕6基=前・後部に3基づつ）・青葉・衣笠（20cm連装砲✕3基=前部2基・後部1基）大改装後､艦型統一＝を重巡枠に加えられたら､明らかに不利｡
　僕の妄想（答え）は 承服できかねる=不利な条約（交渉）など「蹴れ」ば良かったと考える｡−−軍縮会議を蹴り､軍拡（建艦）競争と成れば=建造力（造船ドッグ数）・経済力で､日本を圧倒する 米国 の「勝ち」だ｡あんな悲惨な戦争に成らずに済んだ可能性が高い※但し､米国議会は「建艦予算案」を通さない可能性も有る=別途シミュレーションは必要だ｡
　では､妥協するならば=どのような形を採るべきだったか？ ーー古鷹型はあくまで ”軽巡洋艦“ と主張し､新型重巡就役後に=主砲を「6.1インチ（15.5cm）砲に替えて､文字通り “軽巡” とすると提案」或いは「思い切って廃棄処分という手も有る=部材を新艦建造用に供出」
　浮いた重巡保有量（公称）7千百トン✕4 合計2万8千4百トン｡で､米国と同様に昭和11（1936）年以降に「（公称）1万トン級2隻・8千5百トン級1隻､或いは9千5百トン級3隻」を新規建造する＝これなら新型重巡が就役する 昭和13（1938）年迄､古鷹型はそのままで良く､史実通り=日本が条約から脱退すれば､古鷹型は解体（or軽巡化）する必要は無くなる｡

　『（妄想）軽巡洋艦 古鷹型 −あらまし』
　いちばん簡単な “軽巡化” は､20cm連装砲−前部2基・後部1基−を “軽巡最上型主砲” ”大和型戦艦副砲“ でお馴染みの「三年式60口径15.5cm（6.1インチ）3連装砲✕3基 9門」に換装する=最上型の逆をやる事｡
　だが妄想するなら､もう少し想像の翼を拡げよう｡
　3年式60口径15.5cm砲搭載は変えず､3連装✕2基 連装✕2基 10門 とする｡主砲配置は 前部 1番砲塔=3連装 2番砲塔=連装  後部 3番砲塔=連装 4番砲塔=3連装｡3番砲塔艦首側に､6連装魚雷発射管（新規開発）1基 その真上の “ カタパルト ” に ”水上偵察機1機“ ｡少しばかり､重武装? で “トップヘビー” となり､復元性に問題を生じるか−−そこは専門家に任せる｡

　ここで､未だ その原因を特定出来ていない「20.3cm砲 散布界」の問題を考察｡一説に､重巡が10門 一斉射撃の際に 一団となって飛んで行く砲弾の切り裂く ”空気の波=衝撃波?“ が互いに干渉し､散布界が拡がると推定された｡
　僕の考察は､そうだとしても=諸条件（砲弾間距離・砲初速・砲弾重量など）に左右されると考える｡20.3cm砲より､15.5cm砲の方が ｡また､妙高型（主砲10門）より、古鷹型（主砲6門）の方が｡散布界が小さかったと伝わる｡砲弾が蜜になって飛んで行くより､バラけて飛んで行く方が=干渉しづらいのは素人でも解る｡
　それ以外の要素はどうか −−−    砲弾重量 20.3cm=約125kg  20cm=約110kg  15.5cm=約56kg 　砲口初速 20.3cm=835m/s 20cm=870m/s 15.5cm=920m/s  単純に比較は出来ないが､砲口初速が速い程=散布界が改善する様だ｡−−で有れば､軽量砲弾&高初速砲（長砲身・多装薬量に､或いは−同一の砲・同装薬量なら=軽量砲弾で有る方が）が正解と考える｡一発の威力が幾ら大きくても､当たらなければ意味は無い｡だからこそ､古鷹型の20cm砲を=15.5cm砲に換装しても､何の問題も無い=むしろ好結果をもたらすと考える｡　※史実は､九八式発砲遅延装置を開発=連装砲の片方の発砲を0.03秒遅らす装置｡で､解決したとされた｡だが､スラバヤ沖海戦に於ける−重巡の主砲弾命中率が「1% 」に満たなかったという話も伝わる｡つまり､根本的解決では無かった可能性が高い｡もっとも､30ノット前後の速力で移動する=巡洋艦同士の撃ち合いで､距離にもよるが−命中させるのは至難の業だろう（当時は）｡

　「九一式徹甲弾 考察（戦艦・巡洋艦の主砲用の秘密兵器とされた）」これは､異論は有ると思うが､僕は ”欠陥兵器“ と考える｡それは何故か？ −− 水中弾効果→海面に落下した砲弾が､角度を変え=魚雷の様に=海面下を直進する現象←を得る為､砲弾頭部を平らに成形し −空気抵抗を減らす目的で− 三角コーン状の被帽を取付けた｡素人でも解る事だが､海面落下の衝撃で ”被帽“ が取れる様に設定されているので､敵艦の防御装甲に当たれば→被帽が外れ（弾かれ?）､=徹甲弾としては “ 役立たず ” ｡しかも遅動信管の為､その場で爆発せず 上部構造物等に被害を与える事も出来ない｡＝よって､僕は「欠陥兵器」と断じる｡※米国側より伝わる話として、巡洋艦同士の砲撃戦で=日本の砲弾が命中するも､その弾体が破砕したらしい=真偽不明だが｡