自然と身に付いた？ 「ライティング」技術
放送作家という仕事柄、文字を書く（打つ）のは苦痛じゃない。
特にnoteは「仕事」じゃないので、全部”自己完結”で出来るし。
誰かに「直しといて」とかも言われないから（苦笑）。
ただ、自由な分だけ「自分のライティング能力」が問われるけどね。
ライティングとしては…
今はこんな感じで「技術紹介ページ」がわんさかと出来ている。
【note】の中でも、また然り。
で、大体は…
★枕（自己紹介・前付け）
★結論を最初に言って
投稿の全体の内容を分かったうえで
「じゃあ、そのために私が提案するのは？」
と、3〜5つを箇条書きにして提示
★1つずつ解説
説明し終わった後に「いかがでしたでしょうか？」
★ラストに宣伝
こんなパッケージングがほとんどだろう。
このページにも図解付きで書いてあるけど。
ただ…みんながみんな「こんな感じ」で書くものだから、なんだろ、、、
情報の金太郎飴
状態というか。
玉石混交の「石」の方の記事が…ジオン軍のザクのごとく量産されている印象があるんだけどな…。
個性も何も無い。
どこかで拾ってきた「A」という記事に、自分なりに【てにをは】をいじって「B」を付け足し、最終的に「C'」という記事が出来上がるみたいな。
みんながみんな「C'」「D'」の記事を作りまくるので、ぶっちゃけどこかで見たことあるような…「自己満足」のホームページばかり増えていってる気がするのだが。
それに引き換え、俺の【note】はなんと自由なこと（爆）。
たまに「ソッチより」のテクニックを実験的に使ってみたりするが、基本は書きたいことを自由な文体で書いている。
この「山川ライティング法」は…おそらく「企画書」作成の技術が影響しているんじゃないかと思う。
嘴平伊之助よろしく、我流の呼吸で投稿を続ける俺の文章の構成を分析すると…
★「なぜ、今、これを取り上げるのか？」
起点・キッカケとなる情報の提示
↓
★取り上げたネタの詳細
↓
★自分はこうするといいと思う（持論）
↓
★オチ（昭和時代っぽい皮肉）
わりとこんな記事が多いと思うんだけど。
いわゆる「起・承・転・結」をしっかり守っている感じ？
企画書で「起」は
【今、こういう時代！これが流行っている！】
を提示して。
「承」で
【その情報の肉付け・裏付け】
を説明・解説して。
「転」が『企画内容』かな？
【そのために、私たちはこんな番組を考えています！】
と具体案を提示して。
「結」で全体のまとめをし
【ご検討の程を宜しくお願いいたします！】
で締める…と。
【note】に於いて、こういう形式が見やすいかどうかは不明だけどね…。
ただ、時々「ライティング」の技術で書かれた…
「結論→意見→結論」の文章
の方が見やすいのかな〜と考えてしまう。
クセ（個性）が強すぎる文章のせいもあり「スキ」が付きにくいし（笑）。
もし、気になった方がいればコメントなどで教えてもらえれば幸いです。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
最後までご覧頂き、ありがとうございます！
【我流ライティング】で作成した記事がしこたまあります！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？