フォローしませんか？
シェア
斎藤吉久
2024年5月13日 09:48
１月９日、天皇陛下の御退位および皇太子殿下の御即位に伴う式典準備委員会を内閣に設置することが閣議決定され、その初会合が同日、開催されました。 公表された資料を読むと、案の定、さまざまな不都合が指摘された、平成の悪しき前例が繰り返されるのではないかと強く懸念されます。▽１ 前回指摘の不都合に目をつぶる？ メディアの報道によると、菅内閣官房長官を委員長とする同委員会は、月１回程度、非公開
2024年5月13日 09:55
遅ればせながら、２月２０日に開かれた、第２回目式典準備委員会について書きます。案の定というべきか、悪しき前例の踏襲が行われることとなりそうです。 指摘したいことは何点かありますが、公表されている議事概要に沿って、ここでは有識者ヒアリングについて、とくに石原信雄元内閣官房副長官の意見について、考えてみることにします。 政府の説明によると、前回、１月の初会合で、何らかの儀式を行うことが望まし
2024年5月13日 10:00
前回、言い尽くせなかったこと、正確でないことがありましたので、補足します。 まず、陛下の退位（譲位）の式典に関する政府の基本的な姿勢です。▽１ 「何らかの儀式」を行う法的根拠 陛下の退位の日取りが二転三転したのは、何らかの儀式が想定されていたからです。昨年１２月の皇室会議で「国民生活への影響等を考慮」「静かな環境の中で、こぞって寿ぐにふさわしい日」「慌ただしい時期は避ける」などという
2024年5月13日 09:35
第２回式典準備委員会はたったの４０分しか時間がありませんでした。政府の会合は所詮、そんなものなのかも知れませんが、そうなると実質的な検討が根回しの段階で行われるのは必定です。したがって有識者のヒアリングはきわめて重要です。 けれども残念なことに、機能を十分に果たしていないのではありませんか。皇室の伝統である祭祀について深く語れる適任者が見当たらないからです。以前、石原信雄元内閣官房副長官のヒ
2024年5月13日 08:47
平成の御代替わりには様々な不都合が指摘されましたが、これを基本的に前例踏襲する次の御代替わりも当然にして、同様の不都合が指摘されます。次もそうなら、次のまた次も同様でしょう。不都合なる事態が固定化しないよう一縷の望みをかけて、あえて批判を続けます。 なぜ不都合なる事態が起きるのか、その原因を、２月に開かれた第２回式典準備委員会に提出された資料のなかから探り出す作業をこれまで行ってきました。前
2024年5月13日 14:49
有識者ヒアリングの２番目の設問は、「天皇陛下の御退位に伴う式典のあり方」でした。 これに対して、政府がまとめた資料によれば、４方とも共通して「国事行為として、国の儀式とする」「剣璽を安置する」と述べ、園部、所、本郷の三氏は「退位の事実を広く明らかにする儀式とする」「陛下のお言葉がある」いう意見で一致し、さらに石原、園部、所の三氏は「平成３１年４月３０日昼に実施」で一致したのでした。 誰一
2024年5月13日 13:30
政府は、大嘗祭について、「稲作農業を中心とした我が国の社会に古くから伝承されてきた収穫儀礼に根ざしたもの」であり、「皇位継承に伴う一世に一度の重要な儀式」だと理解しています。 この解釈には、何度も申し上げたように、2つの問題点があります。（１）大嘗祭を「稲作の儀礼」と解釈すること、（２）稲作儀礼と皇位継承儀礼とを直結して理解すること、の２点です。 誤った理解の原因はいうまでもなく、稲と粟
