いくらありゃ幸せなんだよ。言ってみろよ。そんだけ渡すからさ。　　　　　　幸せの科学-The Science of Well-being④

それでは前回の続き。

「仕事」について。

サントス教授は生徒に、この夏何をしたいかを尋ねた。

すると多くの生徒が「インターンシップ」との答えを出す。

そして多くが有給で、かつ高い給料で働きたい！と口にする。

続いてこんな会話が続く。

サ「それじゃ良い会社に入るってのが、実際どんくらい幸せなのか考えてみようじゃねーか！」

サ「まず今のお前らの幸せレベルはどのくらいなのさ？」

生徒「７！６！、、、、」

サ「おっけい。じゃあ仮に今インターン落選の電話が来たとして、どのくらいの幸せレベルになる？」

生徒「４、５、３、、、、」

サ「なるほど、みんなめっちゃインターンしたいのね。笑　じゃあ実際にどのくらい幸せがどのくらい減るのか、見てみよう」

サ「想像だと（PREDICTED DROP）平均2ポイントくらい落ちるんだけど、実際(ACTUAL DROP)は、1ポイントも落ちないのよ。しかもこれが、さっきのは不公平な選考だった！とか思ったあかつきにゃ、、、、、」

サ「幸せレベルはちっとも下がりゃしねえし、最高の人材を失って残念な企業だな！くらいに思っちまうんだ。」

生「たしかにｗ」

サ「実際考えてみると、確かにそう思うっしょ？？な？」

サ「そんでもって先程の会話なんだけど、君らはインターンで高い給料をもらいたいと言ったよね。だからみんなコンサルとか、投資銀行とかで働きたがるのよ。確かにすげー金貰えるしね。みんな給料は高い方がいいよね」

サ「じゃあここで質問なんだけど、高い給料って一体いくらだい？」

サ「これに関して調べた本を紹介すんべ！！　統計的にいうと、年間300万ちょい稼ぐ人は、充分な給料を500万ちょっとだ、って言うのよね。それじゃ、1000万くれえ稼いでる人は何て言うか。1000万ありゃ生きていくにはそれなりに充分なはずだよな？それがこいつら、2500万！！とか言いやがるのよ！」

サ「人間って金が入りゃ入るほど、もっともっと〜〜〜！ってなっちゃうのさ。ここが問題なのよね。」

ということで続いてその「お金」について考えてみよう。

サ「こうやって【良い仕事】について考えてると、結構みんな良い仕事よりも【給料が良い仕事】をゴールにしてることが分かるのね」

サ「お金に関する１つの調査を発表するわ。年間にアメリカで買われる宝くじの総額ってどんぐらいだと思う？」

生徒「1兆円はいってるやろ！」

サ「その7倍、7兆円なんだよ！！！ドヤッ　これは本、音楽、映画のチケット、スポーツ観戦、ビデオゲームに使われてる金額よりも多いねん。みんな金が欲しいのよ」

サ「んじゃここで、アメリカの大学1年生に対して、1967年からずっと続いてる有名な研究を発表するな」

ジャジャーン

サ「【あなたの人生にとって重要な要素は何？】って聞くと今の1年生は、【経済的に余裕があること】が1位で71％、【人生にとっても意味のある価値観を築くこと】が52％。1967年は1つ目が42％で2つ目が86％ってなているんだ。面白い逆転が起こっているね」

サ「じゃあ実際お金は、私たちを幸せにしているかな？収入が高くなれば、人生の満足度は上がるかな？これに関してもクールな調査があるから見てみよう」

サ「これを見ると分かるように、大きく、豊かな国とそうでない国に分類する必要がある。貧しい国（このグラフだと下の線）では世帯収入が上がると人生の満足度は比例して上がる。つまり、最低限の生活インフラにアクセス出来ない国では、金があるほど満足度も増すってわけだ。逆に生活水準がある程度保証されてる国では、金の有無ってのは極端に満足度とは関わって来ないのよ」（この他にも色々な資料を提示してたけど、ここでは省略）

サ「ちなみに昔と今を比べたこんな調査もある」

サ「今は昔と違ってIPHONEも空調も冷蔵庫も何でも必要なものがあるはずなのに、1940年より人生の満足度って意味では下がってるんだ」

（昔のデータは戦中なので、日本にも同じような数字が適用されるかは怪しいです）

サ「じゃあ僕らにとって、どこがその【お金では満足度が変わらなくなるポイント】なんだろうか」

サ「色んな要素を含めて、年収800万くらいじゃないか、って言われてるのだ！（意外に高収入や、、、泣）これを超えると、満足度はほとんど比例して上がっていく事はない、ということになるね」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

僕の感覚からすると、いや800万ってすげえよって思うんだけどその辺は流石、名門イエール大学。

卒業生は34歳で、平均800万以上収入があります。

アメリカ人の34歳平均年収が、ざっくり600万くらいなので、

https://syokulink.com/america-income/

制度だったり、保険だったり色んな要素はありますが、日本だったらこのラインは650万くらいでしょうか。（日本の34歳の平均年収は500万前後）

この記事のポイントは、あくまでイエール大学生向けの授業ってこと。そしして満足度が変わらなくなるポイントが結構高く、平均以上である、という点。つまり、「平均以上に裕福な人が、お金以外でいかにして幸せになるか」っていうかなり恵まれた前提での授業なんですよね。

それでは最後に少しだけ、授業に戻ります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

サ「ただいずれにしろ、私たちの予想っていうのはいつも外れています」

サ「このグラフの真ん中の濃い線が私たちの予想の線。年収（横軸）が上がるにつれて、満足度（縦軸）も比例して上がると思っているの」

サ「そうつまり、お金が人を幸せにするかっていう問いの答えなんだけど、【あなたがもしアメリカに住んでいて、年間200万くらいの給料なら、お金はあなたを多分幸せにするわ。でもここにいるほとんどの人にとって、お金は人生における満足度に対して影響を持たない】と言えるわね」

サ「だからあなた達が、もし高いお金が欲しくてインターンをしたいなら、それは思ってるほど満足度には直結しないから、あんまりオススメできないのよーん」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

という形で終わっている。

しっかりデータを出して、統計的に見ているな、とは感じる一方で、

国だったり宗教、文化、国の制度によって凄く影響を受ける結果だなとも思う。

■このあたりは自分で考えて、自分なりの答えを出す事がとても大事。

僕個人として感じたのは、「お金はないよりもあった方が良い」とは感じる一方で、それならいくらあれば充分か。何故か。というところまで考えられていなかったと思う。

こういう話をする時に良く、「自分の子供が、これをしたい！と言った時に、させてあげられる額」ってのが出るんだけど、これもかなりポワ〜〜〜〜としてる。

現時点で僕は、お金がないから出来ない、、、っていう状況にあまりなったことがないし、仮にあったとしても、そこでのお金を使う選択が自分をもっと豊かにしただろうに！とも思わない。

（美味しい焼き肉を食べるとか、ファーストクラスで海外に行くとか、デートの時に高級な車に乗るとか？そんなことだろうから）

だから、自分の人生の軸で「お金」の優先度を考え直すことは必要だと感じる。使い方っていう意味でも、貯金よりも将来への投資にするとか、そういうこと含めかな？

それよりも「今自分の回りで起きる素晴らしい出来事に一喜一憂する感性」を持てる方が、毎日に色を感じられたりするんじゃないだろうか、、、

なんて思ったり思わなかったり、、、、？

いつもこんな稚拙な文章に付き合ってくれて有り難うございます。。。

おわり