「おまけ」と「余計」の違いってなんだろう

単純に疑問を持ったことがある。

「おまけ」と「余計」の違いってなんだろう、

って。

言葉のちゃんとした意味合い的には、正式な対義語ではない。
「余計」の対義語だったら「不足」とか「ちょうどいい」とかか。

なんなら「おまけ」の中に「余計」なものが含まれている可能性だってある。

だけどそういった、”かもしれない”部分は一回排除して安直に考えると、「おまけ」と「余計」って相反するもののように感じる。

まずもって「おまけ」と「余計」の共通点でいえば

”なくてもいいもの””なくても成り立つもの”

という部分。

おまけも余計も、元あるものに+αされているものというわけで。
その部分では一緒。

では「おまけ」と「余計」に感じるニュアンスは？

おまけって、その言葉を聞くだけでなんかお得感とかラッキー感とか幸せな感じになる。「予想していなかった付加価値がついてきた！」みたいな。

一方で余計って、ちょっと残念な気持ちになるというか、ありがた迷惑というか、「なくてもいいのになー」という気持ちになる。

同じ「+α」で、受け取られ方によってなんでこんなにも違うのかな？というのが単純な疑問として湧き上がった。

例えば、「ぶどうができました」という文で考えてみたい。

Aパターン
「ぶどうが甘くできました」

Bパターン
「ぶどうができました」

どちらもぶどうができた、という事実に変わりはない。
だけどAパターンとBパターンだったらどっちのぶどうの方が食べてみたいだろうか。

私の場合、Aパターンだ。

だってそりゃ甘くて美味しいぶどうの方が食べたい。

きっとAパターンもBパターンも事実を伝えてくれているんだと思う。
だからBパターンのぶどうが甘くないわけではない。

だけど人は実際に食べて判断をしない場合、そこに付随する言葉を判断の材料にする。だったら「甘い」と保障されているAパターンの方を選ぶだろう。

これが「おまけ」のパターン。

もう1つの例。今度は「余計」について考えてみたい。

パターンA　「〇〇さんの✕✕という性格が、もっとーーになればより一層素敵な人になると思うな」

パターンB　「〇〇さんの✕✕という性格、直さないとこの先苦労するよ」

「性格を直した方がいい」というちょっと言いづらい内容。
あなたは他人に指摘される場合、どちらの言葉で言われた方が言葉が入ってくるだろうか。

私はパターンAだ。

パターンBの方の「直さないとこの先苦労するよ」という言葉、確かに苦労するのかもしれない。だけどちょっとこの言葉が余計に感じてしまう。やさしさなのかもしれないが、余計なお世話と捉えられてもおかしくない。

それならパターンAのように「もっとよくなるよ！」と言われた方が直したくなる。

たかが言葉だが、されど言葉だ。

総括してみると。

「おまけ」も「余計」も基本的に❝相手のため❞を思っていってること。
だけどその言葉が与えるニュアンスは天と地の差がある。

「余計」と感じるものって、言う側の価値観の押し付けの部分があると思っていて。
一方で「おまけ」って、この一言でちょっと幸せになってくれたらいいな、くらいの気持ちなんだと思う。

そんなちょっとした幸せのおすそ分けを、「おまけ」の言葉として表現していきたいなって思う。