マガジンのカバー画像

COVID-19[ウイルス編]

26
noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。
運営しているクリエイター

記事一覧

固定された記事

「新型コロナウイルスは存在しない」は誤り

[2023/8/9更新] 「新型コロナウイルスは存在しない」は誤り。そのゲノム配列は世界中で解読さ…

【資料】武漢での新型コロナ発見前夜

幾つかの参考文献(文末参照)をマージして整理。

【資料】SARS-CoV-2のゲノム配列はNCBIのサイトで誰でも確認できる

SARS-CoV-2のゲノム配列はNCBIのサイトで誰でも確認できる。「Severe acute respiratory syndr…

「世の中にウイルスなど存在しない」は誤り

[2023/8/9更新] 「世の中にウイルスは存在しない」は誤り。既に世界中で分離に成功し電子顕微…

「新型コロナの感染は動物実験で確認されていない」は誤り

「新型コロナの感染は動物実験で確認されていない」は誤り。感染実験は世界中で行われている。…

「コッホの4原則を満たしていない」は誤り

「コッホの4原則を満たしていない」は誤り。既に(1)同定され(2)分離され(3)感染実験し(4)同症…

「新型コロナはただの風邪。インフルエンザの方が怖い」は誤り

[2024/4/20更新] 「新型コロナはただの風邪。インフルエンザの方が怖い」は誤り。明らかな官製デマである。発端となった第111回ADB資料は、新型コロナは過少、インフルエンザは過大に評価された不適切な比較である。実際は、これまでの国の公表数値は全ての指標で新型コロナが上回る。最新の論文もそれを裏付けている。 【解説】 第111回ADB資料で、新型コロナの致死率や重症化率が季節性Flu(インフルエンザ)を下回る数値であったことから「新型コロナはただの風邪」という誤った風

「中国のコロナ遺伝子データが昨年6月に削除されていた。ワクチンもPCRも根拠が消滅」…

「中国のコロナ遺伝子データが昨年6月に削除されていた。ワクチンもPCRも根拠が消滅」は誤り。…

「ポルトガルのCOVID-19死亡者は17,000ではなく152だと裁判所が認めた」は誤り

「ポルトガルのCOVID-19死亡者は17,000ではなく152だと裁判所が認めた」は誤り。元々は情報開…

「感染研の電子顕微鏡写真はMERSの写真を使い回した偽物」はミスリード

「感染研の電子顕微鏡写真はMERSの写真を使い回した偽物」はミスリード。感染研HPの一般的なコ…

「中国の論文は、たった1人の患者から採取した検体を碌に分離もせずでっちあげた想像…

「中国の論文は、たった1人の患者から採取した検体を碌に分離もせずでっちあげた想像の産物」…

「Dr.Fauciは中国と結託してウイルス中国研究所起源説を隠蔽した」はメールの誤認

「Dr.Fauciは中国と結託してウイルス中国研究所起源説を隠蔽した」はメールの誤認。ワシントン…

「感染研が新型コロナ分離の発表を取下げた」は誤り

「感染研が新型コロナ分離の発表を取下げた」は誤り。分離の成功は事実で、論文も査読され掲載…

「日野市議会の質疑で、厚労省は新型コロナウイルスの存在を証明する論文はなかったと答えた」は誤り

「日野市議会の質疑で、厚労省は新型コロナウイルスの存在を証明する論文はなかったと答えた」は誤り。市がまだ探し当てていない(今も探している)との回答を曲解したもの。その2ヶ月後に同内容の開示請求があり、厚労省は「感染症研究所HP研究情報」と書面で回答済み。 厚労省への開示請求については以下を参照ください。