世界銀行とIMFの隠されたミッションとは by ラリー・ロマノフ

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2021/12/Nations-Built-on-Lies-Vol-1-1.pdf

ラリー・ロマノフ著『嘘で固めた国』第一巻、第5部  資産窃盗と金融犯罪より

抜粋

世界銀行とIMF

アメリカがこれほどまでに裕福な国になったもう一つの分野は、国際金融機関である。植民地化と帝国の最も陰湿な道具の一つがIMFであり、アメリカと少数の西側諸国の完全な支配下にある。IMFの改革には85％の賛成が必要だが、アメリカは都合よく17％の票を支配しており、すべての改革、特に西洋の帝国権力の縮小に対して絶対的な拒否権を与えている。

他の植民地化の努力は、世界銀行とロスチャイルド家のような国際的なユダヤ人銀行家の金融策略によって達成される。彼らは返済不可能な融資を行い、補償として基本インフラと数百万エーカーの土地を押収する。このような要求に屈するほど弱い国（そのような国はたくさんある）は、最悪の植民地時代の伝統である永久的な貧困と奴隷の宿命を背負っている。

ギリシャは、多額の負債を抱えながら、ユーロを脱退して自国通貨に戻す勇気がなく、代わりにロスチャイルド家などの銀行家に屈服し、国家資産をすべて奪われたのである。ギリシャは、破綻を回避するための暫定的な融資と引き換えに、港湾、通信、空港、交通、すべての国有企業など、物理的なインフラをすべて、「ギリシャ政府のあらゆる影響から完全に離れた」信託に預けることを余儀なくされたのだ。この信託の管理はもちろん銀行家の手に委ねられ、銀行家はこの資産を自分たちに分配するための適切な販売価格を決定することになる。今日、ギリシャの唯一の重要な資産は、国民に課税する能力であり、その税金は銀行家への融資を返済するために、今後40年間すでに費やされている。一つは税金を徴収すること、もう一つは税金を徴収して銀行家に支払い続けるために、どんな手段を使ってでも社会秩序を維持することである。ギリシャは事実上、主権国家として存在しなくなり、このような国は他にもたくさんある。

IMFや世界銀行のような機関は、欧米列強が植民地を支配するための手段の一つに過ぎないことは、長い間、途上国において認識されてきたことである。途上国が経済的、社会的に進歩するのを阻むために、経済援助の見返りとして強要される金融政策は、まさに植民地支配を最大化するものである。彼らは、被害者から略奪しながらも、自由市場開放の道徳的な旗を掲げる、帝国金融権力の道具に過ぎない。絶え間ない軍事的脅威と結びついた政治的・財政的依存の新しい国際体制のもとで、未開発国は、国際資本主義システムの枠組みの中で、西洋によって搾取され続けている。「どの国も全体の構造から切り離すことは事実上不可能である」。ノーベル経済学賞受賞者で反体制派の元世界銀行チーフエコノミスト、ジョセフ・スティグリッツは、「ロシアとアルゼンチンに災いをもたらし、その跡には荒廃した途上国経済の痕跡が残る」と表現している。世界銀行とIMFは、主にアメリカやヨーロッパの支配階級に代わって発展途上国から略奪するために作られた。世界銀行の開発プロジェクトは、しばしば地元の文化や環境を破壊する一方で、アメリカに拠点を置く多国籍企業のさらなる利益のためにインフラをほとんど無料で提供する。IMFが要求する財政措置は、健康、教育、社会プログラムの放棄を強制し、インフラなどの公共資産が、アメリカに拠点を置く多国籍企業や国際銀行家によって、その真の価値の何分の一かで買収されることを許している。「これらすべての正味の効果は、注意深く育てられた神話に反して、発展途上国が自分たちに移転したよりもはるかに多くの富をアメリカに移転したことであり、もちろん、それが全体の考え方である。

ジョージ・モンビオは、その論文「Empire of Capital」の中で、これらの機関とそれを支配する大国が、ジョージ・ソロスやゴールドマン・サックス、ヨーロッパの銀行家といったユダヤ系金融投機家が攻撃できるように、アジア諸国の通貨の自由化を強制したと指摘し、適切な指摘をしている。アメリカ人は、「アジア金融危機」が意図的に計画され実行されたことを知らされることなく、神の偶発的な行為として紹介されていることを読んでいる。IMFが出す処方箋はすべて、発展途上国から資金を奪い、所得格差を維持するためのものだ。IMFは豊かな西洋人のための金融権力の道具であり、西洋人は他の支配の手段を確立するまで植民地支配を終わらせることはなかった。IMFと世界銀行が、規制緩和、民営化、輸出重視、社会支出の削減を特徴とする構造調整として知られる政策パッケージを広く実施し始めたのは、レーガン政権の影響下であった。当時のIMF総裁は、1981年に「低所得国にとって、調整は特に人的コストがかかる」と発言し、これから起こるであろうことを冷酷なまでに正直に語った。

世界銀行とIMFの政策は失敗率が高く、国には永久に負債が残り、富は第三世界から欧米の銀行家へ着実に移転するように設計されている。開発を支援し、貧困を緩和するという主張にもかかわらず、これらの機関は一般的に逆のことをする。ほとんどすべての場合において、国家にすべての社会的・政府的サービスを削減させ、教育や医療を制限し、一般的に貧しい国々に永遠の無知と貧困を強いるのである。これらの貧しい国々に貸し出されたお金は、ほとんど全てアメリカや他の西側諸国で使われなければならない。本質的には、ベクテル、ハリバートン、ブラウン・アンド・ルートなどの企業の福祉プログラムとして機能し、これらの企業にお金を残し、小さな国々は失敗したプロジェクトと返済不可能な負債を残すのである。

ジェームズ・コーベットは世界銀行についてこう書いている。「このプロセスは、元インサイダーで自称「エコノミック・ヒットマン」のジョン・パーキンスによって最も有名に語られている。彼は、一見善良に見えるIMF/世界銀行システムが、まさに豊かにしようとする人々を弾圧し略奪するために使われる手段を明らかにするために、「エコノミックヒットマンの告白」を執筆した。

パーキンスは以下のようの述べている。

「では、その仕組みはどうなっているのだろうか。私たち経済界の殺し屋は、これを実現するために多くの手段を持っていますが、おそらく最も一般的なものは、私たちの企業が切望する資源、例えば石油を持つ国、通常は発展途上国を特定し、世界銀行やその姉妹組織からその国への巨額の融資を手配することです。そして、世界銀行やその姉妹組織から、その国に巨額の融資をするのです。この国のほとんどの人は、その融資が貧しい人々を救うことになると信じています。しかし、そうではありません。ほとんどのお金はその国には行きません。実際は、私たち自身の（米国）企業に支払われるのです。ベクテルズやハリバートンなど、よく耳にする企業、通常はエンジニアリング会社が中心ですが、その他にも多くの企業が参加し、その国のインフラプロジェクトを建設して巨万の富を築きます。発電所、工業団地、港湾など、そのようなものです。電力網に接続されず、十分な教育を受けていないため工業団地での仕事にもありつけません。しかし、彼らは莫大な負債を抱えたままです。国はこれを実現するために多額の借金をし、一部の富裕層はその過程で大金持ちになります。彼らは港や高速道路、工業団地、電力から恩恵を受ける大企業を所有しています。「だから、ある時点で私たちエコノミックヒットマンが戻って来て、こう言うんです。お前には借金を返す義務がある。石油会社に石油を安く売るか、次の重要な国連決議で私たちと一緒に投票するか、イラクなど世界のどこかの国に私たちを支援する軍隊を送りなさい」と言うのです。そして、このプロセス全体を、まず、彼らのお金（我々が彼らに貸したお金）をもらって、自分たちの企業を潤し、その負債を使って、彼らを奴隷にするための手段として使うのです」。

オタワ大学のミシェル・チョスドフスキー教授は、著書「貧困のグローバル化と新世界秩序」の中で、世界銀行が自由に使える構造調整融資とセクター調整融資のプログラムを通じて、このプロセスが長年にわたってどのように機能してきたかを正確に示す膨大な資料を示している。この文書には、1994年の流血の内戦に先立つルワンダの軍事予算増強に対する世銀の監督、ベトナムの穀物市場の規制緩和がいかに同国の児童栄養不良を拡大させたかについての世銀自身の告白、ソ連崩壊後に起こったロシアへの前例のない略奪に対する世銀の貢献（IMFと共同で）が詳細に記されている。世界銀行は、その友好的な外見や、支持者が口にする高尚な決まり文句にもかかわらず、発展途上国に対する搾取と債務の奴隷化というシステムの根底を支え続けているのである。半世紀にわたり、世銀は平和、繁栄、自由貿易ではなく、暴力、負債、強制的な隷属の上に築かれたパックス・アメリカーナを推進する責任を負ってきたのだ。

以上