万事、大事なのは読解力。
どうもnobo mathです。
今思えば、小学生で3桁の計算を
ひっ算などの方法でドリルした経験があれば、
先の計算は、電算機(コンピューター)で充分です。
それより先は、「読解力」に尽きます。
凄く誤解しがちなのは、
数学が苦手だから、文系に、、、という考え。
数学的発想力が不得手だから、、、ならまだ理由が良いです。
文理を選択する頃になると、計算は計算機がやってくれます。
ある程度の読解力が有れば、文理全く関係は無いと思います。
寧ろ、読解力無いのに数学的発想が乏しいのは、
問題に数多く触れなかったドリル不足。
即ち、私でした(笑)
自分の場合は、そこを抜け道として、
計算力の派生で何とかやりくりして理系に逃げました。
さておき、しっかりとした理系は、きっちり文系分野の事も
理解して対話できると思います。
そうなると、、、ここでの文理の区別って意味無いですよねえ。。。
*文学と科学と違いはありますが、著名な方がその相違を、
「経験できない知」と「経験できる知」と分ける事が出来ると評していた。
恐らくは、一般的に勉強と呼べる範囲は、
「経験できる知」で構成されていると思います。
何故なら、答えがある為。
となると、、、全ては「科学」寄り、
すなわち「理系」>「文系」という大きな括りになる訳。
みんな、ある程度満遍なく出来る方が
出来ないよりも良いんだから、だからと言って本を読め!という訳でなくて、、、
また薄っぺらい現代文の問題集を短い時間でスパッと
読むところから、文理問わずして慣らしていってみてはいかがでしょうか?
もっと興味を持たすなら、又吉さんのYoutubeの「渦」で、
インスタントフィクションがおススメです。
*でも、アレは文学なので、科学よりな現代文にはちょっと不向きかも。。。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?