【翻訳】2023年5月29日、ナイロビ、ケニア共和国訪問後のセルゲイ・ラブロフ・ロシア連邦外務大臣による声明とメディアからの質問に対する回答
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1872895/
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
外交政策ニュース
29.05.2023 16:31
2023年5月29日、ナイロビ、ケニア共和国訪問後のセルゲイ・ラブロフ・ロシア連邦外務大臣による声明とメディアからの質問に対する回答 1038-29-05-2023
親愛なる皆様へ、
私たちはケニアのナイロビで、ルト大統領、ウェタングラ国会議長、ムトゥア外務大臣と会談しました。会談は友好的な雰囲気の中で行われ、国際的な議題となっているすべての重要な問題について率直かつ秘密裏に意見交換を行い、二国間協力の進むべき道を示すことができた。
私たちは、貿易、経済、投資関係において未開拓の可能性を持っていると一般的に認識されています。本日我々は、地質調査や鉱業、エネルギー、電気通信、農産業、観光、科学、教育などの有望分野について話し合った。我々は、ビジネスマンが直接コンタクトを取れるように積極的に支援することに合意した。これらのプロセスは、貿易・経済協力のための政府間委員会の設立によって、さらに促進されることになる。
我々は、2023年末までに関連協定を完成させ、署名することに合意した。
我々は、地域的および国際的なトピックを検証した。彼らは、アフリカ大陸で続くいくつかの紛争(アフリカの角、スーダン、南スーダン共和国、コンゴ民主共和国、ソマリア)において、ケニアが積極的かつ創造的な役割を果たしていることを指摘しました。
ケニア人は、それぞれの地域におけるアフリカ連合の平和維持活動に参加するため、何千人もの平和維持要員を送り続けています。
ロシアとアフリカ連合の間のコミュニケーションの発展についても議論された。
特に重要なのは、7月末にサンクトペテルブルグで開催される第2回ロシア・アフリカ首脳会議である。
私たちは、準備中の決定事項(ケニアの友人たちもこれに大きな期待を寄せている)が、実務的な協力関係の強化と国際舞台での交流の発展に寄与することを期待している。
アフリカは、新興の多極化した世界秩序の真の本格的な中心地となることを正当に宣言している。
この方向への一歩は、国連安全保障理事会の改革であるべきだ。
国連安全保障理事会の問題点は、西側諸国の代表が多すぎることである。
現在の15人のメンバーのうち、6人が米国とその同盟国を代表している。この不公平を是正するには、アジア、ラテンアメリカ、アフリカの代表を国連安全保障理事会に加える必要がある。
それが、この国連の主要機関を真に代表するものにする唯一の方法である。
また、欧州大陸の状況についても意見交換が行われた。ケニア共和国のルト大統領は、このような背景からウクライナを取り巻く情勢を捉えています。
私たちは、ロシア連邦の安全に対する直接的な脅威を作り出し、キエフ政権にロシアのすべてと私たちが共有する歴史のすべてを破壊するよう奨励し、伝統的な正教会、ロシア語、文化、教育に関わるウクライナのロシア語を話す市民を差別するという西側の長年の政策の結果として発展した状況について、詳しく私たちの評価を示しました。
私たちのパートナーの間には、理解があるようです。これらのトピックについて詳しく話をすることができたことに感謝の意を表した。
また、世界経済、世界金融、国際通貨基金、世界銀行、世界貿易機関などの改革の必要性についても議論しました。
私たちは、これらの問題に関して全く同じ見解を持っています。誰もが、西側諸国がグローバル化のモデルを推進するために作り出したメカニズムの悪影響から自分たちを守ること、国際決済におけるドルの役割の悪用から、各国通貨への切り替え、脅迫や圧力から独立した物流チェーンの開発に関心を持っています。
この点で、私たちは原則的な事柄について完全に一致している。これらの目標に向かうには、長い時間がかかるだろう。これは深刻な仕事だが、結果を出そうという決意がある。私は、今回の訪問の結果に満足している。
Q: ケニアは最近、石油の輸出代金を現地通貨で支払う意向を表明しました。私たちはここで石油を輸出しているので、ロシアにとってこれはどれほど興味深いことなのでしょうか?このやり方を他の種類の商品にも拡大することは可能でしょうか?ロシアとアフリカの包括的な関係の枠組みにおけるこのステップの意義は何でしょうか?
セルゲイ・ラヴロフ:これは客観的なプロセスです。勢いを増していくだろう。世界経済や国際貿易、経済、投資関係に癒しの効果をもたらすと信じています。
ケニアについては、残念ながら、貿易額はまだそれほど大きくありません。4億ドルにも満たないのです(習慣でドル建てで数えています)。貿易額が増えれば、自国通貨での支払いへの移行が現実的に重要になります。
これが未来です。
これはアフリカに限ったことではありません。中南米でも、アジアのパートナーであるイラン、インド、中国でも、自国通貨での決済に積極的に移行しています。ドルの比率が下がってきているのです。
ラテンアメリカとBRICSサミットについては、ブラジルのルーラ・ダ・シルヴァ大統領が、ドルやユーロに依存しない決済メカニズムの開発に優先的に取り組むというアイデアを発表しています。BRICSの新開発銀行の枠組みなどで開発された解決策や協定に依存することになるのです。このプロセスは勢いを増すだろう。
質問:デンマークとオランダは、軍隊のF-16パイロットを訓練する連合を率いることになります。また、ウクライナにアメリカの戦闘機が納入される可能性がある場合、モスクワはどのような反応を示すのでしょうか。
セルゲイ・ラブロフ:おそらく、デンマークとオランダが、ウクライナのパイロットを訓練して西側諸国の航空機で「働く」ようにする人々の先頭に立つという意図は、覇権国を喜ばせたいという欲求を物語っているのだろう。
これらの国は、欧州問題において、ワシントンの路線を積極的に追求している。反応については、我が国の軍隊が対応する能力を有していることに疑いはない。
質問:ナイジェリアのオバサンジョ元大統領は、ウクライナの和解に関するアフリカ和平イニシアチブが、ロンドンとワシントンで懐疑的に受け止められたと述べています。モスクワがイニシアチブそのものをどう評価しているかは、すでにおっしゃったとおりです。また、それを妨げようとする欧米人の試みをどのように評価していますか。
セルゲイ・ラブロフ:ワシントンとロンドンは、すでに何度か公言しているように、ゼレンスキーの「平和の公式」以外を受け入れることはできない(ここに秘密はない)。彼らは、G7、NATO、EUのすべての文書にこれを「埋め込み」、すべてにこれを遵守するよう要求している。
この公式は、彼らが言うように、ロシア軍の撤退と、クリミア、ドンバス、その他の新しい領土(ザポリツィア州、ケルソン州)からのロシアの撤退を意味することを思い出してほしい。その後、ロシアとロシア指導部を対象とした法廷が想定されている。
そして、「賠償金」の支払いである。
そして、このすべての後にのみ、ウクライナは「快く」平和条約に署名することに同意するのである。
V.A.ゼレンスキーは2021年当時、ウクライナの市民がロシアを感じるなら、彼らの子供や孫の将来のために、彼らはロシアに行くべきだと述べ、A.M.ダニロフとM.M.ポドリャクは、クリミアとウクライナ東部地域の返還後、ロシア市民の身体破壊を含め、そこにいるすべてのロシア人を絶滅させると述べた。
西側諸国のこのような立場と、例外的に野蛮で獣のような「V.A.ゼレンスキーの公式」に固執することは、彼らが大量殺戮を支持する用意があることを意味する。ここで付け加えることはもう何もない。
質問: アフリカにとって食料安全保障は非常に重要である。アフリカ諸国は、黒海構想から穀物を入手するのに苦労している。ロシアの肥料もほとんど入ってきません。黒海協定」や「国連・ロシア覚書」を継続することに意味はあるのでしょうか?黒海取引」は2回目も60日間延長されたので、結果的には当初と同じ120日間となった。再び延長することに意味はあるのか、それとも欧米諸国が「修正」してくれる可能性はあるのか?
セルゲイ・ラブロフ:ウクライナの港からの食料、穀物などの輸出に関する「黒海イニシアティブ」については、これまでにも何度もコメントされている。輸出された3,000万トンのうち、最貧国に渡ったのは3パーセントにも満たない。世界食糧計画のリストに載っているアフリカの5カ国は、食糧を必要としている。
ロシア・国連覚書は、まったく実行されていない。その覚書の仕組みがなくても、私たちの農工複合体の製品を輸出する機会はある。
しかし、確かにグテーレス国連事務総長が求めていること、文書に書かれていることをすべて実行できていれば、食料・肥料市場への影響はもっとポジティブなものになっていただろうと思います。
肥料については誰もが知っている話です。2022年、EUは農業生産に必要なロシアの肥料を約30万トン、港で押収しました。
最近、アフリカの指導者が、来年ロシア産肥料の障壁を取り除かなければ、アフリカは飢饉に直面すると発言しました。
ロシアのプーチン大統領は、2022年8月に欧州連合が不法に押収したこの30万トンの肥料を(所有者の同意を得て)アフリカ大陸を中心とする必要な国々に移送する準備ができたと発表しました。
最初の少量の委託品をアフリカのマラウイに送るのに約半年を要しました。今後、追加輸送もアフリカに届く予定です。
ケニアでは、数日後に3万トンの肥料がモンバサ港に到着し、適切に処理された後、このアフリカの国の農業に大きな意味を持つことになります。
さらに数カ国が、同じスキームで「逮捕」された国々から私たちの肥料を受け取ることになる。しかし、このプロセスは非常にゆっくりと進んでいる。EUとその関連メンバーの行動は、食料安全保障の目的に対する直接的な妨害行為と考えることができます。
黒海イニシアティブの将来については、すでにコメントを発表しています。もしすべてが現状のままであれば、それはもう機能しないと考えざるを得ないだろう。
質問:セルビアは、コソボの緊張が武力紛争に発展する可能性を否定していない。これについてどうコメントするか、またモスクワはこれを防ぐための措置をとっているか。
セルゲイ・ラブロフ:この状況についてはすでにコメントしたとおりです。欧州問題において西側諸国自身が推進している原則に関して、容認できないし、反抗的だ。
コソボは、一方的で非合法な独立宣言によって独立を果たした。
欧米はそのような状況で、民族の自決権だと言った。住民投票もなかった。一方、クリミアの住民投票は、西側諸国が認めなかった。
その場合、優先されるのは自決権ではなく、領土保全、主権などだと言われた。
私は何度もコメントしていますが、かなり昔の国連総会で、人民の自決権を尊重し、当該領土に住むすべての人々を代表する政府を持つ国家の主権と領土保全は尊重されなければならないと全会一致で決定されたのです。
キエフ政権が長い間、クリミア人もウクライナ東部の住民も代表していないことを証明しても意味はない。
コソボの場合、欧米は、クーデター以降ウクライナで起きていることを指す欧米の用語を使うなら、分離主義者と呼べる人たちに味方してきた。
とんでもないことに、NATOが組織したコソボ軍は、コソボ北部(セルビア人地域)の人口の3%が参加した、まったく「笑えない」選挙の後、アルバニア人代表が自治体を占拠するのを冷静に見ていたのである。そして、セルビア人が抗議に来ると、NATO軍は不法に押収された関連地区、地域当局を擁護し始めた。
ヴチッチ大統領がどのような決断を下したかはご存知の通りです。軍隊は警戒態勢にあり、国境にいる。
決断は、セルビア大統領、セルビア国民、そしてコソボ自治州の北部で権利を守っているセルビア人によって下されるでしょう。
思い出していただきたいのは、10年以上前からEUがプリシュティナとベオグラードの仲介の枠組みで、セルビア人に母語、地方自治、地方法執行の権利を認める「コソボ北部自治体のコミュニティ憲章」を策定してきたことです。
コソボ・アルバニア人はこれに同意した。この10年間、何も行われていない。何も実行されていないのです。大体、ミンスク合意と同じ運命で、誰も何もしようとしない。
1999年、NATOがヘルシンキ最終法やその他のOSCE文書のありとあらゆる原則に違反してユーゴスラビアへの侵略を行ったまさにその場所で、ヨーロッパの中心で大きな「爆発」が熟しているのです。状況は憂慮すべきものである。
西側諸国は、意見を持つすべての人々を完全に服従させる方向に乗り出しているのである。
このことは、今日世界で起きていることは、本質的にグローバルなものであり、(ヨーロッパについて言えば)すべての国家に平等で不可分の安全保障を保証し、NATOを含むどのブロックもこの地域の支配を主張する権利を持たないことを意味する地政学的解決策を必要とすることを改めて強調する。
これは、1999年と2010年のOSCEサミットで、米国や英国を含む同盟加盟国の大統領や首相が署名した内容そのものである。このことに気づかされたとき、彼らは何も起こっていないかのように装った。これは、再び深刻な危機を招く最も危険な政策である。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?