見出し画像

【翻訳】ウクライナ対ロシア事件の国連国際司法裁判所における口頭審理(2023年6月8日)でのシュルギン駐オランダ・ロシア常駐大使の演説について

↓  ↓  ↓全文翻訳📑
ウクライナ対ロシア事件の国連国際司法裁判所における口頭審理(2023年6月8日)でのシュルギン駐オランダ・ロシア常駐大使の演説について
2023年6月10日

大統領閣下、裁判所の著名なメンバーの皆様、ロシア連邦を代表してこの裁判所で演説することは、私にとって大変光栄であり、特権です。

ロシアは、国際司法裁判所を国連の主要な司法機関として高く評価し、世界中のさまざまな法的伝統や制度を代表しています。ロシアは、公正かつ公平な手続きによるものを含め、国際連合憲章に従った紛争の平和的解決に期待している。我々は、正義が行われるためには真実を語ることが必要であるため、正義は政治的な配慮に関係なく、オープンに運営されなければならないと強く信じている。

テロ資金調達の抑止に関する国際条約(ICFTU)とあらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約(ICERD)という非常に重要な2つの多国間条約に関する司法手続に、わが国が誠実に参加しているのは、この精神に基づくものである。

しかし、残念ながら、真実は必ずしも簡単に立証できるものではありません。今日の情報化時代には、真実が明白で簡単にアクセスできるように見えても、実際には、最も強力な国家とメディアによって流布・管理される情報キャンペーンによって作られた濃い政治的霧に覆われていることがあります。そのため、裁判所の仕事は以前よりもさらに難しくなっています。

大統領閣下、裁判所の著名なメンバーの皆様、この公聴会で私たちは申請者の話を聞きましたが、申請者が検察官の役割を引き受け、クリミアの人々を差別から守る者として自分を見せようとし、同時にドネツクおよびルハンスク人民共和国がロシアから資金提供を受けているとされるテロ組織であると非難する意思について、もはや何の疑問も抱きません。しかし、これほど真実から遠いことはない。

キエフには、このような非難をする道徳的な権利はない。この政権は2014年の暴力的なクーデターで誕生したが、それは第二次世界大戦におけるナチスの協力者の直系の子孫である民族主義者によって行われた。現在のウクライナ当局は、ナチスの戦争犯罪者をウクライナの英雄として賞賛し、称えることを惜しみません。

現在のキエフ政権が依拠するネオナチグループは、東部での出来事のずっと前に、ウクライナ西部で武装蜂起を奨励することから始めた。彼らはキエフのマイダンでそれを継続し、ウクライナの正当な大統領と政府を転覆させる結果となった。

その結果、新しい「勝利の政府」が誕生し、ネオナチ、マイダン指導者、およびその関係者が、軍、法執行機関、プロパガンダ・メディアの主要な地位を占めた。
彼らは国中でテロを起こし続け、反対派のリーダー、政治家、ジャーナリスト、反対意見を表明する勇気のある一般市民を殺害した。

政権は、主にドンバスの東部地域で反対する人々に大規模な武力攻撃で対応し、残忍な弾圧を正当化するために彼らに「テロリスト」のレッテルを貼ろうとしました。

2014年の春から7年間、この政権はドンバスを破壊してきた。毎日の砲撃、爆撃、殺戮の結果、何千人もの市民が殺され、何千人もの負傷者(その多くは子ども)が出ている。キエフの兵士や「ネオナチ」大隊は、ドンバス軍の報復から身を守るために、民間人を人間の盾として使ってきた。

今、ウクライナは、生存のために戦っているドンバスの住民を「テロリスト」とみなすことを可能にする、貴高裁の決定を求めています。しかし、ドンバスの状況が、キエフ政権とドネツク共和国およびルハンスク共和国との間の血みどろの武力紛争であり、人道法が適用される紛争であったことは明らかで、一般に認められている。ウクライナを除けば、誰も共和国をテロ組織とみなしたことはない。

大統領閣下、裁判所の著名なメンバーの皆様、暫定措置の段階で、裁判所は、ウクライナが主張する行為がICBTF第2条の違反と見なされることを全く証明できなかったことから、テロ資金に関するウクライナの主張は信用できないと判断した。管轄権および認容可能性の段階で、裁判所は、ロシアの実質的な主張、特に意図と知識に関連する主張の是非に委ねることを決定しました。

本日は、ウクライナの主張が単に認められないだけでなく、法律の誤った解釈、常識に反するもの、誤った事実証拠に基づくもの、あるいはウクライナの立場に全く反するものであることを証明するつもりである。

ウクライナ人とクリミア・タタール人に対するいわゆる「人種差別の体系的キャンペーン」に関するウクライナの主張も同様である。長年にわたりクリミアタタール人の権利を侵害してきたウクライナが、今度は彼らの保護者であるかのように見せている。

このような立場は、キエフがメジュリスとともにクリミアの封鎖を確立し、半島の住民の犠牲の上に水、食料、電気、医薬品、その他の基本的必需品へのアクセスを遮断しているため、より一層偽善的になっている。さらに、メジュリスのメンバーは、クリミアにつながる送電線を破壊するために爆発物を爆発させ、クリミアの全住民から電気を奪っている。

ウクライナは現在、クリミアの教育システムの欠陥を探している。また、クリミアのウクライナ語とは異なり、ウクライナのロシア語が大多数の住民の日常的なコミュニケーション言語であるにもかかわらず、小学校以降のロシア語による教育だけでなく、メディアや公共生活でのロシア語の使用禁止も承認している。

キエフ政権の行動は、その法的代理人の騒々しい活動に反して、我々の反対派がクリミアの人々の幸福や、いわゆる「差別」と闘うことに本当の関心がないことを示している。キエフの真の目的は、2019年の判決で裁判所が指摘したように、差別と闘うことではなく、本事件の対象ではないクリミアの地位に挑戦することである。

ドンバスでも同様のひどい振る舞いをすることで、ウクライナは平和的解決に無関心であることを示した。ミンスク合意は、ドンバスをウクライナの支配下に戻す一方で、ドンバス住民のより大きな自治を求める願望を尊重するという考えに基づいていた。今日、協定に署名または保証したウクライナ、フランス、ドイツの元指導者たちの発言から判断すると、ミンスク協定の目的はただ一つ、ドンバス問題に対する「軍事的解決策」で武装する時間をウクライナに与えることだったようです。残念ながら、キエフにはこれらの協定を遵守する意思はなかった。その唯一の目的は、ドンバスを武力で征服することであった。

キエフの行動は、最終的にドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国に、国連憲章と国際慣習法の規定に従って、自決権と集団的自衛権を含む自衛権に訴えることを強いた。

もちろん、このケースは直近の展開に関わるものではない。実際には、2014年から2017年までの出来事に関するものでしかない。とはいえ、ウクライナ代表がこの問題に大きな関心を寄せていたので、私は、ミンスク合意を拒否してドンバスに対する暴力を放ったのはウクライナであり、交渉による解決策を見つけることを拒否して「戦場で勝つ」ことを望むと宣言したのはウクライナであったと述べます。

すべてのロシア人を殺す、どこでも殺す」と呼びかけたのは、ウクライナの高官たちだった。彼らはウクライナだけでなく、ロシアでもジャーナリストや政治活動家の殺害を始めた。ウクライナは常にロシア連邦に対してプロパガンダ、真っ赤な嘘、虚偽の告発を繰り返している。この裁判所でも、審理の初日にウクライナ代表が「今日、ロシアはノバヤ・カホフカで大きなダムを爆破した」と言った。実際には、ウクライナがやったのです。

キエフ政権は6月6日夜、ダムへの大規模な砲撃を行っただけでなく、ドニエプル水力発電所のゲートを開放してカホフカ貯水池の水位を意図的に臨界レベルまで上昇させた。

もちろん、誰がウクライナを破壊の道に突き落とし、暴力の温床に変えたのか、そして同時に、まさにこの法廷でロシアに対して「法的戦争」を仕掛ける代理人としてウクライナを支援しているのか、私たちはよく分かっている。

私たちは、ウクライナが提起した訴訟は、法的根拠も事実関係の裏付けもないため、却下されるべきであることを証明するために、本日皆さんの前に現れました。実際、ICBFもICERDも、現在の二国間の意見の相違の主題とは関係がなく、単にウクライナが「裁判所により広い範囲の問題を提起するための手段として」利用しているに過ぎない。

この事件の人為的な性質は、私たちが2つの全く異なる事実状況、実際には2つの全く異なる事件について話しているという事実によっても示されています。そのため、いつものように今日の討論を2つのパートに分けたのです。クズミン氏がICBFTUに対する我々の反論を述べます。その後、我々の弁護士がこれらの反論をより詳細に説明します。その後、ザボロツカヤ氏がICERDに話を移し、ロシアの他の弁護士たちが法的・事実的な議論を展開する予定です。

以上を踏まえて、クズミン氏にご登壇をお願いしたいと思います。
このページの報告内容


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?