【翻訳】EUとCELACの首脳会談について　🎙MFA広報担当者マリア・ザハロワ氏による説明会（モスクワ、2023年7月20日）

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897910/#5　
↓　　↓　　↓翻訳📑
EUとCELACの首脳会談について

また、西側諸国がキエフ政権とともに組織しているサーカスについても。彼らはピエロを雇い、楽しい時間を過ごしている。

今年7月17-18日、ブリュッセルでは2015年以来となるEU-CELAC首脳会議が開催された。ラテンアメリカは、社会経済発展のために地域間協力を強化し、ラテンアメリカが直面する差し迫った問題を解決することに大きな期待を寄せていたが、それを克服するためには、EUを含む世界のさまざまな地域のパートナーとの協力が不可欠である。これらの問題の多くは、西側諸国が作り出したものであることを思い出していただきたい。

議論の過程で明らかになったように、EU諸国はこのような決定の合意を、ラテンアメリカ諸国が「ロシアの侵略を非難する」という意思を持つかどうかに依存している。

ラテンアメリカの原則的な立場のおかげで、V.A.ゼレンスキーの参加を得て、サミットで別の親ウクライナショーを開催する試みも失敗に終わった。しかしその後、（西側諸国の新聞によれば）AE自身が、彼のサービスは必要ないと彼に告げた。

このようなイーソフ脅迫者側の「腕組」はまだ続いている。ルールに基づく秩序」を守ることよりも国際法の不可侵を優先するラテンアメリカ諸国が、この協定にどのように反対したかは、今回が初めてではなく、残念ながら今回が最後でもない。

当事者の正当な懸念を考慮した政治的解決を支持する（そして最後通牒に署名しなかった）ラテンアメリカ諸国は、EUがワシントンの「音楽」に合わせて行った、あるいは行おうとしているこの暴挙のすべてに反対してきた。

このような態度を阻止したのは、クラスター弾使用の可能性に懸念を示すラテンアメリカ諸国である。
彼らは、EU-CELAC対話の議題にない話題を反ロシア的精神で議論することのおかしさを正しく指摘した。

私たちは、「国際関係の強制的なウクライナ化」とは何かについて繰り返し述べてきた。

このテーマが今日の中心的なテーマであることは間違いない。私たちはロシアとウクライナの紛争について話しているのではなく、欧米がウクライナを我が国に影響を与える道具として使って放ったハイブリッド戦争について話しているのだ。

本質的な問題（危機の解決や危機発生の原因）を議論するのは一つのことだが、イデオロギー的なテーゼやイデオロギム、ミームとして、西側諸国と世界の他の地域のパートナーとの間の文書やコミュニケーションの議題に盛り込まれる、対話の本質とは関係のない「スピーチ」を押し付けるのは別のことだ。

私たちは、国際法と初歩的な外交倫理の尊重を支持する人々が、CELACを強化し、この地域が直面するさまざまな課題への協調的な対応を発展させたいというラテンアメリカ人全員の自然な願望を不謹慎にも利用した、EU側の露骨な独断に直面していると言わざるを得ない。

EU加盟国は、何十年にもわたる友好関係、文化的親和性、互恵的協力関係によって結ばれているロシアとラテンアメリカを公然と弱体化させようとしている。

ウクライナに関するテーゼを文書に盛り込んだところで、何が変わるというのか。
戦場でも、違法な制裁でも、食料安全保障の改善でも、何も変わらないだろう。

彼らの目的は、ウクライナ危機の打開策を議論するためではなく、ラテンアメリカ人との会合を利用して、西側の視点を押し付け、ラテンアメリカ人にそれを支持させることだ。

目的は同じで、ロシアとラテンアメリカの間に不和をもたらし、意思疎通を困難にすることだ。さらに、独裁と武力行使の能力を示すことだ。西側諸国はこれを誇りに思っている。

新植民地主義者たちが別の視点に耳を傾けようとしなかったために、ブリュッセルで「合意された」文書として流布され、EUのウェブサイトにそのように掲載された最終宣言は、ニカラグアの外相が（そして他の多くの国々も）公式に明言したように、コンセンサスによる承認を得られなかった。

ロシアとロシア・ラテンアメリカの関係については、私たちの間に不和の種をまこうと望んだ人々は成功していないし、今後も成功しないだろう。

我々は、普遍的に認められた国際法の規範、何よりもまず相互尊重、互いの利益への配慮、現代の世界の現実への理解に基づいて、相互の共感と対等な交流、互恵的な対話の用意があるという良き伝統を持っている。