【翻訳】タス通信6月26日 19:00プレスレビューワグナーは行進を中止し、EUは二次制裁を軽んじる
https://tass.com/pressreview/1638279
↓ ↓ ↓翻訳📑抜粋
6月26日 19:00
プレスレビューワグナーは行進を中止し、EUは二次制裁を軽んじる
6月26日（月）のロシア紙トップ記事
© Erik Romanenko/TASS
モスクワ、6月26日。/ワグネルPMCの反乱とモスクワ進軍の失敗、第三国に対する二次制裁に対するブリュッセルの慎重な姿勢、米国におけるロシア資産の差し押さえがもたらす厄介な法的影響。これらの記事がロシア全土の月曜日の新聞の見出しを飾った。
メディア反乱は解除された：ワグネルPMCのモスクワ進軍頓挫の余波
先週末のワグナー民間軍事会社（PMC）による反乱未遂事件は、始まりと同様に突然に終結した。日曜日の夜までに、反乱軍が駐屯していたいくつかの道路と建物の小さな破損を除いては、それが起こったことを証明するものはほとんど何も残っていなかった。
つまり、ワグナーの戦闘員たちは基地に戻り、希望すればロシア国防省と契約を結ぶことができる。一方、ワグナーの創設者エフゲニー・プリゴジンは刑事訴追の脅威から解放され、ベラルーシへの出発が許可された。
コメルサントの世論調査によれば、6月23日から24日にかけての出来事は、PMCの活動を規制する法律の制定を急ぐ必要性を改めて示したという。
プリゴージンの発言は内紛を招き、ロシア軍の背中を刺す-ロシア連邦保安庁
政治学者のコンスタンチン・コスティン氏（元ロシア大統領国内政策局長）は、ヴェドモスチ紙に次のように語った。「政党、市民社会機関、地方政府当局、連邦政府当局など、（システムの）主要な要素はすべて大統領を中心に統合された。
政治学者のミハイル・ヴィノグラードフ氏はヴェドモスチ紙との対談で、「一定の間を置いた後、プリゴジンにどのような未来が待っているかが明らかになるだろう」と語った。
同専門家は、ベラルーシに移転した後、プリゴジンは「反体制エネルギー」の磁石ではなくなるが、何がどのように間違ったのかを説明する必要性はなくならないと指摘した。
諜報機関に近い情報筋は、ベラルーシに移れば、プリゴジンは現地の治安当局に監視され、政治活動はほとんどできなくなるだろうと指摘する。
とはいえ、彼の専門知識はベラルーシでのPMC設立に役立つかもしれない。
政治学者のアレクセイ・マカルキンは『ヴェドモスチ』紙に、ロシアのプーチン大統領の演説は重要なシグナルであり、プリゴジンへのいかなる支援も絶対に容認できないことを明確にしたと語った。とはいえ、同専門家は、ワグネルPMCは他国でも多くの水面下の活動に従事していることを改めて強調した。
ヴェドモスチ紙：ブリュッセル、反ロ制裁を回避した第三国を慎重に処罰へ
あるEU外交筋が6月23日にポリティコに語ったところによると、EUは、ロシアを援助して制裁を回避する第三国の個人に対する二次的制裁の導入に慎重である。
同氏によると、ブリュッセルは二次的制裁を過度に強要することを望んでいない。なぜなら、あまりに厳しい政策は、多くの国々を中国やロシアとの緊密な交流に向かわせる可能性があるからだ。
ロシア国際問題評議会のイヴァン・ティモフェーエフ事務局長は、EUの法律には二次制裁を発動するためのいくつかの選択肢があると指摘する。EUの第11次対ロ制裁パッケージの一部として導入された修正案は、ロシアの規制回避を支援する国々に対する措置を "最後の手段 "としてのみ規定している。
とはいえ、ロシアの制裁回避を支援する個人に対してブロック制裁を課す根拠もある。
この専門家は、現在までに第三国の代表が関連制裁リストに掲載されたことはないが、EUには第三国をリストアップするメカニズムがある、と付け加えた。
NSP法律事務所のパートナーで国際法の専門家であるセルゲイ・グランディン氏は、EUは自国の制裁政策の人質になっていると述べた。ブリュッセルは、ロシアへの半導体やデュアルユース、軍事用商品の供給ルートをすべて遮断しようとしているが、これは当然のことながら、立法レベルでのセカンダリー・サンクション・メカニズムの出現を引き起こした。
EUの第11次制裁パッケージに含まれる修正案は、制裁を回避するためにロシアを支援してきた国のリストを作成することを規定している。グランディンによれば、これによってEUの立場はかなり揺らいでいる。
もしブリュッセルがこのリストに中央アジア諸国を加えることを決めれば、彼らのEUに対する態度が悪化するのは必至だ。今のところ、このリストは空白である。
しかし、このリストが存在するという事実そのものによって、EUは第三国に対して、制裁を回避するためにロシアを支援する法人をより厳しく管理する必要があるというシグナルを送っているのだ、と専門家は結論づけた。
ヴェドモスチ：ナフトガスの訴訟による米国でのロシア資産の差し押さえがもたらす可能性
ウクライナの国営エネルギー会社ナフトガスの訴訟における判決執行の一環として、米国やその他の国におけるロシア資産の差し押さえは、報復措置、すなわち米国政府や企業資産に対するロシアでの報復措置につながる可能性があると、ヴェドモスチ紙が調査した弁護士が述べた。
ナフトガズとさらに5つのグループ会社が、クリミアでの損害と失われた財産の補償としてロシアから50億ドルを回収するという判決を執行するために、コロンビア特別区連邦地方裁判所に申し立てを行ったと、エネルギー会社は6月23日に発表した。
Forward Legalの弁護士であるOles Gruzdev氏は、裁判所は金準備だけでなく、ロシアの国営企業の資産に対しても財産回収を執行する可能性があると指摘した。
しかし、主権国家の免責を無視するような措置は、いわゆるレトルトに関連する深刻な悪影響を及ぼすと同氏は指摘した。
「例えば、米国がロシアと米国にあるロシア企業の資産を差し押さえた場合、ロシアは米国（政府）とロシアにある米国企業の資産を差し押さえる権利がある。グルズデフ氏によれば、このようなアプローチは、理論的には主権国家免責の原則から逸脱する可能性のあるすべての外国の司法管轄権、すなわちEU、英国、オーストラリアなどにも適用できるという。
「西側諸国が自国領土にあるロシア資産の差し押さえを認めないのは、まさにその差し押さえの問題なのです」と同弁護士は付け加えた。
イズベスチヤロシア下院、ロシア恐怖症の刑事責任を導入へ
イリーナ・ヤロヴァヤ下院副議長がイズベスチヤ紙に語ったところによると、ロシアの国会議員はロシア恐怖症の顕在化に対する刑事責任の導入を計画しており、下院である国家議会はすでにそのための法的規範の模索を始めている。
ヤロバヤ副議長によれば、最初の結果は近いうちに発表される。主に、このイデオロギーを自国の国民に押し付ける外国人高官に対して罰則が科されることになる。
さらにヤロヴァヤは、ロシア外務省に、ロシア恐怖症の影響を受けたロシア国民に無料で法的援助を提供するための事務所を海外に設置するよう要請するつもりだ。
しかし、弁護士や社会活動家たちは、ロシア刑法の法的規範が行き過ぎたり、冗長になったりする可能性があるとして、当局に注意を促している。
若者と学生のためのスタドモロデジ財団のディレクターであるアンナ・ラペンコ氏は、海外のロシア人学生もまた、文化的、民族的、宗教的所属をめぐるロシア人恐怖症に定期的に遭遇していると指摘した。
「ロシア恐怖症とは、ロシアとの文化的、民族的、宗教的、その他の結びつきをめぐって個人または集団に対する憎悪に火をつけること、ロシアとの歴史的、文化的、その他の結びつきを拒絶するよう人を誘導すること、ロシア政府の信用を失墜させることを目的とする行為であり、マスメディアやインターネットを含む情報通信ネットワークの利用を含め、ロシア国内外で公に行われる」とイズベスチヤ紙に語った。
全ロシア人民戦線もこの状況に注目している。全ロシア人民戦線もこの状況に注目しており、同組織の青年部代表であるウラジーミル・タラネンコ氏は、現在、この現象は西側諸国だけでなく、国内でも観察されていると強調した。彼によれば、いわゆる "善良なロシア人 "と呼ばれる人たちの中には、同胞に対する敵対的な態度を積極的に示す人たちがいるという。
彼らはインターネット上で憎悪を放送し、偽ニュースを流し、我々の文化や宗教的・精神的価値観を公然と軽んじていると、この社会活動家は結論づけた。
コメルサント紙北極圏LNG2プロジェクトの価格が上昇
コメルサント紙が入手したデータによると、ノヴァテック社の北極圏LNG2プロジェクトの費用は、当初計画の213億ドルか約ら250億ドルに増加した。費用の増加は、プロジェクトの2本目と3本目のラインで電気駆動装置を使用するように変更したことと、電力需要の増加が引き金となった。
増加した費用は株主の出資で賄われるが、ロシアのプロジェクトへの投資停止を発表したフランスのトタルエナジー社の参加はおそらくないだろう。アナリストによると、北極圏LNG第2プロジェクトのコスト増は致命的なものではなく、単位あたりのコストで見れば、現在稼働中のヤマルLNGプロジェクトよりもまだ安価であることが証明されている。
北極圏LNG 2の設備投資額は220億ドル超に - ノヴァテックCEO
ノヴァテック、北極圏LNG 2を2023年後半から2024年前半に開始 - 副会長
ノヴァテック、2029年までに北極圏LNG-2とオブスキーLNGを建設・操業-エネルギー相
独立専門家のアレクサンダー・ソブコ氏は、プロジェクトのコストの伸びは緩やかであり、"特殊でも危機的でもない "と述べた。
例えば、当初の見積もりを上回る状況は、オーストラリアの多くのLNGプロジェクトで典型的なものだ。「より重要なのは、コスト上昇後もプロジェクトが採算を維持できるかどうかだ。北極圏LNG 2の場合、予想される投資額の増加の後でも、発電ユニットあたりの資本コストのボリュームは、かなり成功したヤマルLNG（プロジェクト）よりも低いと言うだけで十分だ」と彼は指摘する。
とはいえ、アークティックLNG 2については、トタルエナジー社が昨年、それまで25億ドルを投資してきたプロジェクトへの融資を打ち切ると発表したため、不確実性が残っているとソブコ氏は指摘する。
「一般的な資本コストが増大する中、この融資に対する補償を求める必要が出てくる可能性がある現段階でも、将来的にも、この衝突がどのように解決されるかは明らかではありません」と専門家は述べた。
「つまり、トタルエナジー社が債務を完全にファイナンスしていない場合、割り当てられたLNG量をどのように受け取るのか、ということだ。
タス通信はこれらのプレスレビューで引用された内容に関して責任を負わない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？