【読書記録】読んだ本まとめ(2024年6月読了分)
今回は6月に読んだ本のまとめ。
記事を書くことから目を背けていたので、遅くなりました。
本の評価基準は3つ!! ※独断と偏見満載。
①内容
単純に内容が面白かったか否か。
②文章
文章が読みやすかった、美しかったなど。
③再読
本棚に置いておきたい本かどうか。何度でも読みたい、本棚にコレクションしておきたいなど、本棚を整理するときの判断基準。借りた本であれば、購入して手元に置きたいか否か。
『葉桜の季節に君を想うということ』/歌野唱午
読了日:2024年6月3日
①内容:★★★★☆
②文章:★★★★☆
③再読:★☆☆☆☆
あらすじ
感想
登場人物たちがうまく交差し、映像作品や漫画だと難しいようなどんでん返しであっとさせられる。読み味は軽やかで、テレビドラマを見ているようだった。最後まで読んでから、もう一回読んでみると、細かなヒントが散りばめられている。
恋愛小説としても探偵ものとしても、すごくよくできていた。足で稼ぐタイプの体育会系探偵役の主人公の性格もさっぱりしている。また「男は度胸」と言わんばかりに、事件調査に挑んでいく姿もかっこいい。様々なことに挑戦する、人生を楽しんでいる主人公に「いつでも人生をやり直せる」と思わされました。
再読を★1にしたのは、読み終わってからもう一回読むと答え合わせができて楽しいものの、本棚にしまっておいて数年後に読み返したい、というよりも「あー楽しかった!!面白かった!満足!」という読後感だから。面白かったんです!信じて。
『52ヘルツのクジラたち』/町田そのこ
読了日:2024年6月6日
①内容:★★★★★
②文章:★★★☆☆
③再読:★★★☆☆
あらすじ
感想
書き出しのインパクトがすごくて、一気に「この人の作品は面白そう」と感じた。
この後、主人公が「冷え冷えのメロンを出してやった恩も忘れたのか」など、ぷりぷり怒っているのがくすっとなる。本当に失礼なことを訊かれているので、怒るのは仕方がない。
作中には、心がひんやりするような虐待の描写や恋愛の様子が描かれている。ストーリーの緩急もすごいのに、登場人物たちの愛したい、愛されたい、愛したいという不器用な感情が砂浜に寄せる波のように押し寄せてくる。主人公の泣きたくなるような気持ちがしとしとと心に振り込んできて、泣きたくなった。
『モモ』/ミヒャエル・エンデ
読了日:2024年6月7日
①内容:★★★★☆
②文章:★★★☆☆
③再読:★★★★★
あらすじ
感想
児童文学の名著。小学生の頃に読んで「こんな世界嫌だなぁ」と思った記憶がある。大人になった今、再読して感じるのは「あれ、もしかして私の時間も灰色の男たちに奪われてる……?」という恐怖。
最近、タイパ(タイムパフォーマンスの略)という言葉が使われるようになっているが、このタイパこそ灰色の男たちが作り出した概念なのかもしれない。
一見無駄と思える時間も、心の栄養になったり、他人に優しくなるためだったり、自分を見つめなおすのに必要な時間。自分のことばかりではなく、他人のために余裕を持つことが大事だと教えてくれる。現代社会に生きる大人こそ、読むべき一冊。
『廃遊園地の殺人』/斜線堂有紀
読了日:2024年6月8日
①内容:★★★☆☆
②文章:★★★★☆
③再読:★★★★☆
感想
斜線堂有紀先生の作品が好きだったので購入したが、読まずに本棚に刺さっていた作品をようやく読んだ。廃墟マニアの主人公が、廃墟が廃墟になった過程やその背景を知り、解き明かそうとしている。すれているようで、人間らしい善悪の価値観は持っている。
イリュジオンランドに集められた人々の多くが、イリュジオンランドに縁がある人々のため、オープン前の立ち退きなどの要素が大きく物語に影響している。
トリックや探偵役の語りも素晴らしいが、主人公の廃墟から己の帰る場所を探そうとする、廃墟の歴史やあり方を探る中で己のルーツを探そうとしているという設定がすごく刺さった。
『変身』/フランツ・カフカ
読了日:2024年6月9日
①内容:★★★★★
②文章:★★★★☆
③再読:★★★★★
あらすじ
感想
虫が嫌いすぎて読めていなかったが、没後100年とのことで重い腰を上げて購入。
自分に理解できないもの忌避する感情、それでも肉親だからと関わろうとする姿の苦々しさがリアルだった。虫になってしまったグレゴールの一人称視点で物語が進むのに、グレゴールの感情よりも彼の周囲の感情のほうが伝わってくる。
解説まで読んで、カフカの境遇などを知って得心。グレゴールも父には逆らえない様子なのも、家族を維持するために献身的に働いていた姿も、虫にならなくても家庭内カーストが一番下なのも見ていて心が痛い。噛めば噛むほど味がしそうだから、いつかまた読み返したい。
『こころ』/夏目漱石
読了日:2024年6月10日
①内容:★★★★★
②文章:★★★★★
③再読:★★★★★
あらすじ
感想
まだまだ人生経験が浅い「私」と、親戚に裏切られて人を信じず、親友を己の裏切りによって亡くした先生。「私」の学はあっても無知なところや、両親とのやり取りの後に行われる先生からの懺悔のような遺書が印象的だった。文章も素晴らしく美しい。恋とは罪悪。そして、人とは誰かの前に跪いたという記憶が、今度はその人の頭上に足を乗せさせようとする、そんな生き物。もっと人生経験を積んでから、もう一度読みたい。
『恋愛の哲学』/戸谷洋志
読了日:2024年6月11日
①内容:★★★☆☆
②文章:★★☆☆☆
③再読:★★★☆☆
概要
感想
現代の恋愛観として結婚へ終着するロマンチック・ラブをあげたうえで、過去の哲学者たちが考える恋愛、愛とは?について語る本。恋愛とは何か、に答えが出るわけではないけれど、自分の恋愛観を見つめ直すきっかけにもなる。もう一回読み直してしっかり理解したいし、引用されていた文献もちゃんと読みたい。
6月の読書まとめ
読書メーターの集計では、再読等をあわせて12冊、3,447ページ読んだとのこと。
感想をまとめていない本は下記の通り。再読本が多め。
『雪よ林檎の香のごとく』/一穂ミチ
『沈まぬ夜の小舟(上・下)』/中庭みかな
『外科室』/泉鏡花
『ケーキの切れない非行少年たち』/宮口幸治
X(旧:Twitter)で読書記録をはじめてから、読後の感想を書くようになったけれど、正直感想を書くよりも早く次の本を読むことが多い。微妙な本もあるし……となった結果、読んだ本全ての感想を書き留めておく必要はないのかもしれない、という気持ちになってきた。
一方、自分の感情を書き留めるという意味では継続したいので、noteでの読了まとめと読書メーターは継続していきたい。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?