つくるヒント

なーんか読めちゃう文章の書き方｜後編

前回につづいて、下記の質問に答えていきましょう。なにー、そんな書き方の集大成的なこと書いてたの？って方は下記を読んでもらって。前回は、ちょーっと技術寄りになったかな？タイトル通り「いつのまにか読めちゃった」のつくり方、そんな文章の書き方。後編はそこも触れつつ、質問文にもあった「大切なことを言っているのに大仰に聞こえず、なのにしっかり入ってくる」ここにフォーカスを当ててみましょうか。この指摘、けっこううれしくて。なるほどー読みやすい！でも、中身ないな・・・じゃど

こなれた文章を書く5つのポイント

今日はメンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いていて。ああねー、文章をこなれた感じにしたい。たしか、レベルアップするにはどーすれば？って話の流れだったんですよね。で、わたしが「こなれ感かな～」と。そもそも「こなれた」ってなんでしょう？辞書によると「習熟して、さまになっている様子」なるほどー、それを文章で出すにはどーすんだ？と。けっこう大きい話だな。いろんなことが組み合わせって、積み重ねでにじみ出るもんだろうなーってことは、容易に想像つきます。語源がそうかはわ

たった3つのコツで、記事の魅力は倍増する

今日はメンバーシップ「書く部」に、こんな質問が届いてなくて。あ、なるほどですねー本質はもういいから、パッと試せるよーな文章の書き方も教えてくれ。そんな半年や一年待てないんだと。ま、気持ちはわかります。スポーツでもゲームでも、基礎錬ばっかじゃつまんないですもんね。早く実践してみたいよーって（そゆのも書いてるけどな・・・）というわけで、今日はご要望にお応えして。即効性のある文章テクニックというか、すぐ取り入れたくなるコツを挙げてみましょう。たしかに、いろんな方のn

読みやすいを科学する｜大人の自由研究

研究シリーズ、第三弾かな？今日は「読みやすい」について。いや、前にあるメンバーから「なんで、ことばと広告さんの文章は読みやすいんでしょう？七五調かなー？と思ったら、そうでもないし。何が秘密があると思うんですが・・・」って。ちょとログが残ってないけど、だいたいそんな感じ。なるほどー、うれしいですよね。読みやすいと思ってもらった上に、その理由を探ろうなんて。そのときはわたしも照れ隠しというか、いっしょに「はて、なんでだろー？」となってたんですが。「ははーん、こういうこ

記事は「テーマ×文章力×○○○」さてなに？

メンバーシップ「書く部」に、こんな質問が届いていて。んー、直球。これだけまっすぐ聞かれたら、答えないわけにはいかないですよね。いや、昨日もコーチしてるメンバーの方と「構成」の話になって。あー、これって地味にニーズあるんだろうなと。そーいや、がっつり書いたことはなかったかな？なんか改めて書くのも、気恥ずかしいじゃないけど。なんていうか「命を大切に」っていうのと、ほぼ同じなんで。ようは、それくらいあたりまえってことです。そうだなー、書く上で大事なものを3つ挙げると

文章力があるのはどんな人？3つの特長

今日は、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いていて。んー、直球。ど真ん中ストレートって感じかな。文章力かー、パッと思うのはこれですよね。書くとは考えることそのものだよ、書けないってことは考えてないってことだよーって。このツイートのつづきにも「文章力とは、ほぼ思考力のことです」って、えらそーに。ただこれ系は、わりと書いてるんで。今日は、ここをもう一段掘り下げてみましょうか。「考える」は大前提なんだけど、その一つ下のレイヤーというか。具体的にはどーいうことが

書いてる途中で「見失わない」3つのコツ

今日はちょっと趣向を変えて、この前書いた「結論の書き方」の派生っていうかな。いや結論も何も、そもそもそこまで行かない。なんなら、書いてる途中で見失うというか、空中分解しちゃう。こんな悩みが聴こえてきたんで、そこに答えてみようかなと。あまり書いてこなかったけど。こういう悩みを持った方、けっこういると思っていて。ちなみにわたしもふつーになります。十行くらい書いて「ダメじゃん」ってことありますよ。あれ、なんででしょうねー？いけると思って書き出したのに、いざ書いたら「

記事の不時着、どーする？文章のまとめ方

今日は、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いていて。なんと、同じタイミングで似たような質問が。こういうことってあるんですよね、これも一種のシンクロニシティ（意味のある偶然の一致）だと思うけど。何かわたしの書いたことがきっかけか、あるいは数か月書くことに向き合ってると、こういう疑問にぶつかるのか。おもしろいですよねーで「結論の書き方」「結末どうしたらいいかで手が止まる」なるほどー、ありそう。あれ、なんでしょうねー？あーやんさんの言うように「迷子」というか、

本や有料コンテンツのこと、どー考えてる？

今日は、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いていて。なるほどー、わたしが本を書くのなら？どれも興味があるなんて、うれしいな。そりゃ、これだけ毎日書いてるし。「文筆家」と名乗ってるくらいだから、本書くのは必然かなーと思うけど。いったいどんな本書くのよと。そして、それはいつ出るんだと（machiさんはそーは言ってないけど）ねー、いつ出るんでしょ？わたしが知りたい。今日はここを掘り下げていきましょうか。ただ「わたしがどんな本を書くか？」だけじゃ、宣伝っぽくなる

文章で「自分」ってどー出せばいいの？

今日は、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いていて。なるほどー、すごく読み込んでもらってるというか。随分前に書いたことまで、ありがとうございます。たしかにわたしは、あまり自分を前に出さない書き手かなと思います（異論もあるでしょーが）。なぜでしょーね？正直、自分ではほぼ意識してません。だから、回答としては「意識してない」ってことになるんですが、それじゃ記事にならないんで。いっちょ、ここを掘り下げてみましょうか。というのも、けっこう迷う方いると思うんです。記

うちの記事が「読めちゃう」ほんとの理由

今回は質問というか、こんなコメントをもらって。あー、まただ。ちょっと前もそんなコメントを見たんですよね「Webの記事は読めないけど、ことばと広告さんのは読めちゃう」みたいな（もしかして同じ方？）まぁ、うれしいですよね。読みながらニヤニヤしちゃった。で、これはメンバーシップ「書く部」の記事になるなと。もちろんみんなが、そー思ってるとは思わないけど「なんか読みやすいなー」くらいはないですか？（でないと話進まない）ほんとは「えー、なんでだろ？自分じゃわかんないや」ってと

キャッチーな文章を書くには、どーすればいい？

また、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いて（ありがたい）。なるほどー、キャッチーさを生むもの。その鍛え方、フレーズのつくり方。たしかに難しいですよね、そんなこといったら「うちのnote、キャッチーかな？」って思うし。わたしなんて、もともと広告出身のコピーライターだけど、記事書くのとはやっぱり違うし。これはまた、考え甲斐のある質問きたよーそもそもキャッチーってなんだろう？キャッチ（catch）っていうくらいだから「つかむ」か。心をつかむ、引きがある、印象

スイスイ読める記事は、どう書くの？

ね、どう書くんでしょー？やっぱ書くからには、スイスイ読めるのがいいじゃないですか。とくにnoteはそうかな。本みたいに時間を取って「よし、読もう」って感じじゃないですから。「お、なにかな？」と思って、サクッと目を通す。数分後には「なるほどねー」と、こんな感じがいいんじゃないかな。いや、またメンバーシップ「書く部」にこんな質問をもらって。なるほどー「いい感じの引用・参考URL、そこからの展開のさせ方」って感じですかね。これこそ、質問もらわないとわかんないことかも

重いテーマはどう書く？3つのポイント

急にどうしたって感じですが、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。なるほどー「テーマが重いとき、どうするか？」ですね。これけっこう芯を食った質問だと思っていて。noteってわりと、精神疾患とか家庭の事情とか、ややセンシティブなことを書く方多いですよね。まぁ、半分SNSで半分日記みたいなとこありますから。また「書く」って行為は、そういう心情の吐露に向いてそーだし。あまり、動画でパーッと明るく「病んでます！」って方、見かけませんもんね。ほんとか？って気もする

#文章の書き方