リスク社会とワクチンの暴走（５）システムに取り込まれないように抵抗する

　システムに対抗するためには、システムに取り込まれないように闘うことが必要です。そのとき味方となるのは，人間によってシステム化されていないものです。それは自然です。そもそも近代社会のシステムは、人間の最大の脅威であった自然を徐々にコントロールしようとしてきた結果です。ですので、常に外部である自然がシステムにとっての最大の脅威になります。

　このことは福島原発の事故を思い起こせばよく分かるでしょう。コントロールされていたのは、システムによって想定されていたリスクだけで、それは自然から見れば吹けば飛ぶような小さなもので、実際に吹き飛ばされてしまったのです。人間のシステムは、所詮、自然の摂理には勝てません。その意味でワクチンをめぐる争いの勝敗は見えているのですが、闘いの長期化はそれだけ人類に傷を負わせ，消耗させてしまいます。

　システムに抵抗するためには，自分自身の中でシステムに侵されていない部分，つまり一番自然に近い部分を基準として行動するしかなく、それが一番効果的です。自分にとってよくないと思ったら，誰が何と言おうと，社会の中で生きにくくなっても，頑なに拒否を貫くだけで、それが自然の摂理にあっていれば、いつか必ず世界は変わります。

　しかし，自分が拒否するだけでは，すまない場合もあります。問題が自分が拒否するだけでは済まない場合は，やはり立ち上がる必要があるでしょう。そして問題が大きくなればなるほど，多くの人と連携して，場合によっては世界的に協力して，抵抗しないといけない場合もあります。

　この抵抗は簡単ではありませんが，方法が重要です。まず長期戦か，短期戦かで方法が変わります。短期戦の場合は，できるだけシステムに巻き込まれないように，無秩序に幅広く行うべきです。現在世界的に進行している問題では，できるだけ短期に決着をつけないといけないと思いますので，こちらの戦略を考えていきましょう。

　まず，やるなら出来るだけ好き勝手に、無秩序にやるべきです。まず，家族や知人と機会を見て話すことは基本中の基本です。さらに，志を同じく人たちと意見交換する。SNSで発信する。署名活動をする。新聞広告を出す。デモに参加する。行政に意見を伝える。などなど、何でもできることからやってみることです。

　それぞれの人がめいめいに行動すれば，当然無秩序で統率が取れませんが，このような非組織化された動きに対処することが、システムは一番苦手です。そのときに大切なことは，いきなり大きな問題を示すよりも，小さな不安を打ち明けるほうが効果的ということです。

　たとえば，○○人死にましたとか，○○人が副作用で再起不能ですという情報はインパクトはありますが，情報はインパクトがあればあるほど，拒否する圧力も強まります。抵抗の目的は，まずは浸透することですから，自分が心の底で持っている小さな不安（実際は小さくないのですが）を少しずつ周りに共有してもらうことが有効です。

　短期戦で一番良くないのが，反対者が明確なグループを組んで，全体から孤立することです。そうなると，社会はその集団にすぐにレッテルを張って，システムから排除しようとします。これは，排除されたグループとしてシステムに取り込まれることを意味するので，こうなるとシステムと闘うことそのものがシステム化されて，ほとんど勝ち目はありません。

　そうではなくて，システムを無批判に支持している人たちの心の中に入って，彼らが押し殺している不安に気づかせることです。仮に説得できなくても構いません。少しでも，不安に気づいてもらえればそれで成功です。みんな不安を持っているということに気づくだけで，その不安が閾値を超えたときに，社会が変わります。

　ところが，政党などを作って対抗しようとすると、システムの思うツボで、少数派のレッテルを貼られて、簡単に排除されるか、無力化されてしまいます。ただし，活動を目立たせるための戦法として使うなら，効果の出る場合もあるでしょう。

　政治を使うなら、既存の政党や政治家の内部から変えていくことを目指すべきです。私たちは政権を取ることが目的ではありませんから，彼らと敵対するのではなく、懐に入り込んで味方につけるべきです。政治家は，常に支持者を求めていますから，接点を持つ政治家は必ず現れるはずです。

　ただし，政治家や団体の方から，何らかの働きかけがあった場合は，注意が必要です。もちろん，純粋に協力を求めてくる場合もありますが，反対運動を利用しようとする人たちも多くいるので，システムに抵抗するつもりが，別のシステムに取り込まれては元も子もありません。

　自分が持っている不安を世界に訴える。不安は，無秩序で，組織化されていませんから，それだけで堅牢なシステムにひびを入れることができるのです。